首先請您做壹道選擇題。如果有兩種旅行的方式，妳會選擇哪種：A.跟團遊B.自助遊？
大多數人都參加過旅行團，它的樣子大概如下：(1)去壹家自己覺得不錯的旅行社，告之妳要去的目的地；(2)旅行社隨即提供有關目的地的三或四條線路，選擇任壹；(3)交付全款，簽訂旅遊合同，準備行李；(4)出發日跟隨導遊，按照規定線路參觀景點abcd，直至旅行結束。
而自助遊，它的樣子大概如下：(1)若國外行，準備若幹材料辦理簽證，並寄送或親自進行面簽；(2)研究省份和城市道路地圖及景點地圖，了解著名景點及小眾去處（如人文類景觀）；(3)在眾多景點中挑選自己喜歡的去處，根據旅行時間合理擬定初步線路；(4)確定資金預算，查閱攻略；(5)根據線路選擇出行方式（如火車、飛機），類比不同出發日期，時間點的價格差，擇優訂票；(6)選擇住宿方式（如酒店、民宿、青旅），根據地理位置、居住環境和出行的便利性敲定酒店，預定酒店；(7)兌換現金（出國行），準備證件及攻略資料打印件；(8)出發。
只看步驟數量，跟團遊4個，自助遊8個，差異應該不大。然而，根據我的實際經驗，自助遊的準備工作是這樣的：
而跟團遊呢？只需要付錢，帶上自己，跟著導遊就足夠了。
但他們收獲的“景色”壹樣麽？
跟團遊者的收獲：
作為自助遊人的我，眼中的收獲不止以上，還有以下：
其實，這就是被動與主動帶來的不同結果。
跟團遊即被動方式，參觀者僅是事件參與者，他們被動的接受信息，接受景點，接受安排，他們選擇的內容受限，依賴於他人提供的信息獲取來自於陌生城市的安全感，大多看到的是通過建築、交通的壹瞥所了解的城市文明程度，以及佇立於不同地點具有不同特色和結構的景點。
自助遊即主動方式，參觀者是事件的主導者，他們主動查閱資料、著眼影響圈，然後自主選擇，隨心安排，他們在擬定行程的過程中學會類比，學會剔除，學會統籌，學會計劃，他們看到的不僅是不同特色的景點，還有這座城市的交通規劃、當地民俗飲食的變遷發展以及脫離了固有人際圈之後所帶來的新的關於人際關系、處事方式的思考與變通。
當然，這裏並不是說參團遊不好， 只是在壹定程度上，被動的方式能夠幫助我們省去即視範圍內出現的負擔，免去我們主動所可能付出的時間和精力，但從長遠的角度看，我們在主動負擔麻煩、積極面對未知的同時，得到更多的是壹份擔當、壹種技能，也許它還能轉化成為更多我們不曾在被動方式中體驗過，得到過的東西，比如新的思維方式，新的價值體系。
主動選擇積極承擔吧，也許，新的自己就在眼前，新的生活就在前方。