但相對於美國每年6800萬的出境遊客，1，71，000的美國來華遊客只占2.5%，確實有限。在來華旅遊的22265438+萬外國遊客中，只有7.7%是來華旅遊的美國遊客。相對於擁有5000年歷史、960萬平方公裏、65438+萬旅遊景點、600萬旅遊從業人員的中國，這樣的表現顯然不盡如人意。
筆者認為，為了促進中國的旅遊，如果對美國遊客的簽證方式能夠更加開放，那麽吸引美國遊客前往日本、韓國、香港、臺灣省和新加坡，發展美國遊客“順便”和“過境”訪問中國，將不難實現美國遊客訪華人數增加20%以上。具體來說，就是在美國實行“過境遊客”的“落地許可”。
首先，“過境落地許可”可以吸引美國的遊客到亞洲
近年來，美國赴亞洲旅遊人數每年增長654.38+0萬，目前已接近700萬。中國的近鄰日本每年吸引654.38+0.8萬美國遊客，而面積不大的韓國和臺灣省每年吸引70萬美國遊客，彈丸之地的香港每年吸引超過654.38+0萬美國遊客。美國遊客去亞洲走的壹些路線，從北方的日本、韓國入境，經南方的新加坡、馬來西亞、泰國、香港、臺灣等地返回美國。壹些人從南部的新加坡、馬來西亞、泰國、香港和臺灣入境，經北部的日本和韓國返回美國。在南北之間的中國大陸，有最大的商機和最好的條件吸引美國遊客進行“中途停留旅遊”和“過境旅遊”。
如果能把赴日、韓、港、臺、新、馬、泰旅遊的450萬美國遊客中的65，438+00%吸引到中國大陸進行“中途停留遊”和“過境遊”，將有45萬人，是2006年比2005年訪問中國的美國遊客人數的3倍！
對於已經打算來亞洲的美國遊客來說，讓他們“順便”和“過境”地訪問中國，比讓他們下定決心壹次訪問中國十幾天要容易得多。對於美國過境遊客來說，“落地簽”的實施將在入境方式上提供便利，這必將提高美國遊客來華旅遊的比例。其作用是各種旅遊推介會和廣告無法比擬的，政策的巨大作用也可見壹斑。
二是“過境落地證”對北京奧運會、上海世博會、廣交會特別有利。
美國遊客到亞洲，無論是從南到北，還是從北到南，如果“過境”中國，首選的“中轉站”壹定是北京、上海、廣州。這三個城市從落地簽證中受益最大。除了美國遊客快速增加外，對北京奧運會、上海世博會、廣交會尤其有利。
美國有很多人會去參加北京奧運會，上海世博會，廣交會，但是不會在中國待10天或者半個月。他們往往把中國作為亞洲之行的重要壹站，但不是全部。對於第壹次訪問亞洲的美國遊客來說，是否必須申請進入中國的特別許可是影響他們旅行計劃的重要心理因素。壹旦能“落地簽證”，他們進入中國的決心將大大提升。北京奧運會，上海世博會，廣交會都不會想拉攏美國的高端遊客。即使對於美國過境遊客的“落地簽證”有壹些相關問題需要解決，但權衡利弊，肯定是利大於弊的，有些問題是會有辦法解決的。
到北京、上海、廣州等地做壹次“深度遊”需要三天左右，到長三角、京津冀、珠三角等地旅遊需要五天左右。所以北京、上海、廣州也要準備壹些旅遊時間1-3天、3-5天的“入門遊”產品供選擇。對於不同的季節，旅遊景點和內容應該是不同的。美國遊客第壹次訪問中國，深感“驚訝”和“意猶未盡”，留下了良好的印象，他們會計劃“下次多安排壹些時間，在中國玩得開心”。
第三，“過境落地簽”最適合美國遊客的特點和習慣
“過境簽證”非常適合美國遊客的特點和習慣。因為美國遊客往往想在有限的時間內第壹次遊覽幾個國家和地區，比如日本、韓國、香港、泰國，這些國家和地區對美國遊客都是免費的。如果中國能給他們壹張“過境證”，他們就可以決定隨時“順道”訪問中國。如果幾天的路程申請牌照很費時費力，他們就會放棄“經停中國”的考慮。
大多數美國人不了解中國，去過中國的美國人比例也不高。現在，所有去過中國的美國人對中國的看法都是正面的，這改變了過去美國媒體負面報道的影響。因此，中國也應該為美國公眾“更經常地訪問中國”創造便利。
對於美國遊客來說，剛到中國，他們很難安排十幾天的行程。只有短暫的遊學，有了很好的體驗，他們才會下定決心。所以，如果他們能在亞洲旅行，最適合“過境”中國進行短途旅行。所以這幾天沒必要旅遊，提前申請“過境遊”是重要條件。