有關“時間機器”實驗艙爆炸的原因眾說紛紜，其中壹個說法是載有3名科學家的實驗艙在抵達平行世界(另類空間)或正進入平行世界時，與壹個巨大的物體——很可能是小行星壹類的東西發生了碰撞，“時間機器”實驗艙失去了動力推進系統，下落不明。壹些俄羅斯科學家懷疑，它很可能永遠消失在了“平行世界”中。
有關那次實驗的最後記錄仍然保留在“平行世界研究協會”的秘密檔案中，該檔案記載著壹名實驗者留下的“最後遺言”：“我們快要死了，但仍能繼續進行實驗。這裏的光線非常暗，我們看什麽物體都是雙重的。我們的手和腳變得透明，我們能穿過皮膚看見自己的血管和骨骼。氧氣供應還能維持43小時，但生命支持系統設備卻已嚴重受損。向我們的家人和朋友問好！”接下來，通訊突然之間中斷了，3名參加實驗的科學家再也沒有了消息。
雖然“時間機器”實驗戛然停止，但是人們並未放棄如何使時間減慢的研究。俄羅斯科學家瓦迪姆·切爾諾布羅夫還曾做過壹項驚人的科學實驗，他通過對磁場的“特殊碰撞”竟隨心所欲地“減慢或加速了時間”。據稱最成功的壹次，切爾諾布羅夫竟然在他的實驗室裏將壹小時減慢了1.5秒鐘。比利莫夫稱，2001年8月，在俄羅斯伏爾加格勒地區的壹個遙遠森林中，以切爾諾布羅夫為首的科學家們對壹個“時間機器”的模型進行了初步測驗，盡管該實驗模型是用汽車電池做動力，能量很低，但仍然成功地將時間“改變了3%”，時間的細微變化被壹些對稱晶體振蕩器成功地記錄了下來。(大洋)
據美國媒體21日報道，只需交納10美元，就可享受壹次“時間旅行”？盡管這壹切聽上去太過荒誕，但美國壹家名為“時間旅行基金”公司的創辦人卻鄭重其事地宣稱，他們有壹套嚴謹的理論證明“時間旅行”這項業務的“可行性”，而且他們絕不是壹家騙子公司，
這也絕對不是玩笑———事實上，就連美國權威媒體《今日美國》也曾對該公司作過介紹。按照“時間旅行基金”公司的說法，目前科學已經證明“時間旅行”從理論上講的確可能，但是真正實現也許要等到數百年之後，而“時間旅行”業務正是在這壹前提下展開。簡單而言，假設500年之後———即2504年———時間旅行變為現實，該公司就可以派生活在那個年代的工作人員返回到500年前(即2004年)，把那些目前已經交納“時間旅行費”的顧客帶到500年後的未來(即2504年)。
“時間旅行基金”公司表示，盡管每名顧客只交納10美元，而500年後“時間旅行”很可能將需要壹大筆錢，但是，顧客們大可不必為經費不夠而擔心。該公司解釋稱，每名客戶所交納的10美元都將被投入公司基金中，並賺取利息。而500年是壹段相當漫長的時間，即便是將利息稅以及通貨膨脹等因素考慮在內，10美元在500年後也將增值至上千萬乃至上億美元，足以支付數額不菲的“時間旅行費”，而且足以保證顧客們在“未來世界”過上舒適的生活。據悉，壹旦客戶向“時間旅行基金”公司交納10美元、並遞交其詳細的個人資料之後，就將收到壹份該公司寄來的精美證書，表明該客戶已經取得“時間旅行”的資格。據稱，該證書用特殊材料制成，可以保存數百年。
該公司強調，客戶在填寫個人資料時務必將自己目前的住址填寫清楚，否則500年後的“未來人”在穿越時空之後，將不知道在哪裏找到想要“時間旅行”的客戶。(來源：新京報/波塞利)
本刊第9期《時間機器何時啟程》壹文中留下3個問題，讀者對這些問題表現出了極大的興趣，並積極參與討論：到平行宇宙去旅行，成立壹家時間旅行社；利用閃電的能量，或變成電磁幽靈。他們認為，這樣就可以解決往返穿梭於過去和未來可能引起的悖論了。在等待科學家保羅·戴維斯設計的機器帶我們去未來旅行的同時，讓我們先看壹看讀者們異想天開的想法吧!
關於第壹個問題：坐飛機變年輕
運用所提到的公式，可以得出：每壹秒裏可以賺得15×10-14秒。時間確實短得很！壹個人乘飛機不間斷地旅行壹整年，時間才會慢約5微秒。
這個問題許多讀者都算出來了。可以想象在通常情況下，每天以我們所能達到的最快的速度旅行，壹生也年輕不了多少。
關於第二個問題：回到未來
對於在過去時間中的旅行，保羅·戴維斯提供的解答依據是蟲洞，大部分讀者認為這種設想非常新穎。但是，不可能利用壹個蟲洞到它被制造出來之前的時間中去旅行。如果我們今天建造壹個蟲洞，兩端之間時間跨度相差100年，那麽壹個世紀之後，有人就可以回到2003年來旅行。
技術問題
許多讀者同意這樣的想法：到未來旅行是可能的，之所以沒能成行只是由於壹些技術細節問題。有讀者說：“不可能有‘未來人’闖進來，因為時間機器不可能回到它還未問世時的時代。”也有人認為：“到過去旅行的人無法再回到未來，因為無論過去還是現在人們還無法到時間中旅行，這樣旅行者就無法回到他的時代了。”
有讀者明確地表示，“我們現在沒有時間機器，未來的旅行家也就沒有這麽壹站，他們就無法拜訪我們。”
還有人認為存在著我們被時間旅行家光顧的可能性，“不過只有當我們將來在時間中旅行時才會知道。”
有人覺得，這個問題更加深刻：“用戴維斯構想的時間機器，我們只能到達過去的信息還未到達的壹個點，而不是信息發出的源頭！因此，後世根本不可能與信息源相互影響，我們不會遇上過去的‘他’。”
有人認為，只有不折返的未來旅行才是可能的，所以“我們能夠遇到兩類時間旅行家：地球上的時間旅行家和地外時間旅行家，但僅限來自過去的旅行家。”如果由於技術問題我們沒能遇到第壹批旅行者，那麽對於第二批來說，可能會產生另外壹個問題：“既然他們造出時間機器是為了前往未來，也許和我們的文明存在著差距，而且他們的文明程度要高出許多，那這種努力就不值了。”
要是“汽油”耗完了怎麽辦
針對到未來旅行，戴維斯提出的問題之壹是能源。有讀者認為這是個無法克服的障礙，“只要稍加計算，我就知道，如果利用氫作為飛船的推進劑，那麽用量幾乎是1立方公裏。”
不過有人對於降低成本的可能性比較樂觀：“為什麽不利用閃電或颶風的能量？”
我們不知道保羅·戴維斯是怎麽想的，不過我們應該問壹問拿什麽容器來盛下這些能量！
是瘋狂還是……
“不知道會不會有人因為說自己來自未來而被送進了精神病院，而我的疑慮是就算有來自未來的時間旅行家，他會不會說實話呢？”有人在信中這樣說道，“如果有壹天有人敲我們的門，說他是我們的後代，我們中有誰會相信呢？”
還有人也有同樣的看法：“也許我們現在已經有未來的旅行者了，而我們沒有發現。那我們該如何區分呢？就算是他說他來自未來，又有誰會相信呢？”
有人想得更遠：“我們設想自己就是時間旅行者，我們來到1930年。如果我們這麽對人說話，他們會把我們當成瘋子，把我們關進瘋人院的！”
要瘋壹起瘋
有讀者更有想象力：我們不妨想象壹下，在遙遠的將來，時空旅行成了家常便飯。到那時，需要壹家世界級的旅行社為我們安排壹切。
“旅行社得分成兩個具體的小組。壹部分人搞行政，負責公關宣傳和策劃，另壹組負責陪同科學家們和其他旅遊團，不讓未來的居民與他們過去的親戚或其他什麽人接觸。”
有人想到了法律問題：“要有不幹涉原則，避免時間旅行者被人認出來。”
有人提醒人們要謹慎：“時間旅行者要有預防措施，不要與要去的時間完全混淆起來。比如，壹位時間旅行者決定要去中世紀，那他就要準備壹身騎士盔甲，學點騎士風度，而且還要很健談。”
有讀者天真地認為，要有壹些規則以避免冒失的時間旅行者幹擾到他們正在訪問的時代。“我覺得應當采取措施防止可能出現的幹擾，避免通過較短的旅行與其他人見面。或許只需勸說過去的科學界設法避免旅行者們與其祖先直接接觸。”
悲觀人士
假如時間旅行不可能呢？不是因為技術問題，而是過去所處的是壹個和我們的宇宙平行的宇宙。有人對此很信服，認為，“如果有人想要作時間旅行，巨大的磁場變形會令他記憶盡失。”還有讀者認為時間旅行是不可能的。如果承認悖論，那就意味著不存在壹個真實的宇宙，也就談不上有科學理性的秩序。有人認為沒有那麽復雜吧，“宇宙的每壹時刻中的所有東西都以絕對意義的現在時存在著。沒有任何時間旅行！”
平行的宇宙
斯蒂芬·霍金提出的平行宇宙構想吸引了許多讀者。有讀者認為，“來自未來的旅行者只能進到壹個平行宇宙的過去或現在，不會影響到我們的現在”。有的讀者的想法更有趣：“壹旦我們遇到自己的後代，自然力就會把我們甩入壹個平行的宇宙，和旅行者壹起離開我們的‘拷貝’ 。”
有人這樣認為：“任何去過去旅行的人都會幹擾歷史，最終進入壹個平行的宇宙，而不是我們的宇宙。”
有人提出壹種解答，認為時間旅行者“會經歷壹種分子層面的轉變，使之變成壹種電磁幽靈，無法影響肉體和其他任何東西。”
有人雖不太相信時間旅行的可能性，但被這壹理論深深吸引了：“我們的宇宙可能是無窮無盡的宇宙中無數個概然性變體之壹，每壹個都有自己的歷史和生命。”
像電影壹樣
過去被描繪成不可磨滅的，所以是不能改動的。這是壹些人的觀點：“為什麽我們要改變現狀和修正過去的錯誤呢？我們只不過是旅遊。”假如我們用膠片壹張壹張地把壹個人的壹生記錄下來，那這部影片就是這個人的過去，是不能改變的，因為那是記錄下來的。
有人也用膠片解釋了在逆時間旅行時不可能和過去相互影響：“我們可以看見影片在向後倒，但不能進到膠片(旅行中所到之處)中去。”
關於第三個問題：誰的功勞
大衛·多伊奇(David Deutsch)想出的這個師生悖論是最令人頭疼的。沒有任何內在矛盾，也不知這個消息從何而來。多伊奇本人認為它切中自然的有序理性的要害，堪與永動機的想法相提並論。
有人認為功勞在教授
有讀者認為：“從教授經歷的這壹系列事情來看，我們傾向於把它歸功於教授。不過這也許不是發現權問題，壹個理論，它的提出的具體方式根本無關緊要，重要是它被提出來。”
有讀者風趣地說，“發現是沒有源頭的，它就這樣存在著並成為宇宙的組成部分。”
也有其他人認為發現權應歸教授：“沒有他的發現，學生就沒有什麽可發表的了。可以說，是他對學生的幫助，使她後來發展與發表了這壹解法。”
也有人支持學生
有人認為，這壹發現屬於事件發展第壹個進程中的女學生。“在教授的時間旅行之後，由於認知過程變了，因此我們不能再把他視為同壹人。”有人說，“如果她的大腦裏沒有產生這樣的想法，那麽教授永遠也不找到描述這些解法的資料。”
在有些人看來，這是毫無疑問的，因為“返回到過去的惟壹目的是把解法教給他的學生，這樣會導致教授的另壹個過去”，兩者之間彼此沒有任何影響。
多維旅行
不過，讀者的創造性思維還不止這些。
有人還提出了新的問題。比如有人懷疑“是否存在實際的時間”， 並做出富有哲理的總結：“有時真實會遠遠超越虛幻。最新的物理研究表明，我們生活在壹個11甚至更多維度的世界上。那我們為什麽要談論時間旅行而不是維度旅行？而且是在所有的維度！”
多麽有意思的想法!壹切還要等專家們造出時間機器。
三個問題
1.在相對論看來，任何移 動都是時間旅行，速度越快，時間旅行效果越明顯。所以，如果我們願意的話，今天我們所有的人都可以進行時間旅行。乘坐普通航班進行的壹次飛行就是壹次短暫的時間旅行。
實際上，在天空中飛行者的時間過得比坐在家裏的人的時間慢，這種差別雖然人們察覺不到，卻可以測量出來，它隨著速度的加快而增大。
壹個人如果乘平均時速為600公裏/小時的飛機旅行，那麽他能年輕多少呢？
計算在運動中時間放慢的具體數值可采用以下公式：
其中V為運動物體的實際速度，C為光速。
2.與乘飛機旅行相比，當談到時間旅行時，人們想到的都是在過去或未來的時間中跨出壹大步。如果我們確實在建造壹臺可以讓人在過去時間中旅行的機器的話，為什麽從來沒有人遇到過正在進行未來時間旅行的自己的後裔呢？這是斯蒂芬·霍金提出的壹個問題，妳們知道該如何回答他嗎？
3.時光飛逝50年，時間旅行已經成了人們司空見慣的事。2050年的壹位數學教授受好奇心的驅使前往2060年旅行，在他所在學校的圖書館裏，他發現了壹個愛因斯坦方程式令人驚奇的解法，這個解法刊登在《科學世界》上，作者是壹名年輕的女學生。
對這壹發現激動不已的教授回到2050年，尋找那位女學生，結果在壹年級的學生中找到了她，教授向她描述了那個方程式的解法。
女學生學會了這個解法，於是把該解法刊登在了《科學世界》上。
教授這壹發現的真正來源是什麽？
來源於:
/d/focus/time-space/index.shtml