妳問的應該是跟團和自由行的責任劃分吧？首先具有行程預定資質的在國內只有旅行社，只是分國際和國內，國際的還分地區線路等等，在壹切資質都合法的前提下，旅行社的團隊和自由行產品都是對產品內所含的專案負責。
我們列舉如下情況說明：
例如最簡單的自由行是機票+酒店的代訂服務，此時旅行社的責任僅僅是航班有沒有預訂到酒店有沒有預訂到客人需要的日期房型，至此為止。旅行社需要出具有效的預訂成功憑證。壹般會碰到的情況是航班誤點甚至取消，這是旅客壹般會找旅行社麻煩，這個想法是錯誤的，當然旅行社有義務幫助客人，但是不承擔賠償責任，因為旅行社購買的時候不可能因為貪便宜知道這個航班可能延誤或取消而預定。所以是航空公司全責（當然要看航空方面的賠償規定）。如果酒店住宿無法入住或是名字錯誤房間滿等問題的話那就是旅行社全責，需要幫助客人解決至客人滿意為止。
有些自由行還會包括機場酒店間的接送，那就是客人不論準點或晚點抵達，在機場沒人接的話就是旅行社的責任。
自由行類別主要看妳的包含內容，妳在壹家旅行社預訂了什麽，旅行社的責任範圍就是什麽。其中機票例外，晚點延誤取消主要由航空公司負責。
團隊的話也很好理解，簽約內容全部做到，只是比自由行的多了3餐，用車，導遊，景點門票等，這些都會在合同裏面寫清楚，有些細致的甚至餐點的菜色，用車的車型都會寫出來，如果實際情況與之不符，客人可以要求相應解釋賠償，如果航班延誤或是住宿有問題也會有領隊或導遊從中協調。
現在說事故，發生事故的專案是否旅行社待定的很重要，很多情況是往返航班出問題，這個由保險公司和航空公司負責，行程中的用車如果是預定時包含的，比如大巴出了交通事故，那是旅行社的責任，但是客人自己在外面租車發生事故，那是有保險公司負責，旅行社幫助協調（前提是妳買了保險），壹般發生的事故主要是依靠保險，像浮淺被魚咬啊，各種 *** 運動發生的骨折或者摔傷啊，客人在境外或異地先自行支付產生的醫療費用，收好所有有效單據，回來後依據當初購買的保險的賠付標準進行索賠。
大家都是問保險公司賠錢，區別只是客人享受旅行社提供的服務出事故時，由旅行社對客人進行賠付，旅行社再去問保險公司賠。客人在目的地遊玩時自己發生事故時由客人自行與保險公司索賠，當然旅行社有義務為遊客提供幫助。
有其它問題追問好了，我會補充的
旅行社與遊客簽署合同並經導遊提醒後後遊客發生事故有旅行社責任嗎旅行社不是給遊客買保險了。保險公司會陪的，旅行社應做到告知義務
冰雪路車輛打滑發生事故責任認定有何不同沒有不同。
如何在冰雪路面駕駛車輛是該地區駕駛員必備技能，沒有把握就不要上路。
行人與機動車發生事故的責任如何劃分以強者保護弱者的原則，如果行人是過錯方，雖然機動車沒有過錯，但是機動車依然得承擔次要責任！所以，作為行人，要自覺，避免害人害己
***享汽車發生事故怎麽辦 責任劃分有何貓膩交警對於任何車輛都是按照同樣的交規劃分責任的，絕對不會看到***享車，就另出規則。
外出旅遊因司機的過錯發生事故，旅行社要負責任嗎
首先需要確定單位在借車時有沒有過失，比如司機沒有駕駛證或者飲酒狀態情況下借車給司機。如果沒有那麽應當由司機承擔賠償責任！
醫療事故與責任事故有何不同醫療事故責任
醫療事故是指在診療護理工作中,因醫務人員診療護理過失,直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的後果等。據此，醫療事故責任的構成要件包括：
1、主體是醫療機構及其醫務人員;
2、有違法醫療行為即違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範的行為;
3、有主觀過失;
4、造成人身損害的危害結果;
5、醫療行為與患者人身損害間具有因果關系。
非醫療事故責任
按此界定，醫療機構及其醫務人員非法行醫、醫用產品侵權、故意行為等造成的患者人身損害則不構成醫療事故;或者雖然有過失但尚未造成患者明顯的人身損害後果的也不構成醫療事故。《醫療事故處理條例》第三十三條：有下列情形之壹的，不屬於醫療事故：
(壹)在緊急情況下為搶救垂危患者生命而采取緊急醫學措施造成不良後果的;
(二)在醫療活動中由於患者病情異常或者患者體質特殊而發生醫療意外的;
(三)在現有醫學科學技術條件下，發生無法預料或者不能防範的不良後果的;
(四)無過錯輸血感染造成不良後果的;
(五)因患方原因延誤診療導致不良後果的;
(六)因不可抗力造成不良後果的。
非事故醫療損害主要以過錯責任為歸責原則，某些特殊情況下適用無過錯原則。需要註意的是，《醫療事故處理條例》第四十九條規定：“不屬於醫療事故的，醫療機構不承擔賠償責任。”這壹規定因為與民法通則的規定相違背，所以依據法理應廢除。在實踐中，按該條例第4條和《醫療事故分級標準》的規定，在診療護理過程中，由於醫療機構及其醫務人員的過失，未造成患者明顯人身損害後果的，不構成醫療事故，如果依據該條例第49條的規定，醫療機構就不承擔賠償責任。但是，按照過錯責任的構成要件來分析，如果醫務人員在診療過程中有違反醫療診治規定的行為，即使未造成患者明顯的人身損害，但醫療機構仍應承擔與其過錯相適應的賠償責任。
雖然不構成醫療事故，但是不能絕對排除醫療過錯的存在，有過錯就要承擔相應的責任。也就是說，人民法院在審理醫患糾紛案件時，對於不構成醫療事故，但是經審理能夠認定醫療機構存在民事過錯、符合民事侵權構成要件的，應當根據《中華人民***和國民法通則》等法律關於過錯責任的規定，確定醫療機構應當承擔的民事責任。
旅行社,客人,景點發生事故那方面來承擔責任具體情況具體分析，如果旅行社導遊和景點都進行了提示可能是三方責任
中外旅行社經營模式有何不同壹個需要投資，壹個需要投入管理技術
未攜帶行駛證發生事故對責任劃分有影響嗎如果只是為攜帶行駛證，這個和事故責任劃分沒有關系。事後趕緊把行駛證拿來就可以了。但交警會因為妳沒帶行駛證罰款和扣分。這個和事故責任劃分沒關系，是單獨處罰駕駛員的。
交通事故的責任劃分，只要是看道路行駛中的壹切具體情況，只要有違法行為的都要承擔相應的責任，像逆行、超速、隨意變道、闖紅燈等等，都要承擔相應的責任。