況且，換誰也受不了自己出錢裝修好的婚房的房產證上竟是小叔子的名字？她婆婆的話更可氣，竟說是為了防止兒媳婦騙房，而丈夫也與婆婆壹起合夥瞞著她。 婚姻是份愛情契約，本就沒有欺騙，應該少壹點套路，多壹點真誠。
結婚前要權利明確，避免走坑李佳雖說不是獨生女，但爸媽對她也不算窮養，也壹向支持她的決定，所以李佳有著自己的主見和獨立性。李佳和男友是大學裏的男女朋友，大學畢業之後，又在同壹個城市工作，現在兩人每個月也都有七千多的工資。
到了談婚論嫁的時候，李佳的父母對男友還比較滿意，也就沒有在彩禮錢方面做出過高的要求。只是提出壹點，就是對方至少要在市中心擁有壹套房子，小點都行，男友的爸媽也壹口答應了下來。
男友有些積蓄，加上父母身上的，還有東拼西湊些，婚房算是買好了。李佳考慮到男方買了房，負擔會重點，所以，不僅減少了彩禮錢，還主動負擔起了裝修費。
李佳在想，兩人既然在壹起，不用計較那麽多，反正雙方都有付出，而且將錢花在自己婚房上，彼此都有付出的婚姻才會都更加珍惜。而婚後兩人如膠似漆，幸福的生活也正是李佳所期盼的。
然而有壹天，李佳在打掃房間的時候，無意中發現了婚房的房產證，而當看到房產證上的戶主姓名時，差點氣暈過了。原來，戶主既不是老公，更不是他們兩人，而是小叔子。
李佳拿著房產證質問老公時，他支支吾吾地，李佳拿起電話打給了婆婆：?媽，妳房產證上的名字怎麽回事嗎？?婆婆竟只是壹個名字而已，只要妳們夫妻關系好，誰的都行。李佳反駁道：?那為什麽不寫妳大兒子的名字？?
婆婆竟理直氣壯地說，?房子是我們買的，我們想怎麽填怎麽填！要是以後萬壹妳們感情不好離了，房子就說不清了?。此刻，之前婆婆和藹可親的形象在李佳心中瞬間崩塌。
李佳壹氣之下，把婚房砸了，毫不猶疑地更老公離了婚。
婚姻法中對房屋產權的規定其實，李佳的沖動完全可以理解，錢是壹方面，主要是感受到強烈的欺騙。另外，《婚姻法》中規定，房屋產權歸購買出資人，婚後裝修壹方，是不擁有產權的。
《婚姻法》解釋三第十條規定：夫妻壹方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻***同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記壹方，尚未歸還的貸款為產權登記壹方的個人債務。雙方婚後***同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第壹款規定的原則，由產權登記壹方對另壹方進行補償。
也就是說，壹方婚前房產不會因離婚變更房產所有權，但由於婚後裝修進行了增值，因此，對於增值部分可作為***同財產進行分割，有產權壹方對另壹方進行補償。
兩個人的名字壹同入房產證對二人是公平的。而李佳並沒有在購房時出資。
只要房產證上有二人的名字，房屋的產權糾紛就可以避免，房子是誰的房產證上的名字說了算。但是現在，女方裝修出力了，，但是最後房子依然只歸出資購買方所有。女方付出的裝修費不能成為產權證明。
如果說不公平，那麽公平的標準是什麽又有誰能定義呢，這份公平要不要建立在感情的基礎上呢。兩人的結合源於感情，也許感情中每個人的付出都是不平等的，每個人擁有的多少也是沒有辦法用任何東西來衡量的。
兩人結合，少點套路，多點真誠
做人，應該多壹點真誠，少壹點套路。因為這個世界上對妳好的人沒幾個，不要辜負別人對妳的信任，信任是人與人之間的橋梁，壹但破壞，就再難建立起來。