壹個男人和他朋友的丈夫和妻子合住壹所房子。有壹天，他朋友上夜班，他朋友的老婆裸睡，沒關門。男子趁機摸他的床，和朋友的老婆發生關系。他朋友老婆的反應讓他非常吃驚，他也為事情順利辦成而喜出望外。
但沒想到朋友的妻子事後後悔了，怒斥男方強奸。那人到了案發地，大吼壹聲，事已至此，怎麽反悔？
女人又羞又怒，聲稱:“我以為他是我老公。”
(來源:六安廣播電視臺)
案例歷史:
單身在外打工的周和小林是朋友兼同事，因為平時交往密切，關系很好，互相信任。
因為在外打工工資不高，周和小林都在感嘆外面消費高，掙的錢還不夠付房租。雙方都有壹種強烈的感覺，那就是我們都很不開心——直到天荒地老。
最後他們壹在壹起，為什麽不壹起分攤房租？會省壹點。周想了想，真是壹個人無聊。和小林夫婦合租更熱鬧，於是和小林合租壹個房間。周住壹個房間，小林和他的妻子住壹個房間。合租後，他們也和平相處了壹段時間。
雖然合租緩解了部分經濟壓力，但周精神上卻備受折磨。
原來這個合租的房子整體裝修比較簡單，尤其是房間之間的隔音效果不好。只要房間大壹點，就能聽清楚房間的動靜。妳知道，周曉和小林都是年輕人，他們的生理需求是不可避免的。這對於孤身壹人的周來說，是壹種遺憾。每天晚上，他都會聽到小林房間裏傳來的令人難以入睡的悶熱動靜。小林和老公在巫山做愛，他只能咽口水。
沒想到這成了周犯罪的導火索。
事發當天，小林的丈夫要上夜班。周和小林在家裏壹起看電視，直到小林開始犯困，兩人才各自回房休息。很快小林就睡著了。
周已經睡不著了，在床上輾轉反側實在是難受，於是他起身去客廳倒了杯水。當他經過小林的房間時，發現小林的門半開著，沒有關上。周很好奇，忍不住從門縫裏往外看。沒想到這讓他血脈噴張。
原來，小林正壹絲不掛地躺在對著門的床上。不知道是不是出於不小心。習慣裸睡的小林，那天晚上沒有閂上門。她那撩人的睡姿讓很久沒有被女人撫摸過的周把持不住，腿都挪不動了。
此時的周某好色，忘記了那是自己同事兼朋友的妻子。俗話說“朋友的老婆不能欺負。”但這時，周被房間裏的景象吸引住了，壓抑已久的欲望讓他失去了理智。無法在他面前權衡利弊，最後做出了違背倫理的事情。
周這時看著小林誘人的胴體。他悄悄地走進房間，走到小林的床邊。他伸手撫摸她的身體。小林感覺到有動靜，迷迷糊糊地仰面躺著，而令周吃驚的是，小林竟然在周的撫摸下扭曲配合起來。周喜出望外，立即脫去衣服，上床睡覺。小林還在發呆中主動擁抱了周，並配合周的動作。
這個時候，他已經顧不了那麽多了。他迅速把小林擺好位置，瞬間和小林融為壹體。小林全程全力配合，讓周某心花怒放，以為找到了寶藏，於是發泄出來。之後，他又看到小林睡著了。
激情過後，周的大腦蘇醒了。他以為他和小林是同事，也是朋友。如果他自己做了這樣的事，以後會怎麽樣？然後他仔細壹想，會不會是小林不知道她在這個黑洞洞的房間裏和自己做愛，她把自己當成丈夫了？想到這壹周，他迅速而安靜地走出了小林的房間。因為緊張，他忘了在小林的房間裏留壹雙拖鞋。
本以為事情做得天衣無縫，沒想到因為周的“出色表現”暴露了自己。
第二天晚上，小林下班回來，和老公在房間裏快要睡著的時候，小林抱著老公說:“昨晚怎麽不壹樣了？”性能非常好。"
小林老公壹頭霧水，說不知道小林在說什麽。小林說，她老公昨晚和自己做愛了，和之前相比表現很好。
小林的丈夫臉色頓時陰沈下來。他說:“我昨天不是值夜班嗎？我整晚都不在家。妳到底在說什麽？”
小林壹聽就楞了。這時他才想起，她老公昨晚上夜班，根本不在家。那麽和他發生關系的男人是誰？小林壹下子又羞又急。她跟老公解釋說，她以為老公回來了，根本不註意人。
小林的丈夫聽到這裏，臉上青壹塊紫壹塊的。甚至有人假裝強奸自己的妻子，這是任何壹個男人都無法接受的。隨後小林和丈夫立即報警。
隨著警方的調查，最後留在小林夫婦房間的壹雙拖鞋暴露了周的違法行為。面對民警的詢問，周如實供述了自己作案的過程。小林的丈夫做夢也沒想到，平時是他哥哥的周，居然在值夜班的時候，盯著自己的妻子，假裝和妻子發生關系。如此無恥的行為實在令人氣憤。
但讓小林感到又羞又怒的是，周當庭喊冤以求脫罪。周稱自己沒有被強奸。當時小林是清醒的，整個過程很配合，雙方都很開心。
甚至把過錯都歸咎於小林。周說:“要不是她裸睡，就不會發生這種事。她明明知道老公晚上不會回來，裸睡也不會關門。這明顯是在誘惑我和她發生關系。”
這句話讓小林的臉氣得又紅又黑。
直到最後，周某才意識到自己無法避免受到法律的懲罰，他也認識到了自己的錯誤，想通過賠償取得小林的諒解，從而獲得從輕處罰。
但最終法院沒有采納周某陳述的主張，依法判處周某有期徒刑三年三個月。
強奸罪的司法解釋:
強奸罪是指行為人違反我國刑法的有關規定，采用暴力、威脅、傷害或者其他手段強迫被害人發生性關系，構成犯罪的行為。
強奸的要素:
構成要件的內容是使用暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關系。
通過暴力、脅迫或其他手段與婦女性交的詳細說明:
強奸的前提是違背婦女的意誌，即未經婦女同意，強行與其發生性關系。或者，違背女性意願強行與其發生性關系。
換句話說，被害人決定性別的權利是否受到侵害或威脅，與她本人的意願密不可分；只有當施暴者的行為實際上違背了女性的意願，才意味著她決定性別的權利受到了侵犯或威脅。
因此，即使行為人認為自己的行為違背了女性的意誌，但事實上女性完全同意或者自願，也不應認定為強奸罪。
是否違背女性意誌，不僅要看女性表面上表現出反抗還是拒絕，還要考慮女性是否能反抗，是否懂得反抗，是否敢於反抗。因為強奸違背了女性的意誌，所以施暴者必須采取壹些讓女性無法反抗、不敢反抗或者不知道如何反抗的措施。這是暴力、脅迫或者其他手段，這些手段都是強奸的壹部分。
本案事實:回到本案，其實事件的經過是很清楚的。周進入小林房間時，小林處於睡眠狀態，意識不太清楚。同時，由於房間內燈光昏暗，加上他瞌睡，沒有意識到對方是周，卻誤以為是他丈夫。所以周性侵的時候，並沒有反抗，還出於身體反應做出了迎合的姿勢。從表面上看，小林的反應似乎是默許了周某與其發生性關系。
此時小林並沒有意識到對方是周，而是以為是自己的丈夫。在這種情況下，與他發生性關系並不意味著這是出於主觀意願。這種情況符合“我不知道如何抵抗”的狀態。其本意是與其丈夫而非他人發生性關系，而周在小林“不知情”的情況下對其實施了性侵犯，明顯違背了小林的主觀意誌，故其行為最終構成強奸罪。
量刑標準:
刑法中強奸罪的數額壹般較重，因為壹般的強奸罪總會對婦女造成額外的傷害，所以壹般作為重罪來判，充分體現了保護婦女權益的表現。強奸罪的壹般最低刑是三年以上十年以下有期徒刑。
因此，法院根據周的犯罪動機、犯罪危險性、社會影響及認罪態度等因素進行了綜合審查，最終無異議判處其有期徒刑三年三個月。
題外話，出去工作不是為了享受，小心謹慎是非常必要的，但是合租要警惕，合租比房租重要得多。
如何看待小林夫婦與朋友善意合住壹室時被強奸壹事？