梁思成也沒有什麽特別大的名氣，那個小房子拆了可以給很多人建房子，理性看待這個問題。 2012-01-30 09:12:39 新浪網友心格的美麗家園 把妳自己拆了，看能復建上不，拆了再復建，玩呢，糊弄鬼呢，別再浪費納稅人的錢了 政府的公信力從何而來，就是從這壹件件事的處理中來。說了的話，作出的決策就要兌現，不要愚弄百姓。 誰是違規拆除梁思成、林徽因故居的幕後黑手
位於北京市東城區北總布胡同24號院梁思成、林徽因故居，雖僅剩斷壁殘垣但卻壹息尚存（其前院和後院的正房仍依稀可見梁、林故居及其院落之原始風貌）。然而，就在2011 年11月間即使早已遭受人為破壞損毀嚴重的梁、林故居，仍未逃脫開發商將其從人們的視線中徹底“鏟除”的命運，這壹明目張膽破壞歷史文物事件的始作俑者就是北京富恒房地產 開發有限公司。人們不禁要問“富恒”房地產開發商究竟橫在哪？到底是誰在給它壯膽撐腰打氣？先說“富恒”開發商。這個在2001年僅憑2000萬元註冊資金起家的房地產開 發商，於2003年09月23日用1.87億元得到了包括東城區北總布胡同24號（梁、林故居）在內的1.68萬平方米住宅用地建設所謂的“弘通科技大樓”，其實質就是“ 華潤大廈二期”商業寫字樓西延工程，並於2007年9月30日拿到了東城區房管局下發的“京建東拆許字[2007]第516號”拆遷許可證，之後壹場瘋狂野蠻的拆遷大戲就 此上演。人們難以想象，“富恒”壹個不僅在國內房地產業界默默無聞，即便在北京房地產圈子內充其量也就是酸菜壹碟的開發商，居然因拆毀梁、林故居而壹夜走紅，其實人們低估 了這個“富恒”。也許是人們的無視和業界的不屑，刺激了“富恒”開發商想要幹壹番大事業、鬧壹場大名堂的神經。雖然，“富恒”先後被中信和億城買來賣去幾番折騰，最後萎身 於“華潤置地”漆下，雖說飽受屈辱如喪之家犬。但是，“富恒”開發商在上述地塊的拆遷過程中卻耍足了威風，將野蠻拆遷的手段和手法運用到極至。“富恒”開發商對被拆遷居民 停氣斷水潑屎尿、砸窗拆墻紮車胎，對梁、林故居文物大肆毀拆故意破壞……什麽“維修性拆除”？完全是“富恒”開發商欺世騙人的鬼話，因為在“富恒”開發商的規劃圖紙上，梁 、林故居原址上將是“華潤大廈二期”壹幢23層寫字樓，根本找不到什麽“維修性”和“重建”梁、林故居的影子。現在，梁思成、林徽因故居的房梁早已變成河北廊坊廣陽區農家 鍋下的柴火了，妳開發商還能拿什麽“重建” 梁、林故居？“富恒”開發商是在對歷史文物的公然破壞和徹底毀滅。人們常說，沒有商業房地產開發就沒有歷史文物古跡的沒失。那是因為開發商為了追求房地產項目經濟利益的最 大化，采取的手段極盡刁鉆，歷史文物古跡在開發商眼裏不過是壹堆磚頭瓦塊，只要能賺錢祖墳也敢挖。再問東城區房管局。在東城區房管局於2007年9月30日所發的“京建東 拆許字[2007]第516號”拆遷許可證上，北總布胡同24號院梁思成、林徽因故居赫然在列。而梁思成、林徽因故居上將建成壹座23層的寫字樓，難道東城區房管局壹點都 不知情嗎？“富恒”開發商不正是手持那張看似“合法”的拆遷許可證，才大肆實施野蠻拆遷和毀壞歷史文物的違法勾當，東城區房管局作為政府行使拆遷管理職能的主管部門，妳制 止過嗎？妳的監管責任哪裏去了？常言道：子不教，父之過。正是由於東城區房管局與“富恒”開發商這種曖昧關系和某種默契，才釀成了今日歷史文物遭人為毀壞無法挽回的惡果。 作為拆遷管理第壹責任人，東城區房管局妳將難脫幹系。面對歷史我們乞求。古都北京歷經千年雖然歷史積澱深厚、文物古跡眾多，但是面對日新月異的城市開發與建設，給本以非常 脆弱的尚存文物和每況愈下的歷史古跡帶來了巨大壓力，對於歷史文物的保護工作我們尚且要進壹步加強，那麽我們怎能容忍“富恒”開發商對古都遺存明目張膽地踐踏、肆無忌憚地 破壞呢？作為京城的百姓，我們要大喝壹聲：“富恒”開發商，住手！妳為了錢可以六親不認忘記祖宗，但是咱老北京的百姓還得給後人留點念想吶！ 拆都拆了還說什麽？拆之前沒有聽到什麽聲音，拆了馬上有人報導出來了，這些人是真心想保護還是想什麽？我們總是打著某些旗，卻幹著另壹些事。誰都壹樣，不用罵誰，先罵自己 。 2012-01-28 20:17:03 新浪網友寧靜致遠wnzq 有人覺著拆真建偽才叫有文化。