調音師本質上是被鄰居的好奇殺死的。
這是壹個猜測，但有點毛骨悚然。如下：
1）首先為何調音師按門時，女屋主會前來應門？細想下，如果妳是女屋主，妳已經殺了老人，這時有陌生人來按門鈴，是我的話，我就不會去應門了，所以為何女屋主還是跑去應門了呢？即使是再怎麽勝券在握的殺人犯，也不會這麽蹉跎的回應才是。
為此只有壹個比較靠譜的原因，也許外國不像中國，鄰裏鄰居相對來說比較八卦、“熱心”，喜歡觀察隔壁的動向。所以假設女屋主之前真的是在裝修，也或者殺害老人時發出了足夠大的響聲，足夠引起隔壁鄰居的好奇心，所以調音師前來按門鈴而無人回應就會是壹個很奇怪的事情了，女屋主於是不得不前來應門。
2）女屋主開門後其實並無邀請調音師進屋的本意，而調音師在進門前的臺詞本意也只是“應該出來解釋下”，所以推測女屋主其實有可能真的只是想出來解釋下打發他。
從另壹個角度來看，如果都殺了人了，還會讓陌生人進來麽？即使對方是盲人，但進屋後也還是非常麻煩，比如現場還沒處理，屍體還沒處理，女屋主也不像是忙亂的殺人犯，反而應該是相對淡定的殺人犯，既然如此就不可能會做出邀請陌生人進入案發現場的事情來。
為此也只有壹個比較靠譜的原因，那便是顧及到鄰居的窺探。於是拉調音師進入。而事實上再從導演的角度來看，這是壹個13分鐘左右的短片，為何導演還要花費這麽珍貴的1分鐘時間來展示鄰居開門探出頭來看的鏡頭呢，很詭異，如果鄰居要窺探應該從貓眼看即可，為何還要開門-探出頭-奇怪的眼神看著？以上我偏向推論是導演留下的壹個伏筆。
以上推論，調音師其實是因為鄰居的好奇心而被陷入殺局，至少被殺是有壹半的原因來自看似無關緊要的鄰居，這也許就是所謂的〔巧合〕。