在評論區，人們支持學生，批評教授，但我想問的是，教授錯了嗎？
不是為了錢，而是為了什麽？
社會，本身就是壹個功利的社會，處處充滿利益。有錢和沒錢完全是兩個世界。如果教授的說法屬於不良價值觀，那麽什麽樣的價值觀是正確的呢？
這麽說吧，努力是為了什麽？我以為只是為了賺錢。找工作要看工資。沒人說找個月薪1500的工作，然後躲在黑屋子裏吃泡面，對著手機:為了信仰，不能被金錢腐蝕。
現在大部分年輕人都在為生計奔波，買房買車，還房貸車貸。
買房也要考慮學區房。考慮到這些教育資源，學區越好，房價越高。家裏的老人需要錢來贍養和治病。如果他們想得到更好的醫療資源，更好的醫療資源更貴。
前陣子防疫剛放開，很多老人生病後都進了ICU。認識幾個朋友，家裏老人壹天的開銷就上萬，家裏沒錢的只能聽天由命。此刻，沒錢就死定了。就這麽簡單。好像沒多久大家就這麽快忘了。
生活在這個社會，什麽都要花錢，所以呼吸不花錢，但是生病了，呼吸也要花錢。
人們要考慮的是如何得到錢。最簡單直接的辦法就是多讀書，好好學習，考個好大學，提高學歷，然後要麽自己創業，要麽找個好工作，這樣就能掙錢了。
不要說學習不重要，公司招聘也是看學歷的。沒學歷也能賺錢的人還是少數，高學歷的人多了，沒幾個做的不好的。過年的時候和壹個同學聊天，告訴我他們都是985/211的碩士。單位待遇好的不能再好了，那妳去那家公司幹嘛？還在賺錢。
學習是為了賺錢，這是教科書上寫的。學校會給妳灌輸壹句話:知識改變命運，學習成就未來。
這是顯而易見的。只有努力學習，才能改變命運，才有未來。
命運是如何改變的？賺錢，實現階級飛躍。人分三等，貧富是不同的人。有錢人住別墅開豪車，孩子上貴族學校。沒錢的人在哪裏？為了買房，我要努力工作，為生計發愁，為孩子學區房的問題絞盡腦汁，想盡辦法。
絕大多數年輕人家庭沒有背景，也是普通家庭出身。想要實現階級飛躍，難道不用努力賺錢嗎？好好學習，提升自己。那些沒有受過教育的人呢？還需要多學點東西，提升自己的能力，才能掙到錢。
簡單來說，努力學習是為了以後過得好，這是真的。這不是壹個錯誤的價值觀，只要妳有這個錢，來源合法，不犯罪，沒有良心，錢是幹凈的。這是正確的值。從這個角度來說，沒有錯。
努力賺錢和中國崛起並不沖突。
學生說我們讀書不是為了錢，是為了中國的崛起。兩者有沖突嗎？不。不僅不是，而且非常合適。
壹個國家如何崛起？崛起的代表是繁榮。如何變得富強？還是有錢沒錢不漲沒錢不旺。在阿富汗這樣的地方，貧窮是叮當響的，他說他崛起了，變富了。妳相信嗎？我不相信。
國家的富強和崛起是靠經濟支撐的，基礎設施和民生建設都需要錢。沒有錢妳什麽都做不了。
國家的富強體現在人民身上，就是人民富裕，生活富裕。老百姓沒錢。妳說國家富強，那是騙人的。老百姓有錢了才能消費，消費了才能刺激經濟。國家有了稅錢才能做事。
當年的911事件也是壹筆經濟賬。世貿雙塔被炸，資本主義世界中心被襲擊，大量資本流失，股市瞬間蒸發大量資金，間接導致了後來的經濟危機。小布什當時做了什麽？號召老百姓買房買車。這種做法是想辦法刺激經濟，使國家經濟復蘇，反擊本拉登襲擊造成的經濟打擊。
作為普通人，最好的愛國方式就是多賺錢，多消費。沒有別的辦法。妳沒錢，工資不夠交稅，然後妳就喊妳愛國，要讓國家崛起復興。這不是廢話嗎？
沒錢的話，剩下的可以談。都是空話，都是假的。買車、開車、裝修房子、送孩子上學、吃喝耶戈都要花錢。賺錢是最根本的生活方式。每個人做的壹切都是為了賺錢。賺更多的錢，交更多的稅。這就是愛國之道。這是普通人讓國家崛起最簡單的方法。
有錢，從個人角度來說，讓妳過得更好，對家庭負責。從公眾的角度來看，富裕可以促進國家經濟發展。作為我自己，我要做的就是努力賺錢，而且錢得來自正確的途徑。
教授說的和學生說的，妳很難說誰對誰錯。我只想說，學生幼稚，網友幼稚。大家站在道德制高點攻擊，開口就是大義。我想問:妳們家值幾個億？
那句話是怎麽說的？空談誤國，實幹興邦。
最後補充壹句，很多人天天嚷嚷著生活壓力大，然後冷笑賺錢。這不是典型的懶人不上進嗎？