法律分析
根據民法理論，“共謀虛偽”行為對相對第三人無效，所以行為人與其朋友簽訂的虛假合同實際上是無效的，不能作為銀行貸款的依據。因此，用於貸款的借款合同存在因隱匿真實意思導致的意思表示瑕疵，需要壹方承擔締約過失責任。而且如果銀行發現問題，會盡快收回貸款。此時，如果行為人是收款人，他將作為責任人被強制支付借款及其利息，可能無法向其朋友追回。另外，如果貸款無法償還，銀行可能會通過刑事手段解決。此時，簽訂虛假借款合同的雙方，將被追究刑法中的“貸款詐騙罪”。根據相關規定，數額在2萬元以上的，他們可以立案追訴，行為人將面臨被追究刑事責任的危險。根據具體情況，可以作為共同正犯或者共犯處理。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第壹百五十四條規定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
《中華人民共和國刑法》第壹百九十三條具有下列情形之壹的。以非法占有為目的，騙取銀行或者其他金融機構貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產: (壹)編造引進資金、項目等虛假理由的；(二)利用虛假的經濟合同；(三)使用虛假文件的；(四)利用虛假產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；(五)以其他手段騙取貸款的。
最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件起訴標準的規定42頁。貸款詐騙案(刑法第193條)以非法占有為目的，騙取銀行或者其他金融機構貸款，數額在壹萬元以上的，應予追訴。
《中華人民共和國刑法》第二十五條是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪的，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，應當按照他們所犯的罪處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，為從犯。從犯應當從輕、減輕或者免除處罰。