當前位置:旅游攻略大全網 - 装修咨询 - 與捍衛憲法有關的事件

與捍衛憲法有關的事件

衛憲法做到了資產上億的企業。侯啟彥峰操縱基層壹些腐敗幹部,無視法律規定和合同約定,非法扣押魏憲法,強行沒收企業全部資產,以零元價格轉讓給袁彥峰(啟彥峰)。捍衛憲法走遍運城、太原、北京,到處報道。在中央紀委、國家信訪局、最高人民檢察院、山西省委、政府的嚴密監督下,非法拘禁案取得突破性進展,3名官員中有2人被定罪(掃描判決書另發)。運城市紀委高度重視零元轉賬案件,成立專案組,壹個月內兩次拘留時任副縣長的趙建新。種種跡象表明,在中央政府和各省市相關部門的幫助下,健康體質即將翻身。

然而,就在這個關鍵時刻,趙建新離奇自殺,線索斷了。十八大後,新領導層表現出雷霆般的反腐決心和閃電般的查處速度。魏體質感到極度興奮。央視對微博63小時兩翻正廳級高官的報道,激起了技術專家魏憲法本能的好奇心和求知欲。

魏憲法認為,以他對技術的理解,微博壹定會成為他加速翻盤的利器。而且,逃亡的六年,給了他太多素材,講不出壹系列精彩的故事。既然別人能用微博秒翻63個小時的正廳級幹部,退壹萬步講,他的微博總能在63天內拿下壹個竺延風這樣的縣處級幹部。更重要的是,長期的孤獨,讓這個飽經風霜的老人有了強烈的表現自己的欲望。於是,2012,12,2月4日,12全國法制宣傳日,開通微博,在微博中陳述委屈。

2012年2月8日,12,壹個神秘的藍衣男子進入了魏憲法的房間,隨後魏憲法神秘失蹤。壹個民營企業家毀了,現在連人都沒了。他能否有機會翻盤,目前不得而知。魏憲法事件被報道後,在論壇上,20小時內有超過1萬人點擊回復,引起廣泛關註。微博轉發引發熱議,眾多網友紛紛評論,頓時成為熱門話題事件。

有錢沒權是肥羊,身在異鄉無米無食。天不亮就起來幹活,辛苦養不起我媽。多想想對別人好,買塊蛋糕哭兩句臺詞。

社會和平發展,人民才能安居樂業。

背後是否有越來越復雜的問題需要我們去深究?

天空應該是藍色的,有了這樣的東西,就變得渾濁了。壹家被擱置的私營企業

其實魏憲法試圖講述的是壹個億萬富翁如何在權力面前成為流浪漢的故事。這樣的故事之前很多媒體都報道過,他的故事在平陸縣也不是什麽秘密。

據了解,1986年,山西省平陸縣民政局投資5萬元,在草川鄉草河村興辦了壹個名為平陸縣鋁土礦煆燒福利廠(以下簡稱煆燒廠)的集體小企業。但由於煆燒廠效益不佳,6月5438+0989 65438+10月,平陸縣民政局下屬單位草川鄉民政所與當地鋁土礦煆燒技術專家魏憲法簽約。合同寫明當時煆燒爐總價值79000元;同時合同約定合同期限8年,1996 65438+2月31到期。合同期內,衛憲法每年支付凈利潤4.3萬元,約定合同期滿後增值部分歸衛憲法所有。

1996年底,合同到期後,魏憲法有意放棄繼續合同,但隨後曹川鎮民政辦負責人說服魏憲法,口頭同意按原合同繼續合同。

1998年3月,財政部等四部委聯合下發“福彩青子(1998)9號”文件,要求各地集中清理將名為集體企業的企業改制為個體企業。同年,平陸縣還出臺了平清辦4號文(1998),要求篩選出32家具有私營個體性質的企業,限期辦理企業性質變更和稅務登記手續,平陸縣鋁土礦煆燒福利廠也在其中。

資料顯示,截至1998年7月30日,平陸縣鋁礬土煆燒福利廠註冊資本已由最初的5萬元增加到890萬元,總資產達到654.38+0658萬元。在企業新增註冊資本中,約885萬元由捍衛憲法的個人出資。因此,在平陸縣集中清理掛靠集體企業和掛名集體企業的過程中,

但煆燒廠最終沒有辦理企業改制手續。按照魏憲法,當時的曹川鎮黨委書記讓他交200萬給政府,他不同意,就擱置了。

到2006年,煆燒廠總資產已超過5000萬元,並依法取得5個采礦許可證,可開采資源價值數億元,均為衛憲法合同期內投資的回報。然而,正是從這壹年開始,幾年前轉型的擱置開始給他和他的企業帶來根本性的破壞。

從億萬富翁到逃犯

2006年6月23日,出門在外的魏憲法突然接到電話,被要求趕回縣裏參加壹個會議,為煆燒爐解除合同,進行資產核實。

對於這個過程,魏憲法在接受檢方詢問時做了詳細描述:我去了縣政府會議室,會議結束了...潘長青(時任平陸縣主管民政的副縣長、清產核資領導小組組長——記者註)告訴我,清產核資決定已經宣布,不能更改,必須歸還工廠,必須解除合同。他翻了翻手裏文件的最後幾頁,說不配合就要采取強制措施。

此前有媒體報道:當時魏憲法和潘長青發生了權力大還是法律大的爭執。潘長青說,在平陸,權力大。如果妳不相信我,試試看。妳得為這個工廠付錢。

當晚,魏憲法被迫簽署了解除合同的合同協議。後來,為防止其不配合清產核資工作,時任平陸縣民政局局長的趙克生安排時任該局副局長的楊建勇在三門峽非法拘禁魏憲法,幾天後又轉移到平陸縣賓館,非法拘禁了壹個多月。

魏憲法被非法拘禁期間,平陸縣鋁礬土煆燒福利廠被強制清產核資。2007年4月13日,潘長青主持召開政府聯席會議,決定按憲法規定終止分解爐合同。21,平陸縣民政局發文,免去魏憲法煆燒廠法定代表人職務。5月18日,平陸縣民政局再次發文,任命平陸縣黎齊礦業有限公司法人齊子林為煆燒廠廠長、法定代表人,由黎齊公司管理。

2006年,平陸縣清產核資工作隊強行終止魏憲法合同的原因之壹,是魏憲法將企業轉包給黎齊公司,導致煆燒廠運行十分混亂。

5438年6月+2008年2月,平陸縣政府決定對原由衛憲法承包的企業進行改制。2009年6月8日,黎齊公司將企業改制為平陸縣鑫盛礦業有限公司,隨後平陸縣民政局將煆燒廠以零轉讓價格永久轉讓給鑫盛公司,其中包括價值數億元的5座粘土礦。

鑫盛公司註冊資本10萬元,法定代表人齊子林。據悉,黎齊公司和新盛公司的實際控制人均為齊子林之子齊延峰,時任平陸縣水利局局長。目前,顏艷峰因虛假出資罪已被批捕,但據此前媒體報道,顏艷峰已被取保候審。

壹夜之間被掃地出門,血本無歸的魏憲法開始了他的上訪之路。幾年來,他多次到運城、太原、北京等地的信訪、紀檢部門上訪、舉報,期間也遇到了各種險情。他在微博裏說我從06年開始就沒怎麽睡了。我躲在公園的樹上和沒有窗戶的小旅館裏。冬天,我用報紙蓋住樹洞和倉庫,抵禦寒風。夏天呆在24小時店,實在困了就趴在桌子上睡。有壹天晚上,在野外的壹個山包裏,實在沒地方敢躲。

但是魏體質並沒有灰心。這壹次,他把希望寄托在了微博上。

織了四天的圍巾

今年65438年2月4日,第12個全國法制宣傳日,魏憲法開通了微博,他要講我的故事。

魏憲法的代理律師潘表示,央視對微博63小時秒翻正廳級高官的報道,激起了魏憲法本能的好奇心和求知欲。魏憲法認為,以他對技術的理解,微博壹定會成為他加速翻盤的利器。而且,逃亡的六年,給了他太多素材,講不出壹系列精彩的故事。既然別人可以用微博秒翻63個小時的正廳級幹部,退壹萬步講,他的微博總能在63天內拿下壹個像竺延風這樣的吉谷幹部。更重要的是,長期的孤獨,讓這個飽經風霜的老人有了強烈的表現自己的欲望。

在衛憲法微博開通以來的短短四天裏,他只發了12條博文,卻擁有了13萬多粉絲。65438年2月5日,他的壹篇博文寫道:201110,當時簽發搶礦文件的副縣長趙建新被拘留,妻子被關起來,讓我看到了壹絲曙光。幾天後,雙規被解除。不到壹個月後,趙建新再次被拘留。幾天後,12,10,趙建新在被雙規期間離奇死亡,案件停滯不前。

這篇博文發表後的第二天,魏憲法在北京的出租辦公室被陌生人闖入。

潘律師表示,自衛憲法開通以來,微博壹路被追殺,三天換了兩家酒店,神秘陌生人兩次成功闖入。

雖然捍衛憲法的經歷在國內各大媒體都有報道,但開通微博賬號,揭露黑幕故事,無疑對捍衛憲法更有殺傷力。

潘說,魏把憲法的事告訴了自己,他打算寫壹篇關於故事的博文:明天是的忌日,平陸官方訃告宣布‘死了’;據平陸縣委宣傳部介紹,其離奇死亡為自殺;根據運城市紀委的報告,趙建新因鋁礬土廠改制,在其死亡期間因受賄被雙規和調查。趙建新因為害怕受賄而死?死有多大?不會被滅口?沒什麽。比丟的生活更加可憐。人們死而無怨,憐憫孤兒寡婦,但有些人用趙建新的屍骨鋪就自己通往財富與和平的道路。如果趙建新有罪,他不會死。如果趙建新是無辜的,他應該得到正義。

據悉,時任副縣長的趙建新在齊雁峰控制的鑫盛公司收購煆燒廠5個粘土礦過程中,簽署了多份文件,被指有利害關系。2011年底,繼趙建新被查自殺後,新盛公司實際控制人齊雁峰也因虛假出資罪被批捕。

這只是魏憲法在微博中試圖提出的壹個問題。事實上,他無疑有更多的問題要問。

比如2006年,分解爐清產核資時,衛憲法以民營企業名義辦理。後來,註冊在煆燒爐名下的5個粘土礦,為方便辦理手續,被認定為煆燒爐的附屬分支機構,均歸平陸縣民政局所有。然而,2009年,平陸縣民政局對分解爐進行改制,轉讓給新盛公司時,清產核資領導小組對分解爐作出的負債情況是:截至2009年2月28日,分解爐凈資產為負41165438+10萬元,但價值上億元的5個粘土礦未進行評估,因此分解爐轉讓為零元。

同時,新盛公司收購原煆燒廠全部資產後,並未在原廠進行煆燒和深加工生產,而是挖開粘土礦進行銷售。目前原廠設備已經基本廢棄,其中壹個礦已經賣了2400萬。如果煆燒廠歸魏憲法所有,轉讓零元無疑是違法的。即使企業不是衛憲法所有,這種行為是否涉嫌侵吞國有資產?

並且,2010,10,夏縣人民檢察院於2065年10月29日立案偵查非法拘禁魏憲法案。今年5月,夏縣人民法院判處趙克生和楊建勇非法拘禁罪,但免予刑事處罰。時任清產核資領導小組組長的潘長青沒有被追究責任。同時,作為公務員,齊雁峰投資經營企業,因虛假投資罪被司法機關逮捕,現可取保候審...這些都是魏憲法所不能理解和無法回答的。他希望通過更廣闊的平臺獲得更多人的關註,進而還原更徹底的真相。

於是他開了微博。然而,他又壹次將自己置於危險之中。

等待戈多

65438年2月6日,壹名運城口音的男子突然闖入魏憲法在北京居住的酒店房間。他看到房間裏還有其他人,借口離開了。這種變化讓魏憲法意識到了某種危險。

在當天的微博中,魏憲法連續寫了三篇博文,描述了自己的危險處境。其中壹個說,如果我的微博24小時沒更新,我可能就見不到大家了。我還是很害怕,但是沒辦法。從2006年開始,我遇到過幾次這樣的事情。

隨後,魏憲法在朋友的幫助下離開了這家酒店,搬到了壹家軍隊招待所,但他的預感仍在壹步步成真。8日下午,魏憲法給外界打的最後壹個電話是告訴親戚,他放在房間裏的包不見了。隨後,他的手機再也無法接通。酒店的監控錄像顯示,當天下午15: 50左右,壹名身穿藍色衣服的男子走進他的房間。

魏憲法的兒子魏向宇告訴記者,他母親和父親離婚,妻子和他離婚,是因為他受不了整天擔驚受怕的日子。這幾年來,父親為了投訴,換了100多張電話卡,但基本上都能聯系上。這次他已經失聯好幾天了,所有的親戚朋友都聯系不上他。目前,他們已向當地警方報案。

65438年2月8日,魏憲法更新的最後壹篇博文是:我想加個V,但是不行。我是流浪漢,沒有單位開介紹信。只有這張身份證。來之不易。本來辦證最長3個月,我等了9個月。

這壹次,我們不知道要捍衛憲法多久...(中國網/中華工商時報)山西省平陸縣億萬富翁資產零元轉讓案調查

山西省平陸縣,位於山西省南端,歷史悠久,文化底蘊深厚。夏周時期,稱為虞國。平陸地質構造復雜,礦產資源豐富。目前已探明的礦產資源有26種,總儲量超過20億噸。特別是煤、鋁、鐵、硫、石膏、矽銅、大理石儲量大、品位高、易開采。

60多年前,中學語文課本上“為了六十壹班兄弟”的故事就發生在這裏。60多年後,“山西億萬富翁被非法拘禁,億元資產被零元轉移”,再次讓這個縣站在了輿論的風口浪尖。

百度百科顯示:魏憲法,山西省平陸縣人,鋁土礦煆燒技術專家。1989,魏憲法承包了運轉不暢的分解爐,承包增值部分歸魏憲法所有。1998,工廠被正式認定為私營企業。但由於魏憲法不願意支付官員勒索的200萬元,未能及時改變企業性質。

在衛憲法為擁有上億資產的企業辯護後,齊雁峰操縱壹些基層腐敗幹部,無視法律規定和合同約定,非法拘禁魏憲法,強行沒收企業全部資產,以零元價格轉讓給齊雁峰。有了後衛的體質,他開始在運城、太原、北京到處跑,到處投。在中央紀委、國家信訪局、最高人民檢察院和山西省委、省政府的嚴密監督下,非法拘禁案取得突破性進展,3名官員中有2人被定罪。運城市紀委高度重視零元轉賬案件,成立專案組,壹個月內兩次拘留時任副縣長的趙建新。但就在這個關鍵時刻,趙建新離奇自殺,線索斷了。

2012 12 2月4日,12全國法制宣傳日,因微博63小時秒殺正廳級官員的報道而受到啟發的魏憲法,打開了微博,陳述了微博中的委屈。

2012年2月8日,12,壹個神秘的藍衣男子進入了魏憲法的房間。之後,魏憲法神秘失蹤,生死不明。

壹次離奇的經歷,壹次血淚的控訴,壹次捍衛憲法的經歷,壹經媒體披露,贏得了網絡上無數人的關註。許多人對這種捍衛憲法的經歷表示同情,但也尋求真相。這是什麽?

近日,《法制日報》記者前往山西省平陸縣,對該事件進行了深入調查,卻發現有壹個天坑。

法制網記者馬躍軍

億萬富翁還在負債?

到平陸的時候已經過了臘八,街上的人已經在準備買各種年貨了。

與繁忙的縣城相比,位於縣城以東30多公裏的平陸縣鋁土礦煆燒福利廠,卻是壹片蕭瑟荒涼的景象。也許只有廢棄的廠房和銹跡斑斑的設備才會記得工廠的輝煌。

誰是真正的承包商?

平陸縣鋁土礦煆燒廠於6月165438+10月3日經平陸縣計委《關於設立平陸縣鋁土礦煆燒廠的通知》(平計工(1986)64號)批準,由平陸縣民政局初步出資。

1989 1月,鄉民政辦與魏憲法簽訂平陸縣鋁土礦煆燒廠利潤合同。

合同的主要內容如下:

合同主體:“承包單位:曹川鄉民政辦簡稱甲方,承包單位:我廠衛生體質簡稱乙方”,

主要條款:“1。甲方提供2座煆燒爐,占地15.96畝,6間房屋,價值79000元。2.乙方應在合同期內保護甲方提供的財產的資本和價值。3.合同期八年(0989年65438+65438+10月1至0996年65438+65438+2月13)。五、全年凈利潤4.3萬元,分兩次繳納。每年5月底前支付654.38+0.5萬元,次年1月15日前支付2.8萬元。8.合同期滿增值部分(原文如此,應為‘分’)歸乙方所有。”

簽字:“甲方單位:曹川鄉民政辦(蓋章),代表人:梁桂發(簽字),乙方單位:平陸縣鋁礬土煆燒爐,代表人:魏憲法(簽字)。”

7月5日,1989,平陸縣民政局發布《平陸縣民政局關於魏憲法同誌任職的通知》,魏憲法任廠長。

關於該合同,中國政法大學應松年、趙旭東、李永軍、中國人民大學法學院楊立新、中國社會科學院法學所孫出具的壹份法律咨詢論證意見(以下簡稱《證明壹》)認為,“平陸縣鋁土礦煆燒廠盈利合同是雙方的真實意思表示。合同履行期間及合同到期時,曹川鄉民政辦只享有煆燒廠增值部分的收益權。

同時,另壹份由北京大學法學院、清華大學法學院史、中國人民大學法學院、對外經濟貿易大學梅、黃勇等教授出具的法律咨詢論證意見(以下簡稱證二)認為:“平陸縣鋁礬土煆燒廠盈利合同合法有效,但合同主要當事人為曹川鄉民政辦和煆燒廠,財產增值部分應為煆燒所得。實際經營者(指章程)作為承包人的代表,不能侵犯企業法人的財產權。”

記者隨即查閱了相關資料。1988年3月起施行的《全民所有制工業企業承包經營責任制暫行條例》第十四條、第三十條、第三十三條規定,“企業經營者承包經營,必須代表承包方與發包方訂立承包經營合同,發包方是人民政府制定的有關部門,承包方是實行承包經營的企業”。“企業經營者是企業的廠長(經理),是企業的法定代表人,對企業全面負責。”“企業經營者年收入可高於65438+本企業職工年平均收入的0至3倍,視合同完成情況而定,貢獻突出的可適當提高。”

但魏憲法仍然認為他是包工頭,工廠的增值部分應該屬於他。不僅如此,平陸縣很多人也這麽認為,包括縣民政局的人。

魏憲法是億萬富翁嗎?

誰是承包人的問題可以先放壹放,因為如果不是保衛憲法,就沒有必要調查討論這個事件,所以先假設是保衛憲法。

我們來搞清楚第二個問題:魏憲法是億萬富翁嗎?換句話說,煆燒爐值多少錢?

根據之前的壹些報道和憲法,到2006年,煆燒爐的資產已經過億,被政府強行無償拿走。

但在采訪中,當地政府表示,到2006年,煆燒爐已經嚴重資不抵債。

當時的煆燒爐供應科科長鄭光秀告訴記者,“當時煆燒爐效益真的很低迷,廠裏也欠了很多債,工人工資和原材料運費都發不出來。”魏憲法長期不在廠裏,說是出去搞融資,實際是出去躲債。"

看到工廠效益實在低迷,鄭光秀最終選擇了辭職。

然而,時任煆燒廠副廠長的江文江在接受其他媒體采訪時卻有另壹番說法。“雖然勞偉經常出去看病,銀行貸款也快到期了,但是工廠的生產經營很好,資金也很充足。”

“江文江是魏憲法的姐夫。”對此,鄭光秀告訴記者。

記者隨後查閱了煆燒廠近幾年的企業法人年檢報告。

平陸縣工商局的壹位老同誌告訴記者,要想了解企業法人年檢報告中企業的生產經營情況,首先要明確幾個簡單的財務概念,如資產、負債、凈資產(又稱所有者權益)、損益,“簡而言之,資產就是企業有多少錢,包括固定資產、流動資產、無形資產等。;負債是在外面欠了多少錢,凈資產是資產減去負債,也就是企業值多少錢。如果凈資產為負,則稱為資不抵債。盈虧就是當年賺了多少錢或者虧了多少錢。”

報告顯示:1994,盈利11.9萬元;1995,盈利64800元;1996,虧損7.3萬元;在1997,虧損110400元;1998,虧損8萬元;1999,虧損8萬元;2000年虧損1.1萬元;2001年虧損1.52萬元;2002年利潤65438+萬元;2003年總資產21.3萬元,負債1.494萬元,凈資產總額636萬元,虧損43萬元。(2004年和2005年沒有對煆燒爐進行年檢,營業執照工商部門給出的理由是當時查不到健康體質。2006年,魏憲法將煆燒廠轉包給黎齊公司(即魏憲法後來起訴的袁延峰公司)後,黎齊公司進行了補充申報,此處未采納。

從這份年檢報告中我們可以看到,1996年以後,煆燒爐虧大於賺,到2003年底凈資產只有幾百萬。

2006年,平陸縣煆燒爐清產核資小組給出的結論更是令人瞠目結舌:截至2006年底,煆燒爐總資產為22067242元,企業負債高達4300萬元,凈資產為-19萬元。這還不包括黎齊公司提出的3000萬債權債務糾紛(工作組當時建議,通過司法程序確定具體債權數額後,對黎齊公司的債權另行處理)。

據了解,2006年165438+10月27日,清算組通過平陸電視臺向社會發布公告,對平陸鋁土礦煆燒爐債權進行申報核實。10月28日-2月28日,65438+2月4日,共有355家公司申報。值得註意的是,這些債權大多。

從附錄中的債權明細中,記者看到,借款種類包括貸款、借款、存款、工資、土地租賃費、餐費等多個方面。金額最大的是平陸農行申報的654.38+07萬余元,但賬戶只有360萬元,金額最小的是莊學榮申報的60元工資。

之後,審計部門在對煆燒爐的財務審計中發現11個問題,其中最大的壹個是農行貸款800萬元的資金沒有反映在企業銀行存款的賬面上。

“審計結果出來後,魏憲法又不見了,煆燒爐的賬本也不見了,”壹位當年參與清產核資的工作人員告訴記者,當時平陸公安局曾對其立案,但後來因故不了了之。

粘土礦權歸屬誰?

既然煆燒爐有凈資產,為什麽魏憲法自稱有幾十億資產?根據魏憲法,煆燒爐名下有五個粘土礦,但2006年核實資產時未對該采礦權進行評估。

魏憲法此前接受媒體采訪時表示,承包煆燒廠後,先後以曹川鎮博雅低耐火粘土礦、曹川鎮劉浩莊耐火粘土礦、曹川鎮曹河耐火粘土礦、曹川鎮朝陽坡耐火粘土礦、曹川鎮馮家地耐火粘土礦的名義頒發了5個采礦許可證,總面積2.6278平方公裏,總儲量300.3萬噸鋁礦(當時有粘土礦,在平陸很常見2008年山西省的壹次非煤資源整合糾正了這個事情。按照目前的鋁礦價格,幾個粘土礦的總價值早已上億。

魏憲法說,他承包的時候采礦許可證還沒有。是以私企的名義辦理的,然後“為了方便辦理手續,登記在煆燒爐名下”,屬於煆燒爐增值部分,應該歸他所有。

曾經有人對此事做過類比。“勞偉承包煆燒爐就像自己租房子壹樣。他租的時候,家裏只有壹張床。後來,勞偉自費買了家具被子。妳不讓他租房的時候,不能把別人的家具被子拿走。”

對此,《論證壹》也認為,“根據合同第八條規定,承包經營的增值部分屬於衛憲法,衛憲法取得的采礦權當然屬於衛憲法。”

這真的是事情的真相嗎?

20111117運城市紀委對此事立案調查後,運城市國土部門給運城市紀委壹份《平陸縣鋁土礦煆燒廠下屬五個礦采礦權權屬情況核查報告》,其中寫道:“上世紀90年代初,礦產資源管理剛剛起步,存在無證開采現象。平陸縣煆燒廠成立後,生產範圍是在曹川地區開采鋁礦,自行開采礦石,自行煆燒,實際上屬於無證開采行為。80年代後期,國家強調規範程序,有序開采,開始實施采礦許可證制度。但由於長期存在的私采濫挖問題,在具體工作中,大多采取‘先上車,再買票’的方式,逐步規範礦產資源的開采秩序。在此背景下,從1990到1997,平陸縣煆燒爐先後取得5個礦山的采礦許可證。總生產規模為每年8.5萬噸,總儲量300.03萬噸。”

運城市國土部門的結論是,“5個礦的采礦權應歸平陸縣鋁土礦煆燒廠集體所有。”理由壹:“從登記情況看,5個礦的采礦許可證申請人都是平陸縣鋁土礦煆燒廠;申請登記表全部由山西省集體礦山企業使用。采礦權是平陸縣鋁土礦煆燒廠。”理由二:“法律上,在1998之前,國家規定采礦權由國有或集體企業通過審批取得,不允許個人開采“非國家開采的小型礦床”。《礦產資源開采登記管理辦法》(1998)頒布後,才允許個體企業申請小型礦床采礦許可證。”理由三:“從儲量來看,根據相關規定,五礦不屬於散礦,只有集體企業才能取得規模的采礦權。”

壹位從事采礦的朋友進壹步向記者解釋,2006年的分解爐采礦許可證和現在繳納資源價款取得的采礦許可證是不壹樣的。主要特點是:壹是免費取得分解爐采礦許可證;第二,這個許可證不是把整個礦都許可給礦工,而是允許壹個年度開采限額,可以少,但不能多;第三,這個牌照是有時間限制的,壹般是兩到三年,到期之後。

“壹句話,”朋友說,“煆燒爐得到的是壹年開采8.5萬噸鋁礦的權利,按照當時的鋁價,壹年也就幾百萬的毛利。”

所以也有人打了個比方。“勞偉租了壹套房子,通過裝修和購買家具來增加房子的價值。增值的部分應該是他的。但是房子的土地因為國家政策漲了,所以不能算他的?”

同時,在證書二中有這樣的表述:“改制前煆燒爐取得的采礦許可證權只是行政許可,不具有‘用益物權’性質,不能轉讓,因此不能作為無形資產評估。”

查閱了近年來煆燒爐企業法人年檢報告。平陸縣工商局的壹位老同誌告訴我,要想了解企業法人年檢報告中企業的生產經營情況,首先要明確幾個簡單的財務概念,如資產、負債、凈資產(也叫所有者權益)、損益,“簡而言之,資產就是企業有多少錢,包括固定資產、流動資產、無形資產等。;負債是在外面欠了多少錢,凈資產是資產減去負債,也就是企業值多少錢。如果凈資產為負,則稱為資不抵債。盈虧就是當年賺了多少錢或者虧了多少錢。”