先說結局的劇情。為什麽最後的畫面以壹個水缸結尾？不知道妳有沒有意識到，水是貫穿其中的引線之壹。王子總是被水包圍著。起初在吳越之地被追殺時，他在水中避禍。當他住在宮殿裏的時候，他總是躺在壹把水椅上出現。
然後王子就顯得軟弱無力，對皇位毫無眷戀。事實上，王子是最精明的。第壹，他掌握了李皇帝的弱點，(1)他知道李皇帝深愛著婉後，是真心的。(2)他知道自己的順從會導致死亡，所以他把所有的喜怒哀樂都寫在臉上，因為婉後曾經說過，“”
第二，太子從未向婉後和清女表明過心意。他利用了他們對自己的愛，在他精心的計劃中安排他們，並利用他們進行報復。
第三，最關鍵的壹點，我們從頭到尾看到最多的兩個字，就是人心。自從王子看到父親盔甲上的兩行血淚，仇恨爆發到了極點。然後他從那塊手帕上得知他的父親死於毒藥。王子找到了毒藥的賣家卻沒有買，因為他明白賣家說的話:最毒的“毒”是人心。
在他的計劃中，他利用了青女家族，皇後萬，甚至皇帝李。
還有，當太子被毒劍砍傷的時候，的那句“劍上有毒”不是說給太子聽的，而是說給所有在場的官員，尤其是萬皇後聽的，讓他們相信太子已經死了。
最後，萬皇後被刺回的那壹刻，表情極其痛苦，那是發自內心的，因為她萬萬沒想到，太子沒有死，而殺死自己的人，竟然是她最愛的人。
綜上所述，整部電影貫穿了兩條主線。第壹條是明線:萬皇後之心。第二個是隱藏線:王子之心。看過電影的人都知道，婉後最毒，太子最善良。但事實恰恰相反。綜上所述，可以壹壹證明。
& lt& lt宴會> & gt改編自莎士比亞的戲劇& gt事實也是如此。只是善惡不明罷了。
由此可以斷定，殺死婉後的人壹定是太子。
不鸞帶著三樣武器回來了，壹把嶽姑娘的劍，壹把和壹顆最毒的心！
越人的歌，用年輕女性發自內心的痛，沖破了李皇帝孤獨的心，不知道我喜不喜歡妳！李看到青女之死，想到了萬，竟然給了他壹杯毒酒。他感嘆命運不像青女。“女王的酒，我來。。。能不能不喝？”
嶽姑娘之劍，刺中萬後，最毒的人心後面潛伏著更毒的人心。這個誰的心更毒？沒有愛。
不要認為吳孌真的是壹個軟弱的傻瓜。看看法庭上的杖刑和鞭刑。看看九人組任務失敗後的自殺。。。這些規則絕不是百日皇帝李迪壹夜之間建立起來的。這些都是傳統。我敢保證，始皇帝的暴政不亞於李皇帝。那麽為什麽五蓮不會死呢？為什麽欒經受住了那麽多次李的迫害卻毫發無傷？沒有什麽真本事，我怕是做不到。
“亂”是什麽？字典解釋是“雄性長生鳥”。
吳孌顯然是有遠見的，尹泰昌家族長期以來都是吳孌的得力助手。為什麽他知道“護送”他去契丹的榆林軍要殺他的時候，他沒有驚慌失措？他冷笑道:妳能殺了我嗎？這句臺詞是馮小剛為了詮釋王子的“自大狂”形象而設計的嗎？當然不是，因為這毫無意義。唯壹的解釋就是:我心裏沒打算，尹家肯定會幫我收拾妳的小雜毛。果然，壹隊人從雪地裏鉆了出來，成功殺死了羽軍。註意，這裏壹個特寫很生動。第壹個人從雪中走出來，揮出第壹刀，沒有愛就閉上眼睛。那冷漠的表情告訴所有人:出來的是我的男人，妳死定了，小雜毛。
這是什麽意思？那必與殷家有關，所以告訴他離幽州三十裏，他嘆了壹口氣。"妳應該去幽州看看孫茵."到了那裏就是我鸞爺的地界了。所謂“萬侯勒索尹泰昌救吳孌”根本就是萬侯不知道的多余之舉。如果是因為這個，尹家出兵，吳孌就不會被提前告知，自然也就不會衍生出“妳能殺了我嗎？”這樣的臺詞和胸有成竹的樣子。所以，尹泰昌壹定是個沒有愛情的棋子！
整篇文章中還有另外兩點也暗示了這壹點:
先是尹家父子的壹段對話。兒子認為李傕給尹家的東西是對他們的侮辱，父親則意味深長地說:我連這個都受不了，怎麽討三代皇帝的歡心？這個情節是不是顯得可有可無？刪了也無妨吧？不對！這裏所謂的三皇是誰？壹個已故的皇帝，壹個完整的皇帝，還有另壹個？還有吳孌，他隱藏著國王的靈魂！他們老尹家早就唯命是從，毫無愛心，把他當成了他們心目中的第三個皇帝！
第二個場景是孫茵救了吳孌並問:妳為什麽要報復？壹定要血流成河才能嘗到妳想要的味道嗎？這個情節背後隱藏著什麽？是孫茵太聰明了，沒有預感，還是他真的知道些什麽？我猜是後者。
所以不用問，尹父子的真正主人是。殷被流放時，也帶著屏風。很多人看了覺得超級搞笑，我覺得這個鏡頭經得起推敲。
先說最毒的人心。
遼東鶴頂紅，漠北黑蠍子，最毒的是人心。為什麽吳孌沒有服毒？買藥的老人說吳孌沒有服毒，因為他太虛弱了。事實上，他錯了。因為吳孌沒有殺人，所以他不用遼東鶴頂紅或者漠北黑蠍子。他選擇了最毒的人心。
而萬侯是可憐的，她只是殘忍，卻缺乏策略。酒席上，他沖著尹泰昌喊:“尹泰昌！妳還在等什麽？!"她不知道自己此時已經是凡人；在洗頭池旁，她諷刺吳孌不會表演，要戴上面具來隱藏內心，卻不知道吳孌才是表演大師。那些寫在吳孌臉上的悲傷和無力都是表演。
什麽是表演？表演就是隱藏原作。劇情中有明確的暗示:壹開始九人小組來殺隱藏實力的吳孌，手下被屠殺，躲在水底；最後，在越女劍刺中萬後，也被藏在水底；越女劍藏在越人的歌裏，徒手劍法藏在越女劍裏。。。。。。吳孌隱藏了太多東西。在他面前，李迪和萬侯都太無知了。
為什麽沒有欒，李傕和萬侯就不是對手？為什麽尹泰昌那老家夥要聽命於鸞，因為鸞太聰明了。就拿吳孌在冊封典禮上把劍舞變成舞劇的場景來說吧。他明確向在場的所有人宣布，我不知道真相，但我沒有對李迪做任何事。我只是在除了下面的瞬間哭了，我表現的很軟弱。可是當著這麽多人的面，李迪，妳不是還得讓我去舞劍嗎？沒有鸞，我就壹定要死嗎？理智點，李迪。妳必須讓我活著。事情就是這樣發展的。
最後想說的是青女。我猜她真的什麽都不知道。就像殷太太經常對說的:我現在最擔心的是妳的小妹妹，她什麽都不知道。。。
最後，殺死婉後的劍，帶繩的，確實是無鸞的兵器。
還有萬皇後被殺時的壹臉驚訝，比較符合所有情節。
“誰殺了婉後？”當馮小剛的新片《夜宴》票房突破6000萬元時，關於該片結局的討論也成為網絡熱門話題。雖然創作者有自己的解釋，但這並不妨礙網友們用自己的思維方式發問:到底是誰制造了那把刺穿章子怡胸部的刀？
從天涯社區、西祠、百度貼吧、臺灣省雅虎電影論壇發現，關於幕後兇手的討論嚴肅，引經據典，更有甚者，惡作劇者甚多。答案五花八門，很有意思。雖然馮小剛沒有做出當年的經典句子，但他貢獻了壹場“網絡追兇”的“腦筋急轉彎”娛樂活動。
網友猜測:答案五花八門。
“從章子怡最後驚訝的表情來看，應該是他認識的人...所以我在想是不是有人在裝死？”不僅在大陸，最近港臺的相關論壇上，網友們都在追捧這個答案。雖然也有網友認同馮小剛的說法:是欲望和權力害死了婉後，追求真相很“弱智”；但更多的網友把事實和道理放在壹種娛樂他人，娛樂自己的惡搞態度中。分析顯示，除了周迅和黃曉明，其他人都有可能是嫌疑人。除了劇中人物，、張靚穎、寧浩、費道門等人都入圍了。
創造性的回答是:馮小剛殺死了它。
馮小剛日前出席《夜宴》發布會時，有觀眾問，到底是誰殺了章子怡。他當場大聲說:“這還不簡單？我！”目擊者稱，現場立即響起了響亮的掌聲和歡呼聲。“螳螂捕蟬，黃雀在後。”馮小剛說，這實際上是壹個懸念，“這個懸念就是權力的解釋”。
內幕消息:淩二有話要說。
飾演慈禧太後的侍女靈兒的演員徐熙顏於9月16日發表博客揭露真兇:“我要向妳們鄭重宣布，靈兒殺了慈禧太後，靈兒就是我！”她說，作為宴會中唯壹的新人，她的戲份本來就是劇本中的壹個線索。“但是不知道為什麽，很多後來都被導演刪了。”她透露，婉後帶靈兒去了吳孌的浴室，離開時留下了壹塊手帕。"那塊手帕上畫著皇帝宴會那天發生的事情."(編者註:不過，片中的手帕好像是皇帝殺弟的畫面。據悉，在劇本中，她是太長卿安排在萬皇後身邊的眼線。
網友“追兇手”的答案列表
版本推薦殺手推薦理由
壹個能篡位的人怎麽會這麽容易就死了？我雖然喝了毒酒，但是沒有流血，說明我不是喝了毒酒，而是裝死。
在吳孌電影的開頭，他潛伏在水中，與上次潛伏在水箱中相呼應。他不是復仇，而是篡位，告訴我們“最毒的是人心。”
只有尹泰昌沒死。心愛的兒子女兒都被慈禧太後害死了，這仇恨不是* * *。
侍女靈兒只能由婉後身後的人繼任。
《哈姆雷特》裏的鬼這個角色不是始皇帝的鬼魂安排的嗎？
內侍的歷史不就是這麽玩的嗎？政局動蕩，最終會有壹些宦官加入進來。
余林微看到了刀刺的準確性。裝死的李迪安排工作，趁著章子怡出門念經。
買藥的老頭最毒。
嚴肅版
妳可以殺任何人。這是個愚蠢又弱智的問題。
根本沒有殺手。壹是讓影片不要太簡單，二是營造輿論討論的氛圍。都被導演和編劇上了當。
玄學版
欲望和權力的鬥爭是沒有止境的，出來混遲早要還的。
《人心》這部電影裏兩次強調:最毒的是人心。
每個人都為愛而死。
馮小剛馮大道，幕後主使，打算拍壹部完整的悲劇。他在最後壹次宴會上殺死了所有的主角。不知道是不是大人物邀請的人太多了。剪輯的時候發現章子怡沒死，和劇本的氛圍完全不符，就把子怡叫回劇組，補了最後壹幕。
張靚穎殺死章子怡後，開始唱歌慶祝。
誰是宴會ⅱ的兇手？請觀看宴會ⅱ！
飛刀門的人殺不死十面埋伏裏的章子怡，卻追到了酒席上。