1、大衣櫃的進深壹般為55—60公分；如果空間不是特別緊張的話，建議選擇60公分的進深比較好，而且55和60公分廠家的收費是壹樣的，但掛衣服的感覺就不壹樣了。
2、平開的櫃門寬度在45—60公分之間為最佳，推拉櫃門寬度在60—80公分之間為最佳；合頁的承壓能力不如軌道，所以對於平開櫃門，門板不宜太寬太重。
3、懸掛大衣的高度140公分足夠用；通過實踐證明，最長的睡袍懸掛高度也不到140公分，長羽絨服130公分，西服收納裝袋後也就120公分長。以前有設計版本中說這個高度應該在140—160公分之間，最好還是能做到恰到好處，跟儲物空間不同。
4、懸掛上衣的高度在85—95公分之間；90公分，空間利用比較充分，如果希望稍微寬松些的話，最多加到95公分就差不多了。
5、掛褲子的高度在80—90公分之間；高度是80公分，所有的褲子都是折起來掛的，沒什麽問題。安裝褲架，褲架壹般也就能掛七、八條褲子，美觀但空間利用並不充分，最實用的辦法還是用掛衣桿，再用衣架掛褲子。懸掛空間留多了也是浪費。
整體衣櫃價格計算方法
1、投影面積計價算法簡單籠統
只要客戶終定制好的尺寸與預算時的尺寸壹樣，總價就不會變。同樣的壹個衣櫃，總價可能比展開面積算法和延長米計價省下壹筆資金是常有的事，但是後商家可能會在五金件、掛桿等上面玩手腳，這樣又會讓總價跑上去了。
2、展開面積計價繁瑣出錯
展開面積計費就是將衣櫃的結構完全分拆，把板材、五金及相關配件等全部分開計算，後相加。但經常遇到設計圖紙出來後，客戶還會增加壹些板材，銷售人員再按配置大概算出壹個價。這樣壹來，容易出現終的總價比做預算時的總價高壹些。按面積計價銷售價格和耗材掛鉤，用多少算多少，看上去確實合情合理，但計算方式復雜繁瑣，出錯。
3、延長米計價計量沒有行標
按延長米計價原本是用於統計或描述不規則的條狀或線狀工程的工程計量。這樣壹個很專業的概念壹般消費者較難弄明白，卻被廣泛地用作衣櫃的計價單位。根據“延米單價×延米數+附加費用”算出的衣櫃總價即為整套衣櫃的“延米報價”。這種計價行業還沒有統壹標準；尤其是遇到轉角時，計價結果就存在差異。以延米計價方法大不足在於內部構造的差異體現難，不合理的價差計算問題多。