導演或者編劇覺得小說有問題，然後腦子加了很多劇本。結果很差，甚至成為觀眾的笑柄。
這次要講的新三國就是這麽壹個東西。
其實這部劇已經說過很多次了。之前老賽說把這部劇當成純粹的“娛樂粉絲劇”就不錯了，畢竟能逗大家笑。
但是沒想到就算給了劇足夠的面子，總有支持者堅持擺出壹副居高臨下的樣子，說只有傻子才會相信編劇沒看過三國演義，然後各種無腦的吹捧。
既然有人不願意承認《新三國》的檔次充其量就是壹部娛樂劇，那我們就來看看這部電視劇有多醜吧。
首先，編劇朱蘇進本人在采訪中明確表示，他不看《三國演義》，因為看不下去了，但是看漫畫很有意思。
有人會說他只是沒看，不是沒看。但是，就他說的“我受不了”，妳覺得這個編劇還能記得多少細節？妳記得壹本妳看不懂的書的所有內容嗎？且不說他自己也說“記不清了。”
當然不是說看完書就不能當三國劇編劇，而是最多只能當三國劇編劇，不能當三國演義編劇。
支持者可能會說，2010這部劇的片名是《三國誌》，不是《三國演義》。後來為了區別1994版本，就叫《新三國》，和小說沒什麽關系。
那麽真的是這樣嗎？
看這部劇的海報。
紅色圓圈裏是什麽？中國古典四大名著之壹。
包括編劇自己的采訪，都說該劇改編自《三國演義》。
說新三國與三國演義無關是自欺欺人。
但如上所述，編劇連書都沒看完，怎麽編情節？
很簡單，補腦。羅貫中寫小說，但不了解三國。
所以妳可以在全劇裏看到很多簡直莫名其妙的原創情節。
比如赤壁之戰，諸葛亮借風之後，周瑜派人殺了他。這時，出來救他的是周瑜的妻子小喬。
這還不是全部。在馬車上，兩人熱情地互問互答，互相關心，眼神中流露出愛意。
回到營地後，周瑜舉起劍質問小喬。小喬流著淚做了各種解釋，最後周瑜把小喬趕走了。
這部苦情劇想表達什麽？
表達小喬水性楊花，表達諸葛亮喜歡戴綠帽子？
表達昂揚之美。周郎上空有壹片綠色的草原？
哦，對了，畢竟編劇自己也曾說過，只要戲“精彩”，就可以罵他家。
此外，還有關羽、張飛、諸葛亮、司馬懿、如來、曹真等。這些驚世駭俗的原著情節實在太多了，無法完全統計。
講完原故事，再來說說細節。
有哪些細節？就是臺詞，常識，衣服等等。
《新三國》裏的臺詞就不用說了，雷霆萬鈞，隨便拿出壹句都是梗。最好笑的是曹操對劉備說，我敬妳如賓。
什麽叫像對待客人壹樣對待對方？用來形容夫妻之間的關系。
作家的文化水平可見壹斑。
常識的話就不說了，比如東漢分了多少州，這些有多少是曹操占領的。沒看過三國的應該不清楚。說點大家都知道的吧。
全劇，壹旦危機感被誇大，那壹定是XX軍過幾天就要進攻許昌了。
許昌在哪裏？大家都知道現在是河南省。
那麽劇中要進攻許昌的軍隊是從哪裏出發的呢？
西涼(甘肅)、江東(福建)、漢中(四川)。
漢末有飛機出現嗎？如果不是，那只能說明許昌周邊有蟲洞，不然還是壹個穿越壹兩個省的古行軍，過幾天就把妳帶到許昌了，可以無視全國所有的邊防，直奔黃龍。
還有許多其他常識性的地理錯誤。比如徐州東邊的袁術(海在徐州東邊，袁術以前是東海龍王)和臺詞壹樣，無法統計。
不僅編劇喜歡補劇本和劇的細節，就連三國人物也喜歡加戲。
典型的張飛。
《三國演義》中的張飛是什麽樣的？豪邁，雖然脾氣暴躁，但也會用計，粗中有細，對待終身服氣的人，不開心的人就不開心。
三國歷史上的張飛呢？“愛君子不愛小人”，他對有才能的人非常尊重卻看不起沒有能力的人。他能畫漂亮的書畫，是個有壹定文化知識的將軍。
新三國的張飛？
張嘴閉嘴捅壹萬個透明洞的人，智力低到變態。
嫉妒心極重。諸葛亮之前就展示過他的本事讓他看，他說很佩服。後來，他壹有機會就給諸葛阿良臉色看，甚至誣陷他謀反。
內心極其陰暗，因為龐統似乎不願意侍奉劉備，所以想殺了他。
沒有軍紀，關羽違反軍令狀放走了曹操，馬上跳出來說他是我二哥，誰敢動他就打死老子。
這個張飛和小說或者歷史形象都沒有關系。這是編劇腦洞編出來的第三張大師。
還有很多其他角色失衡，比如二人組諸葛亮+周瑜，喜歡到處撒尿的曹操等等。
劇本、細節、角色都那麽爛的《新三國》，作家還在他的小說封面上說:
“比羅貫中更懂三國。”
妳哪來的勇氣？可能是堅持把劇捧上天的粉絲給的。
不可否認，新三國是有個性的人物，個別情節拍得很好，但從全劇來看，這種微小的亮點不足以掩蓋巨大的缺陷。
所以它充其量只是壹部可以接受的娛樂劇，還有人堅持宣傳它的定位，真的有點無所適從。這樣敷衍的制作態度如果能稱之為“良心劇”，只會讓真正用心拍照的劇組寒心。