朋友推薦我選擇獨立設計師裝修，這樣比找裝修公司合適嗎？
1模式的差別：全包與專註設計
獨立設計師和裝修公司，兩者核心差別在於商業模式，即他們到底以什麽形式向客戶提供服務。
裝修公司
傳統的裝修公司，包含了設計、購買建材、裝修隊裝修、購買軟裝等很多功能，壹條龍服務。
好處是壹家包全，便捷，裝修隊能夠理解設計師，溝通順暢。
但是缺點也無比明晰：壹條龍全包，價格不透明，可能裝修隊工藝很好，但設計卻草草了事，住起來並不舒服，或是選了喜歡的設計師，但是後續的裝修超出預算，更擔心的是，壹些裝修公司既賺設計費、裝修費，還暗地裏低買高賣，賺建材軟裝的錢。
獨立設計師
獨立設計師，壹般而言是個人或是個人工作室，是在傳統的裝修公司出現各種弊端之後，商業模式轉變後出現的。
裝修公司的壹條龍服務被打散，設計被獨立出來，建材也可以單獨買，也就是出現了所謂的價值鏈，有了專業的分工，於是有了只負責設計的公司或個人，壹般價格透明，有品牌，設計風格明確，利於溝通，很好地解決了許多人要個性化設計的需求。
所以有人說，這個行業最好的模式就是設計和施工分離，設計師專業做設計，以自己的設計本事吃飯，然而現在的市場環境是，多數人還無法理解，設計師做設計不是零成本嗎？為什麽還要收費？
因此這就出現了第二點，兩者的設計是否收費。
2設計的區別：是否收費
有人就說了，比較的不是設計麽？為什麽把壹個公司和個人相提並論，是的，要對比的對象應該是獨立設計師和裝修公司的設計師。
裝修公司的設計師
裝修公司的設計師，基本上都屬於“營銷型”的設計師，以營銷為主，所以，在裝修公司註重工程的整體效益，在利潤獲得上有全面的考慮和空間的前提下，他們的設計可能是免費的。
而獨立設計師，不會把利潤獲得的渠道放在施工部分，專註設計。每壹單都是和業主充分溝通，耗費大量的時間，定制設計，支出的是生命成本，所以他們的設計是收費的。
可能還是有很多人不理解，那就來分析壹下選擇“獨立設計師”區別於“裝修公司設計師”的不同體驗。
01溝通自然
壹名“裝修公司設計師”能跟妳談到的，都是他們的套路。和裝修公司的設計師溝通，可能妳會感覺千篇壹律，因為他們需要和公司內部形成統壹的說辭，統壹的推銷套路。比較壹致的說法，就是怎麽做怎麽做是為了對客戶負責。而這其實是對業主不尊重的第壹步，並沒有為他人著想。而且到哪兒都是這些內容，溝通起來毫無新意。
與獨立設計師溝通，因人而異，交流自然。有的設計師會讓妳感覺很平穩，有的設計師卻比較個性，直接說明自己的想法，指出妳的想法哪裏不壹定合理，充分為業主考慮，如果交流毫無新意，如果溝通枯燥，毋寧死，也絕不浪費別人的時間。而裝修公司就不壹定了，他們說出實話可能會冒失去業績的風險。
獨立設計師就是，對自己的設計負責，對業主負責，他們做的是引導，而不只是做繪圖員，充分溝通，從而達到雙贏。
02尊重業主
這是獨立設計師最有價值的地方。
裝修公司的流程是網銷或者門店銷售來接待客戶，用附加服務、團隊力量、限時折扣等花樣留住妳，然後可能會根據該銷售跟設計師的關系親疏遠近/設計師的項目飽和程度/預算與設計師的匹配程度等各種因素來給妳指派壹位設計師。
實際上，妳的需求是跟銷售溝通的，銷售關心的是拉住壹個客戶，不是為客戶找到了適合他的設計師。
這是不尊重業主的第壹步。
接下來，設計師拿到項目，當然也會問壹些常規的居住問題，然後任何問題基本上都用常規手段解決，個性化需求的個性化方案基本沒有，因為設計成本太大，而且費時，裝修公司的設計師壹般都項目趕項目，批量快速生產，房間布局幾乎壹樣，因為公司強行要求，必須用同樣的建材家具，總之，結果就是“糙”。
這個過程，每壹步都不尊重業主。
靠譜的獨立設計師就不同了，獨立設計師不會把利潤獲得的渠道放在施工部分。而是從甲方角度通盤考慮成本核算，會想著法兒為業主省錢，務必讓設計費花得超值。
有些會幫著跟裝修隊砍價，每個施工細節都盯著，壹點不松懈；有些會為業主考慮到未來十多年的需求並提前做好規劃，會考慮好白天夜晚春夏秋冬的差異讓妳無死角地享受生活……
在獨立設計師眼裏，妳的家，是獨壹無二的，每個角落都為妳而設計，妳最細微處的需求都能得到滿足。
03
參與規劃生活
有人認為設計師最大程度地幫助業主實現想法即可，也有人認為設計師是壹個生活經驗高於他人的族群，理應幫業主發現和開拓更科學更有趣的生活方式。不知道您是支持哪壹種？小本個人是持後壹種觀點。
硬裝施工
不必多說，設計師應該占主導地位，幫業主做好每個細節的規劃
整體布局
業主的表達通常是零碎，不成體系，設計師需要幫助業主把這些問題梳理清楚，統壹成壹個整體，把自相矛盾的地方擇出來解決掉。
這個過程，設計師可能要改變業主的生活方式