承租人裝修糾紛如何處理是出租人和承租人都比較關心的問題，下面根據出租人是否同意承租人進行裝修分兩種情況進行分析：
承租人得到出租人書面同意的
1、租賃合同是正常履行期滿解除的，裝修物壹般將不予返還。而且此時，承租人再要求返還裝修利益，法律是不會支持的。因為承租人已經充分享受了裝修物帶來的利益。
2、租賃合同是非正常解除時，法院將結合雙方對於合同解除有無過錯來決定裝修物的歸屬及補償。若提前解除是由於承租人違約，出租人將取得裝修的價值，對於承租人的損失不予補償。反之，合同的提前解除是由於出租人違約造成，不能拆除的裝修將歸出租人所有，但出租人應對承租人所受的實際損失給予貨幣補償。
3、對於不可抗力或雙方協商壹致解除合同的情況，裝修物的歸屬將根據民法的公平原則進行處理。
法律依據
承租人裝修未經過出租人同意。
根據《民法典》的相關規定，未經財產所有權人同意，即在他人的財產進行添附行為，屬於侵權行為，侵權人應承擔恢復原狀或賠償損失的責任。因此，對於未經出租人同意的承租人裝修行為，出租人可以要求承租人恢復原狀或是賠償損失。如果出租人未要求恢復原狀，承租人也不能要求出租人補償自已裝修所損失的利益。
承租人裝修房屋的費用並不壹定能夠得到房東的報銷，畢竟裝修是承租人自己產生的行為，不是房東強迫裝修。在處理承租人裝修糾紛時想要找最為恰當的方法，這時建議妳在線咨詢好法律相關人員提供好的意見。
房屋租賃合同糾紛案件中裝飾裝修的處理，壹直是司法審判中的熱點和難點問題。《最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若幹問題的解釋》在吸收各級人民法院和學術界意見基礎上，確立了處理此類糾紛的規則： 1、承租人擅自進行裝飾裝修，構成侵權，承擔侵權責任； 2、承租人經同意裝飾裝修，區分情況適用不同的處理原則：壹是對附合和未形成附合的裝飾裝修物分別適用不同的處理規則。未形成附合的裝飾裝修物，承租人作為所有權人享有處分權；已形成附合的裝飾裝修物區分合同無效、合同有效解除、合同履行期限屆滿情形，適用不同的處理規則。二是出租人是否對承租人的裝飾裝修進行補償，如何補償，要區分不同情況。