我並不認可這種說法，也不知道這位北大專家是從哪裏看出中國住房依舊不夠的。
最近有關言論在網上引起熱議：北京大學國發院院長姚洋表示“改革開放以來這四十多年，我們的住房面積增長了19倍。但是國際橫向壹比較，我們的人均居住面積還沒有日本多，這麽壹比我們的住房還是不夠。”
對此，我並不認可。我們國家的人均城市住房面積水平可能是比較低，畢竟房價太貴了，很多人都買不起。但是人均住房面積肯定是足夠了，而且已經超過了許多國家，在國際上也是能夠排上名的。
這並不是我個人杜撰的，此前有關權威機構就發布過調研結果。《中國人口普查年鑒-2020》顯示“我國家庭戶人均居住面積達到41.76平，平均每戶居住面積達到111.18平。我國城市家庭人均居住面積為36.52平。”
目前，世界上家庭戶人均居住面積最高的是美國，在67平的樣子，接下來是意大利的43平，而中國是42平，排在第三位，在東南亞地區是首屈壹指的存在。
我列舉出這個數據也是為了佐證自己的看法，但同時我還想說的是這份調研報告采用的是人均住房面積數據，並不能夠具體展現出我們個人的住房情況。
因為根據我的了解和認識，很多富人是有幾套房甚至是有莊園的。他們的住房面積會加大我們這個平均數，讓人覺得我們普通人也都有充足的住房空間的。
舉個例子說，我家的壹個親戚，他們家是做生意的，比較富有。在我們小縣城買了兩套房子，市裏買了壹套房子，還在省會城市買了兩套房子。他家就三口人，他、他老婆以及他的孩子。算下來，每個人的平均住房面積在200平。
再比方說，我家鄰居，壹家六口人（夫妻兩人、兩個孩子，還有兩個長輩）蝸居在只有60平的住所裏，而且這個地方還是租的。他們的人均住房面積是應該按照0算還是按照人均10平算，我並不清楚，但是可以確定是他們並沒有達到我們國家的平均水平。
我們的整體住房面積肯定是夠了，但是具體到個人可能還是不夠的。而且還有壹種情況就是，很多在城市務工的人員，他們在工作地並沒有住房，只是在家鄉有居住的地方。這個群體並不是不想在城市裏“安家”，只是城市的房子他們買不起。
像我們這種出生在普通家庭，工作壹般，各方面都很壹般的“打工人”，很難在大城市擁有自己的“安身之所”。我們只能努力掙錢，攢錢，然後在家鄉的小縣城購房，或者在家裏蓋“樓”。
當下，受到疫情、國際戰爭危機等各種因素的影響，市場十分不景氣，經濟也在進壹步下滑。不排除這位專家這麽說是為了刺激房地產行業的復蘇，但是我想大家都賺不到錢，目前是不會去購房的。
很多時候，我們壹直都在被平均，但是悲哀的是卻永遠達不到那個平均數。