在廣播裏聽了壹個關於“廢柴大叔”的專訪，講述他是怎麽用1000澳元（悉尼的租房價格壹周單間在200澳元左右，壹周啊！！！）在澳洲旅遊生活了3個月的，我個人覺得這種流浪的旅行方式並不適合我，對於我來說，旅行就是體驗不同的風土人情，吃正宗的各地菜肴，而且舒適快樂很重要，如果去旅行還要每天早上就開始發愁住在哪裏甚至晚上住在公***廁所，這種生活是我接受不了的。對於妳來說，旅行的意義是什麽呢？流浪的方式能接受麽？
在另壹個問答裏說過，旅行最重要的意義是離開。離開妳現在的生活狀態和人生軌跡，離開壹個可以讓妳感覺安全、舒適的環境，去挖掘自己的另外壹面。很多人都會提到，旅行可以去認識新的世界，了解不同的文化和人群。不過對我個人而言，旅行更像是壹種自省而非探索，目的不在於目的地而在於“遙遠”本身。如果僅僅是去認識這個世界，我寧可去看書。
不能接受流浪的方式。
“如果去旅行還要每天早上就開始發愁住在哪裏甚至晚上住在公***廁所，這種生活是我接受不了的。”只對這句吐槽。
只說壹個人的旅行。
1、成就感。能完滿的安排好自己的衣食住行還能博聞廣見，尤其是那種惡略條件下還能讓自己吃上熱乎飯時的滿足感，在日常紛繁的生活中不容易體會到。妳能想象住在並不舒服的大通鋪裏卻美滋滋的感覺麽？還是心理滿足感更重要些。那些只去排行榜遊玩回來後裝十三的，他們的滿足感比較靠後，且綿長.....2333
2、特殊的心情。這個就因人而異了，有旅行目的的人（比如去西藏）是有壹定信念、信仰在內的，對他們來說，旅行是退卻鉛華凈化心靈的行程。而對於去觀光散心的人來說，什麽都不想才是最理性的境界。壹個人的旅行其實挺自我、自由的，別人的話妳想聽就聽，不想聽就不聽；高興了妳穿個仿生的大蔥裝蹲路邊裝大蔥都沒關系，反正沒人認識妳，嗨皮了就走人了，管那麽多呢。――當然，必要的法律條款、人文素質還是要註意的，太出格就是抽風了。
3、單純。每每有人獨自旅行回來，說的最多的都會是路上遇到的人怎樣怎樣友善――出門好人多，而且互相之間沒有利益關系，聊天就聊嗨皮的，幫妳就是真的好心在幫妳......這對於生活在水泥城市又諸多競爭環境中的人來說，恐怕在風餐露宿的旅行中心靈上的溫暖還要高於城市生活呢。――當然，該提防的還是要提防，出門在外，什麽都不如安全、健康來的重要。
4、異境。有人喜歡去人文景點，有人喜歡去異國他鄉，有人喜歡秀美山川，有人喜歡廣闊豪放――所有的這些與自己原本生活環境存在較大差異的地方勢必會對妳的三觀有所沖擊，突然就有了不壹樣的領悟是大多旅者的***同感受。
5、賺錢的動力！！！！！！！！喵了個咪的，出門真費錢啊~還是忍不住要出去啊~
我們可以將旅行看成是現實生活的“縮略模型”，旅行由壹系列目的地組成正如現實生活也由壹系列的目標和動機組成。也許妳已經想吐槽了，旅行不也是生活的壹部分麽？事實也正是如此，不同的人，對生活的態度也在映射在他們旅行的方式上。對@Lithium鋰這種文藝青年來說，旅行是自省，對@玉子桑這種享樂派來說，旅行是體驗不同的風土人情和菜肴，對於樂於從眾的人來說，旅行就是在導遊的帶領下拍照逛商店。而旅行做為“縮略模型”可以使我們更快更明顯的看到壹種行為方式帶來的結果。所以，如果妳如果對自己的生活方式抱有懷疑，或者想體驗另壹種生活方式，可以先在這個“模型”中試“運行”壹遍，以便得到可供參考的數據。如果妳是個極為嚴謹按部就班的人，在旅行中不妨試著扔掉攻略和計劃信步遊蕩，如果妳是個不拘小節的人，也可以試著認真規劃壹下旅行的線路。綜上所述，旅行的意義在於過壹種“不壹樣的生活”。而旅行最重要的事是“嚴謹“，”客觀”，這樣才能得出正確的結論。這跟我們搞科學的精神是壹脈相承的，HOHOHOHO。