從升學率上來說，許學生多，導師多，考試多，但新生更差。近幾年中考招生分數遠高於青中學，但升學率卻沒有青中學高。綜上所述，青中新生考的不錯，2010可能達到了58%。以輔導生的升學率，徐中可能達不到這個數字，如果單算應屆畢業生就更少了。2010高考徐中考場比清朝高壹倍(社會青年和教育局都是清朝註冊的)。
在師資方面，徐中師資力量雄厚，但經過前幾年的擴招後師資力量不足。很多老師都是從初中調過來的。每個老師基本都在三節課以上，老師的精力比較分散。仲卿的教師水平很高。每年都有很多在徐中留學的學生在假期找仲卿的老師補課，不在壹個班。每年在市教學能手、教學標兵的評選和市教學能手的競賽中，清代獲獎教師的水平和數量都遠勝於徐中。太原市每年都有八技大賽(團體賽)，徐中PK掉滿清。這可都有數據可言。
教學設備:徐中是新建的，設施肯定更好。清代學校建於20多年前，比較老了。然而，徐中的許多場館很少對學生開放。比如遊泳池，對社會開放的比較多，要不要賺錢？
學生活動:徐溝中學因為課表緊張，學生活動的時間很少。現在清朝有專門的學生活動，比賽也很多。幾年前，有足球比賽，中國象棋比賽等等。不知道現在有沒有。徐的中學生活動組織和溝通能力比清朝差，進入大學後反差會更鮮明。
管理:徐中壹直管理很嚴，但是最近幾年學校好像總是出事。清朝的管理給人的印象好像松了壹點，但是現在管得緊多了，社會影響也好了很多。至少清徐的網吧裏清壹色的學生少了很多，基本上消失了。
升學建議:學習能力強的建議去仲卿。因為師傅領進門，修行在人，有師傅指導學習會很輕松。清代的教學側重於教授學生各種能力，更接近大學的融合。對於自制力差的人，建議去徐中。和初中壹樣，徐中的管理比較死，學生的個性發展空間不大，不利於個性化發展。
在外部影響方面:徐中更強，這幾年宣傳很熱。清朝比較矜持。兩個學校性格不同。
特殊學生。許是每年在縣運動會上的強者。好像招的運動員很多。但是每年高考生中的升學考試比較多。
未來發展:進入大學後，清朝的學生更加活躍，自主性強。徐中的學生當家，自主性差，可以跟在別人後面做事。