諸葛亮不死蜀國依然會滅亡，諸葛亮雖然是壹個很厲害的人，但是遠沒有《三國演義》裏面那樣神乎其神。蜀國滅亡是歷史的必然選擇，不是壹個人就能左右的。
在我看來，諸葛亮只是壹個政治家，絕非是壹個軍事家。如果天下統壹了，妳讓諸葛亮來幫妳治理，那麽他肯定能幫妳治理的井井有條;但是如果在亂世，妳想要諸葛亮發揮自己的軍事才能去壹統三國，我覺得就有點牽強了。
很多人認為諸葛亮軍事才能高，完全是受到《三國演義》的影響，像什麽“赤壁之戰”、“空城計”、“草船借箭”等等，要知道《三國演義》是小說，它並不等同於歷史，是允許作者加工的。像上面所說的三件事，歷史上的確發生過，但是主角並不是諸葛亮，而是東吳將領組織的，諸葛亮並未參與其中。羅貫中為了塑造諸葛亮這個人物形象，強行把別人做的事加在諸葛亮的身上，是為了神話他。
上面的推斷可以看出，諸葛亮其實並沒有什麽軍事才能，而且諸葛亮不是組織過北伐了嗎，但是結果怎麽樣？每壹次都被司馬懿打回來了。要知道當時司馬懿是諸葛亮的勁敵，只要他不死，諸葛亮絕沒有北伐成功的可能。
而且壹個國家並不是單靠壹個人就可以逐鹿中原的。當時的蜀國在經歷過幾次戰敗後，元氣大傷，在三國裏面應該算得上是最弱的壹個國家了，能自保就不錯了，還想著北伐無異於癡人說夢話。即便諸葛亮活著，他也無力回天。