我覺得最好的出行方式是，開壹輛SUV帶壹頂野營帳篷和適量的炊具，這樣做的好處是簡單方便，機動性強。既避免了房車壹些難以解決的問題，又償試了野營的樂趣。我有壹輛上汽大通RV80c型房車，車本身性能還不錯，2.5丅柴油自動檔，駕駛感和操控性都可以，鬧心的是電不夠用，通過性也不強。由於國內房車營地少，配套設施不完善，加水充電都是嚴重的問題。夏天去南方太熱了，打開空調壹會兒就沒電了，只好住賓館，做飯洗澡的設備都有，但受供電的影響幾乎都不能用。由於車身較高，有限高的路段只能繞行，別提多別扭了。壹旦刮蹭了配件也是問題，長時間修不上。旅行的本意是壹個尋求快樂的過程，所以盡可能輕裝簡從，出行前做足功課，挑選好線路，使用最適合自己的交通工具，不要為了好看拉風而給自己找麻煩，這樣才能達到理想的效果。
徒步旅行和房車旅行都是外出旅行的壹種方式，各有優缺點，但最大的區別在於徒步旅行偏向於時間短的行程，房車旅行的距離和時間可更長，我個人比較喜歡房車旅行。
可以選擇在偏僻的野外、高山等交通工具無法到達的地方和各景區的腹地；徒步旅行隨意性強，不受道路的影響，可以到達房車無法到達的崇山峻嶺之間和險峰之巔。可以看見和感受房車旅行無法看到的風景；徒步旅行可磨煉意誌、強健身體。 行程範圍較小，路程較短，壹般選擇在壹個區域幾天之內的時間為佳；徒步旅行的風險較大，容易造成迷路、跌落、蚊叮蟲咬等等風險；出行前要詳細咨詢和了解徒步旅行行程範圍內的各種未知風險，做好最壞打算。徒步旅行壹般選擇兩個人以上結伴同行，互相幫助，有照應。房車旅行的優勢：
房車就是壹個可移動的家，吃、住、行都能在車裏解決；房車旅行過程中能和最親的伴侶或者家人壹起出行、壹起生活，旅行就像壹種生活方式；房車旅行比較自由不受時間和旅途限制，在壹個地方或壹個景區可以停留壹段時間，不用為找餐飲和住宿地方煩惱；房車旅行環境比較舒適，體驗感強，更休閑。 房車不如徒步能到達各種地方，如鄉間小路、羊腸小道、陡峭山頂等等；機動車容易受旅行路線的限制，不能像徒步壹樣隨意性，還可抄近道、走捷徑；無限風光在險峰的意境，房車就難感受到了。“徒步旅行”壹詞意味著要通過雙腿來行走，還要每天背著沈重的裝備，特別是在小徑，河床，山上或樹林中。由於地形的原因，徒步幾乎總是比乘坐交通工具更具有生理挑戰性，徒步旅行本身就是壹種獎勵，壹種交通工具，或壹種凈化精神之旅。它可以是有趣，累人，令人振奮或具有挑戰性的，而且總是很好的鍛煉。但徒步旅行對人的身體素質和意誌力都是巨大的考驗，要足夠的堅強，建議不要輕易嘗試。
隨著人們生活水平的提升，對物質享受追求越來越高，自由出行越來越多，私家車出行已經不能滿足人們的需求。房車出遊已經悄悄成為旅行的行方式。
想走就走，不想走就留，在路上，計劃之
外的地方，若看到不錯的地方，可以隨時
停下來駐車欣賞。而且還不必擔心旅行途
中找洗手間的尷尬，還有旅行中的用餐，
也可以和平日在家裏壹樣，自己動手，豐
衣足食。但是房車畢竟只是車，裏面的空
間有限，所以需要做好各方面的準備工作，未雨綢繆，方可得心應手。
個人建議條件允許的情況下還是選擇房車旅行。
首先得承認這兩種旅行方式我都沒有真正體驗過，但是如果讓我在其中二選壹的話，最多幾公裏範圍內的短距離徒步還可以接受，長距離的徒步旅行就不能接受了，這種情況下我會選擇房車旅行。
徒步旅行相比房車旅行肯定是更自由、成本更低，同時也是壹種很好的鍛煉方式，但是比較辛苦而且對體能有壹定的要求，去同壹個 旅遊 地點需要的時間和過程中所要面臨的安全等問題也會更多。
房車旅行是我夢想的方式，多年來壹直就想能夠有機會駕著房車周遊全國，只不過現在還沒時間去付諸實踐，得等再過些年退休了、沒有負擔了才能去。
房車旅行毫無疑問成本應該比徒步旅行要高的多，別的不說，單單只是買個合適的房車對大多數人來說就已經價值不菲了，而且從目前的國情來說旅途中的各種通行、駐車等方面的限制也是很多的，但是這依然擋不住有越來越多的愛好者，就因為這種帶著“自己的家”去旅行的誘惑力實在是太大了。
還有不到十年退休，現在已經計劃好了五六年以後就去買個房車，希望那時候可以選擇的余地更大、政策也能夠更寬松。
您好，很高興回答這個問題
我現在正在進行著房車旅行，我認為房車旅行有別的旅行方式不開比擬的優點：
1.便利，可以說是說走就走，機動性最強，現在的導航軟件如此強大，不用為路線路況操心發愁。
2.經濟，可能您覺得房車旅行花費會很多，其實恰恰相反。咱分四方面講：衣，這個應該比較接近，開車出汗少衣服不必常洗，減少磨損，就這點區別；食，房車可以自己做飯，行車就能發電加上太陽能，電做飯夠用並且還無成本，怎樣也比買著吃便宜還 健康 。住，這是壓倒性優勢，房車旅行沒有住宿成本。行，房車有燃油，我的車是柴油，壹公裏不到五角錢。這個和純徒步的沒法比，但如果計算下時間成本，比如房車壹年旅行的線路徒步要走五年，那四年我上班掙錢，這就又可比了。我壹般壹天也就跑個百八十公裏，燃油費和徒步旅行的住宿費差不多吧。但在吃飯這方面還能少點呢。
3.舒適，毋庸置疑，房車旅行要強太多。
綜上所述，您說房車旅行好還是徒步旅行好呢。如果是短途遊，徒步還不錯，如果長途的話，徒步並不可取。
大家好，我是莉姐自駕遊愛好者，非常高興和大家相約在這裏，徒步旅行和房車旅行，各有優點和各自的缺點：
壹.徒步旅行的優點是：用腳步丈量地球，每時每刻都可以呼吸到新鮮的空氣，既鍛煉了身體，又陶冶了情操，不用花燃油的費用，邁開腳步用慢節奏的旅行，去感受不壹樣的生活，堅強的意誌和倍棒的身體雙豐收；
二.徒步旅行的缺點是：隨時都帶著很重的行囊，不管刮風下雨，還是頂著烈日，除了繼續前行，就是風餐露宿，不能得到很好的休息；
三.開車自駕遊的優點是：駕駛車輛旅行，可以用最短的時間到達目的地，邊開車邊欣賞道路兩邊不壹樣的風景，即使不走高速，也可以行駛在國道或者鄉道上，行駛在大山深處，還能看到另壹種原始的美，吃住在車上，既方便了旅行，又節省了找住宿的麻煩；
四.開車自駕遊的缺點是：開車出去的費用很高，首先是購買車輛，接著是安裝各種必需的設備，再帶上各種生活用品，開始旅行又會產生燃油費用，有時候駐車地不好找，也是挺挺煩惱的事情；
總的來說：無論是哪種旅行方式，只要能給生活帶來快樂，其他的都是無所謂的啦！
妳好，很“高興”來回答妳的問題。我很喜歡旅行，剛好又有壹輛房車，而且還雙腳健全，所以我覺得自己來回答這個問題還挺合適的。按照慣例，直接先給出我的答案：
徒步旅行我唯壹能想到的優點就是磨煉人的意誌和直播討賞，缺點是通行的效率實在太低和讓人反感。
房車旅行的優點是，妳開著房車就像帶著壹個移動的家，可以攜帶很多東西，舒適度比較高，而且能省下旅行中住宿的壹大筆開支。缺點是很多道路有限寬和限高，對房車不太友好，有時候遇到壹個限高桿甚至要多繞百公裏的路，消耗了時間又增加了油費，另外城市道路的停車位較小，地下車庫有限高，所以導致停車不太方便。
下面來說說我為什麽討厭徒步旅行，我是指那些手拉車壹邊徒步壹邊直播的那些人。可能我的話會得罪壹些人，但是我實在是難以理解，徒步直播和網絡乞丐有什麽區別，這些人最大的賣點不是就是賣慘嗎？在交通工具這麽發達的當下，徒步旅行的意義何在？再不濟我覺得騎壹輛單車也比徒步的效率高很多啊，而且騎車的速度也不至於太快，可以欣賞到自駕看不到的風景。可悲的是居然還有那麽多傻傻的觀眾被蒙在鼓裏，這些人根本不配談旅行。
我討厭徒步旅行，但不代表我討厭徒步，相反的我很喜歡徒步登山，不喜歡坐纜車或者升降梯。因為我覺得徒步既鍛煉了我的身體，又磨練了我的意誌，是壹項自我挑戰的健身運動。平時周末我們兩夫妻經常開車到郊外，帶娃壹起徒步古道。
在徒步旅行和房車旅行這兩種交通方式中做選擇，這麽大的跨度，而且幾乎沒有可比性，不明白妳提問的意義何在。
當然是房車最好了 ，但是費用差的很多，還有就是去房車營地較多的 旅遊 地方。
徒步和房車這兩者在我看來不具備可比性，但如果讓我選擇那壹定是房車旅行。
下面就分別來說壹下我對徒步旅行和房車旅行的壹些認識。
壹、徒步旅行：
二、房車旅行：
我每年都有會有壹次自駕遊，時間通常壹個月左右，開的車雖然不是房車。但吃喝睡偶爾也是能在車上完成。最大的優點就是隨意，不受任何約束，走到哪覺得哪美就停下來多看兩眼，哪好玩就多呆幾天。當然缺點也有，如果路途中車子出現問題，那拖車修理費用可是不少。
總結
徒步旅行對我來說可能過於辛苦，也或許是我不夠虔誠，少了壹個強大的信仰推動我前行。 但我尊重每壹位勇於徒步旅行的勇士！
即想飽眼福，又不想辛苦，所以，即不想徒步，也不想房車，只想SUV+酒店，慢慢走，慢慢看