家長反饋:學校讓孩子回家反思壹月份返校時拒絕接收。
近日，勉縣劉先生向華商報反映，其15歲的兒子小劉在漢中市仁德學校讀三年級。今年10月23日，他因吸煙被學校發現，學校要求他帶孩子回家接受兩天的教育和反思。
兩天後，劉先生帶兒子去學校，學校拒絕接收。“學校說什麽時候來學校，校領導還沒決定。”劉先生說，孩子正處於青春叛逆期。現在出了問題，學校就推給家長，變相強制孩子退學。仁德學校壹年學費兩萬多，學校也有責任把孩子教育好。
劉老師介紹，小劉從初壹就被送到學校，學習成績在班裏處於較低水平。在家反省的時候，孩子給他做了保證，寫了檢討，也給學校寫了檢討，保證以後不會再犯類似的錯誤。但是學校因為孩子違紀說不行，讓他覺得心寒。學校的做法也違反了《義務教育法》。後來他將此事反映到漢中市教育局和勉縣教體局，均未得到解決。
教體局調查:學生無法適應學校自願轉學。
劉先生說，10快結束的時候，他又帶著兒子找到了學校。學校說他態度不誠懇。如果想讓孩子繼續讀書，他就讓父母在校外租房子陪著。如果他發現小劉遲到壹次，還是會被拒絕。劉先生說:“這顯然是在為難我們。這些條件都在變相逼迫孩子輟學，尤其是陪讀的條件。目前，我妻子因病在Xi安治療，我壹直陪著她照顧她，沒有時間陪她。"
165438+10月20日，勉縣教體局基礎教育股壹負責人表示，小劉的情況已被漢中市教育局轉交家長投訴，責成勉縣教體局核實調查。經核實，小劉因為不能適應仁德學校的教育環境，自制力差，壹直違反校規。學校多次與家長溝通，要求家長配合學校加強教育，但效果並不好，他仍然違反校規。
65438年10月23日自省至今已近壹個月。學校是否變相讓小劉退學了？該負責人回應稱，仁德學校讓小劉回家反思，意在讓家長帶回家進行家庭教育。經教體局調查，不存在勸退或開除的情況。另外，轉學是學生和家長自願的行為。家長已經聯系了小劉所在學區的公辦學校，正在辦理轉學手續。
學校回應:我想讓家裏和學校聯手教育學生，但我沒有停止。
165438+10月20日，華商報記者聯系了漢中市仁德學校。該校招生辦的王興老師回應稱，小劉不僅在學校吸煙並與其他學生打架，去年還打傷了另壹名學生，並多次違反校規。學校之所以讓家長帶回家，是想讓家長配合學校教育小劉，讓他改邪歸正，認識到自己的錯誤，遵守校規。
王老師還說，小劉在家反省期間曾經去過學校壹次，但是因為被老師發現和其他同學壹起抽煙，他馬上讓父母帶他回家教育。目前小劉的轉學屬於自發行為，學校從未勸退過小劉。
165438+10月20日，劉老師告訴華商報記者，轉學確實很無奈，學校拒絕接收。然而，小劉正處於初中升本的關鍵階段，已經在家耽誤了近壹個月。他應該如何處理他留下的課程？無奈之下，他聯系了轉賬。
律師觀點:學校的做法明顯過度，違反了《義務教育法》的相關規定。
陜西民安律師事務所律師常民安表示，雖然學生違反了學校的規章制度，但畢竟是九年義務教育的學生。學校的做法明顯激進。不能剝奪學生接受九年教育的權利，學校有無條件教育的義務。
《義務教育法》第二十七條明確規定:“對違反學校管理制度的學生，學校應當批評教育，不得開除。”從形式上講，學生是自願轉學的，但學校變相“讓他自願轉學”顯然不妥。如果真的是學校阻止他壹月份上課，學校應該承擔責任。
網友觀點:父母是孩子的第壹任老師。
對此，壹位網友表達了自己的看法:孩子違反學校紀律，學校讓他們回家反思，也是家長教育孩子的機會。聰明的父母可能會好好利用這個機會和孩子交流。為什麽孩子會這樣？找出原因，幫助他們做出改變。
學校有教育孩子的義務，但家長是孩子的啟蒙老師。從這個角度來說，教育好孩子對家長來說比學校更重要。華商報記者張英偉
編輯之後，教育孩子，學校和家庭要共同努力。
智能手機會上癮，別說孩子，就連大人也愛不釋手。邊肖認為，禁止學生帶手機上學，學校也很無奈。但是，如果沒有家長的支持，這個規定可能無法實施。
讓違反校規的學生回家反省。學校的初衷壹定是希望學生能夠認識到自己的錯誤並及時改正。但事實證明這種方法未必有效。對於犯錯的學生，老師和家長要堅持正面教育，走進學生的內心，幫助他們找到錯誤的根源。學校和家庭形成合力，讓孩子認識到自己的不足，不斷改過自新。