浙江省杭州市在申報獎項方面走在了時代的前面。暑假期間，他們出臺政策:實名舉報有效性核實後，通過“親青在線”平臺將相應獎勵金額轉入公民銀行賬戶，獎勵金額從5至5萬元不等。不同公民舉報同壹件事的，只獎勵先舉報的公民。
9月份，他們甚至在支付寶上開通了壹個向培訓機構舉報獎項的程序。杭州市民只要拍壹張照片，遠近定位，上傳到支付寶，最高可獲得5萬元獎勵。
如此密集的舉報機制，按道理來說，所有隱藏在暗處的培訓班應該都滅絕了，這很正常。但現實情況是，原來壹節課100元的學費，現在漲到了900元，還到處存在。怎麽看這個都覺得有點不可理解？
9月28日，杭州壹位兩個孩子的母親在網上大廳舉報。她在舉報信中寫道:“我現在真的買不起！這個雙降政策留下了這麽大的問題。濱江區教育局是如何處理的？雙降政策真的在周末實施嗎？還是允許這些機構和私人在小區裏租房子吧！”
母親的問題壹針見血。既然是雙減，就應該保證培訓課程不允許在周末開課，現在課程很多。這是教育局允許的嗎？而且最重要的是，別的孩子都在補，自己的孩子沒錢補。這不公平，不是嗎？
而且補課的地方都是高檔小區，比如:傾城之戀，濱文苑，雅致錢塘！迎春小區！母親說:“我剛剛崩潰了！選擇放棄！”更重要的是，我去車庫上課，試著看書。老師連門牌號都沒告訴我。
為此她在最後寫道:“如果真的執行雙減！教育局是否應該加大雙降力度？發動學生！社區！物業！鄰居！堵住非法學校教學！現在不僅交不起學費，還沒錢旅遊！焦慮！”
還有濱江區教育局是怎麽回答的？“全國雙減”的目的是減輕家長校外培訓機構的負擔和學生的學業負擔。請家長朋友們給孩子理性上課，不要聽信機構人員的“鼓勵”。濱江區教育局也在聯合各部門，對轄區內教育部門批準的合法辦學機構進行定點檢查和不定期抽查。
同時，歡迎廣大群眾在發現非法辦學、教學或非法辦學行為時，積極實事求是(提供具體信息)向有關部門舉報。"
濱江區教育局的回復似乎沒什麽大問題，但為什麽校外補課不能屏蔽？
首先應該是教育局的問題。這位家長已經明確表示，所有有補救行為的小區都在拿車庫。
雖然她沒有拍照，但教育局難道不應該聯系舉報的家長，認真核實壹下嗎？但是，教育局沒有。當時只是在做例行公事，沒有溫度。這樣的態度父母能滿意嗎？自然不滿。所以補課問題無法根除，教育局的行為可以說是壹個不可忽視的問題。
其次，雖然舉報方便，但保密機制堪憂。之前不是有記者被打到信訪辦的案例嗎？雖然只是個人，但誰能保證教育局能為舉報者保密呢？
小區、物業、鄰居真的很容易發現補課的存在。我們都住在壹起。每天都有很多人去同壹個房子，家裏的聲音還是很亂。仔細聽，看不出區別。妳舉報吧。如果妳的身份信息被泄露了，妳該怎麽辦？每個人都向上看但不向下看。妳還尷尬嗎？如果他報復妳，妳還能再待下去嗎？
還有壹個不可忽視的因素，就是對違規補課的老師處罰力度不大。壹節課900元，壹天四節課，壹周就是幾萬。還有教育局能做出多大的處罰？最多就是批評和罰款。而且他們不是正式教師。他們不能在另壹個地方重新開始嗎？
補課有兩個原因。壹是因為學生缺課，二是因為學生想通過更長時間的教學取得更好的成績。
學生缺課的原因是多種多樣的，通常應該不是人為因素造成的，也不是學生、老師、學校的主觀因素造成的。
在身體成長期間，學生可能會因為各種因素生病，這也是人們試圖避免的不愉快的事情。
學生也會因為個人和家庭的原因耽誤正常的學校學習，比如:家裏有病人，要學生臨時照顧。
壹個或多個學生因為學校組織或班級組織需要參加壹些公益活動的情況也很常見，比如藝術活動、慶典等。
法律依據:《中華人民共和國教育法》第三十條學校及其他教育機構應當履行下列義務:
(壹)遵守法律法規；
(二)貫徹國家教育方針，執行國家教育教學標準，保證教育教學質量；
(三)維護受教育者、教師和其他職工的合法權益；
(四)以適當方式為受教育者及其監護人了解受教育者的學業成績及其他相關信息提供便利；
(五)按照國家有關規定收取費用並公開收費項目；
(六)依法接受監督。