1.貨幣供給明顯受到金融創新的影響。
(1)金融創新產品的增加降低了貨幣供給的可預測性。金融創新產品的增加使貨幣層級復雜化，加速了不同層級貨幣之間的轉換，提高了其流通速度。因此，有必要重新定義貨幣及其分層，明確貨幣層級之間的界限，特別是流通中的準貨幣之間的界限，如活期存款和準貨幣，以提高貨幣供應和流通的穩定性，提高政府和中央銀行的控制力，使其及時準確地了解金融數據。在現實的金融創新中，活期存款和流動資金的界限並不明確，銀行等金融機構往往將其作為結算甚至支付工具。金融機構在創新的同時，其負債的計算方法並不明確。比如，大量信用卡的出現，增加了壹些銀行的金融風險，但金融機構並沒有被還原到資產負債表上，這就容易導致無法區分投機貨幣和交易貨幣，導致貨幣供給層次劃分混亂。(2)外匯存款的增加改變了貨幣供給結構。隨著國家政策的開放，外匯存款量大幅增加。同時，外匯存款的優勢在於可以隨時兌換成人民幣進行流通，為金融創新帶來便利，拓寬了渠道。但就我國現行的外匯存款法律法規而言，並不屬於貨幣統計範疇，造成了貨幣供給結構的變化，給金融機構的創新帶來了更大的挑戰。(3)票據融資業務的出現。票據融資業務是金融機構的主要資金來源，也是影響貨幣傳導的重要因素。它從貨幣供給和傳導渠道兩個方面影響貨幣政策的傳導。此外，票據本身的流動性和支付可以通過貼現或再貼現等多種方式實現。這對我國貨幣流通統計有壹定影響。(4)貸款融資業務改變了資金供給結構。近年來，銀行系統拓寬了業務範圍和融資範圍，如個人公積金貸款和中小企業融資貸款。但這個過程中產生的存款並沒有納入貨幣供應量的範圍，影響了貨幣供應量的計算。(5)債券的發行改變了資本核算的範圍。在廣義貨幣發行量的統計中，往往無法進行合理的統計，導致貨幣供應量的重復計算。同時，對於短期債券，政策性銀行向金融機構發行的期限小於1年的金融債券不能全部納入廣義貨幣統計，這也導致廣義貨幣統計重復計算。對於企業來說，短期融資券應該算是銀行存款的壹種，但根據現有的法律法規，不能納入貨幣供應量。總之，在債券發行過程中，資金核算方式不明確，導致很多貨幣資金計算不準確，重復計算，沒有計算。
2.金融創新與貨幣乘數、貨幣供應量和基礎貨幣的關系。
貨幣乘數的公式為K=Dd/B=1/(h+r+e+f+p)(Dd、B、h、r、e、f、p分別代表活期存款、基礎貨幣、實際提款率、法定準備金率、超額準備金率、財政存款與活期存款之比、郵政儲蓄與活期存款之比。通過公式可以分析金融創新對貨幣乘數的具體影響:①由於金融創新提高了貨幣的流動性，現金持有量明顯減少，因此回籠率會降低，貨幣乘數會放大。②由於金融創新的影響，提取次數和法定存款準備金數額會逐漸減少，法定準備金率降低，貨幣乘數放大。③金融創新會產生流動性強的金融工具。它直接減少了貨幣的交易性和預防性需求，相反，它增加了投機性貨幣的需求，因此貨幣市場是補充資本的理想平臺，金融機構沒有必要在中國銀行存放超額準備金，這降低了超額準備金率。貨幣乘數被放大。金融衍生品的推廣使得貨幣的流動性增加，銀行裏類似活期存款的貨幣量增加，所以財政存款與活期存款的比例和郵政儲蓄與活期存款的比例都會下降，貨幣乘數被放大。貨幣供應量和貨幣乘數存在不確定性，因此金融創新間接影響貨幣當局對基礎貨幣的控制。