壹、承包人與承包人之間的合同有效。
首先，與無勞務作業資質的施工單位簽訂的勞務分包合同是無效的、不合法的。雖然現行的《建築法》沒有明確規定分包的問題，也沒有明確規定分包企業需要壹定的資質，但是《建築法》實際上是要求分包的資質的。理由是:首先，勞務分包企業也屬於施工企業。《建築業企業資質管理規定》第五條規定:“建築業企業資質分為施工總承包、專業承包和勞務分包三個序列。”雖然《建築業企業資質管理規定》屬於部門規章，不屬於法律法規，但是《建築業企業資質管理規定》是建設部頒布的，屬於國家政策。我國《民法典》第六條規定:“民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。”所以勞務分包企業屬於施工企業是有法律依據的。其次，勞務分包的性質屬於施工合同。勞務分包是將簡單勞動從復雜勞動中分離出來，單獨進行承包施工的勞動。因此，總承包人與勞務承包人、分包人與勞務承包人之間的關系既不是勞動關系，也不是勞務合同，而是建設工程與施工合同的關系，勞務的性質本質上也屬於建設工程。我國《建築法》第二十六條、第二十九條規定，建築企業承包工程應當具備相應的資質。由於勞務分包企業屬於建築施工企業，勞務作業的性質也屬於建築工程，當然勞務分包企業在承包勞務作業時也應具備相應的資質，所以《建築法》實際上要求的是勞務費的資質。
我國《建築法》第二十六條規定:“承包建築工程的單位，應當持有依法取得的資質證書，並在其資質等級許可的業務範圍內承攬工程。禁止建築施工企業超越其資質等級許可的業務範圍或者以任何形式以其他建築施工企業的名義承攬工程。建築施工企業允許其他單位或者個人以任何形式使用其資質證書和營業執照，以自己的名義承攬工程。”第1款和第29條第3款規定:“建築工程施工總承包單位可以將承包的部分工程發包給具有相應資質的分包單位；但總承包合同中約定的分包除外，必須經建設單位同意。在總承包的情況下，建設工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質的單位。禁止分包單位將其承包的工程進行分包。”同時，司法解釋第1條規定:“建設工程施工合同有下列情形之壹的，依照《民法通則》第五十二條第(五)項的規定，應當認定無效: (壹)承包人未取得建築業企業資質或者超越資質等級的；(二)無資質的實際施工人借用有資質的施工企業的名義施工的；(三)建設工程必須招標，但不招標或者招標無效的。”因此，與無勞務作業資質的施工單位簽訂的勞務分包合同是無效的、非法的。因此，在合同立即無效的情況下，討論是以包工頭的名義還是以施工隊的名義簽訂勞務分包合同是沒有意義的。當然，如果施工隊伍具有相應的勞務作業資質，那麽勞務分包合同應當依法以施工隊伍的名義簽訂，而不是以承包人本人的名義簽訂。因為合同的主體之壹應該是整個有資質的施工隊伍，而不是單個承包商。
2.業主租房後裝修合同到期後是否應該賠償裝修款？
租賃合同到期時，承租人要求出租人賠償附帶的裝飾裝修費用的法律不予支持。
解釋第十二條規定:“承租人與出租人約定裝修，租賃期限屆滿，承租人請求出租人補償附帶裝修費用的，不予支持。除非當事人另有約定”。因此，雙方之間沒有其他協議。裝飾裝修雖經出租人同意，但裝飾裝修物已附著，房屋租賃合同到期，承租人請求出租人賠償附著的裝飾裝修費用，難以獲得法律支持。
關於裝修，承租人與出租人有明確約定，或者雖未與出租人明確約定，但出租人知道不反對，構成善意附著。承租人善意查封房屋，合同終止，承租人將房屋返還出租人時，出租人享有承租人查封所增加的租賃物價值。承租人未經出租人同意裝修房屋的，構成惡意附著。承租人的裝修行為對出租人的房屋造成了侵權，需要承擔侵權責任。在承租人構成侵權的情況下，承租人不得要求出租人賠償其裝修投入，相反，出租人可以要求賠償其因惡意裝修造成的損失。
第三，離婚怎麽證明裝修錢是自己交的？
有發票、銀行流水等可以證明。裝修款是單方面支付的。
購買房屋和裝修屬於夫妻共同財產，需要用法律規定的物的分割方法進行分割。房屋裝修資金由夫妻雙方共同承擔。
購買房屋和裝修屬於個人財產。那麽根據最高人民法院《關於適用若幹問題的解釋(壹)》第十九條規定，夫妻壹方所有的財產不會因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。房子歸男方所有，女方因裝修增值的部分，由男方折價返還給女方。
房子裝修錢是夫妻時期的，也是夫妻生活用的。離婚時作為同壹債務處理是合理的，不能壹方全部承擔。
以上是關於承包人與承包人之間的合同是否有效的詳細介紹。綜上所述，我提醒妳，根據我國《建築法》的規定，裝修工程的承包方式有總承包、獨立承包、聯合承包和分包。裝修的話，需要嚴格按照國家規定操作。如有法律問題，建議咨詢專業律師。