2013夏天的壹天，雅安警方接到壹個報警電話。線人聲稱有人在租來的房子裏被殺了。接報後，警方立即趕到現場，發現壹具女性屍體。事發地點是位於城鄉隔離帶的壹處自建房。死者是壹名年輕女子，雅安市民。
據調查，死者名叫張婷(化名)，20多年前在此分居，在外結婚又離婚，案發前壹年回到家鄉雅安。因為父母去世多年，他暫時租出去，被害人社會關系簡單。和他親近的只有兩個人，壹個是他的前男友，壹個是張庭的網友。
經法醫檢查，受害者頭部受到重擊，顱骨開放性骨折。死亡時間是事發前壹天早上6點到9點。很明顯，犯罪現場已經被仔細清理過了。只要在墻上、床頭、床墊上發現零星血跡，被害人的衣服、內褲都用床單包好放在床邊，上面有血跡，內褲上有分泌物。
警方調查顯示，張庭的前男友仍在追受害人，但他沒有作案動機和時間。雖然該男網友在案發前不久與死者有過親密行為，並在現場發現其存在的痕跡，但不具備作案條件。分離現場被害人錢包、手機等財物不翼而飛的事實，初步排除情殺可能。
由於張庭被殺時只穿著內衣，根據現場循環的血液判斷，他是在床上被殺的，出租屋的門窗沒有被破壞，這意味著兇手是在死者開門時放進去的，現場的清算時間非常詳細，所以警方懷疑他可能是與張庭關系密切的女性朋友。
在警方進壹步調查死者身邊熟人的同時，死者的鄰居突然搬回老家，這讓辦案民警覺得很巧妙，立即進行審訊。鄰居的妹妹與死者沒有聯系，沒有作案動機和時間。在辦案民警的耐心調查下，姐妹倆向警方提供了壹條非常關鍵的線索。
據回應稱，事發當天早上，他們出門時，看到壹個陌生女子從死者房間出來窺探，但我並沒有察覺有什麽異常。後來，他們在街上看到壹個非常相似的身影。經過辨認，這對姐妹肯定是張婷的朋友之壹、美容店老板李紅。
警方展開調查後，在李紅家中發現沾有血跡的枕頭和床單，與死者DNA檢測結果壹致。與此同時，他們從浴室裏拿出壹把錘子。經審查，他們確實認為很難證明用來打張庭的武器。在鐵證面前，之前積極向警方提供線索的李紅，因為朋友被殺，不得不坦白自己的立功表現。
在審訊室裏，李紅壹口咬定自己拿戒指是因為這些東西都是男人給受害人的，她不想看到自己的好朋友墮落，說殺人的動機是不想看到自己的好姐妹和那麽多男人糾纏在壹起。但從她拿走死者貴重物品的各種銷贓行為來看，她犯罪的真實動機眾所周知。
雖然李紅振振有詞地講述了自己立功的原因，但普通的證據會揭穿所有的謊言。無論她怎麽美化他們，都無法掩蓋她為了錢殺人的事實，更不能讓人相信她是真的在為死者做好事。
作為外人，要從中吸取壹些經驗，真誠待人，擦亮眼睛，學會分辨生活中的真情假意，不要被別人忽悠。