死者位於集鎮邊壹條小河的橋下，橋下不遠處還發現壹輛被遺棄的摩托車。他們把死者和摩托車打撈上岸，身上的身份證顯示，死者是射洪市曹碑鎮草塘村的人。根據現場初步情況，疑似壹起交通事故，派出所民警將情況報告射洪市公安局交警大隊。
射洪市交警大隊事故中隊中隊長鐘誌堅告訴紅星新聞記者，現場勘察時發現現場的護欄和標誌牌上並沒有留下車輛剮蹭痕跡，在場民警當即就有了疑問，“死者發生交通事故墜河，橋邊護欄為什麽沒有車輛剮蹭的痕跡？摩托車車身也沒有被撞擊的痕跡？”
民警通過對周圍群眾的走訪了解，沒有案發目擊者，沒有人知道吳某是什麽時候落水的，當天也沒有人看到吳某從該路段騎車經過。
辦案民警介紹，隨後的屍檢報告顯示，死者體表沒有明顯外傷，有窒息身亡的特征。吳某到底是如何死亡的？變成了更大的疑團。
辦案民警調取了事發地河對岸彩鋼棚廠的監控視頻，雖然視頻畫面模糊，但還是發現了壹閃而過的燈光，時間是4月6日淩晨1時左右。
辦案民警介紹，在發現燈光的同壹時段，天網視頻顯示有人騎著壹輛摩托車朝著案發地橋頭方向開去，雖然摩托車大面積被雨披遮住，但還是隱約可以看見後座搭著什麽東西，至少應該坐了壹個人。幾分鐘後，又有摩托車從案發地橋頭返回，這時候摩托車還是大面積用雨披蓋住，但搭著的東西好像少了。
通過對監控視頻的反復比對，警方認為兩次出現在鏡頭裏的摩托車應該為同壹輛車。“在淩晨1點左右的農村，摩托車的行為明顯有些反常。”辦案民警告訴紅星新聞記者，通過繼續查看後面視頻，10多分鐘後，發現有人推著壹輛摩托車走向橋頭，後面還跟著壹名用衣服帽子遮住頭的女性。
辦案民警稱，幾分鐘後視頻中又發現兩人空著手返回監控附近，消失在夜幕，而之前推著的那輛摩托車已經不見了。
結合現場勘查和對多段監控視頻的綜合分析，警方很快判斷這極有可能是壹起他殺案件，並且存在殺人拋屍並偽造現場的可能。立即將調查的情況報市公安局，請刑警隊介入壹並調查。
經過對死者身份和活動情況的摸排，辦案民警發現死者吳某長期租住在仁和鎮，並和租住在鎮上的羅某保持了8年的情人關系。
辦案民警介紹，吳某的妻子和兒子都有智力障礙，吳某長期在仁和鎮租房居住，只是隔三差五才回老家壹趟。而羅某也長期租住鎮上，接送照管孫兒、孫女讀書。在仁和場鎮上，很多人都知道兩人保持著不正當關系。
進壹步的調查發現，羅某還有另壹個情人王某，王某跟羅某租住在同壹棟樓，兩年前發展為情人關系。至此之後，死者吳某和羅某便矛盾不斷，兩人曾多次爭吵，有周圍群眾證實，吳某曾在羅某租住的樓下大罵羅某。
辦案民警告訴紅星新聞記者，在對羅某和王某分別展開偵查時，兩人先是不承認，後又口徑壹致稱，案發當晚，吳某在與羅某發生性關系時猝死，隨後兩人把屍體拋棄在河裏，並偽造了交通事故的現場。
但兩人的口供在很多細節上均保持壹致，這讓民警更加產生懷疑。在進壹步的調查和審訊中，王某最終交代了案情真相，案發當晚，他和羅某用被子將吳某捂死，然後進行拋屍，偽造現場是通過電視節目學來的。
據羅某交代，她壹直想與吳某斷絕關系，但吳某糾纏不放。期間，吳某曾提出2萬元“分手費”，羅某東拼西湊了2萬元拿給吳某。但過後不久，吳某又將錢全部還給羅某，並堅決不同意斷絕關系。
王某交代，羅某曾多次找他哭訴，稱無法忍受吳某的糾纏。4月5日晚上，吳某和羅某發生激烈爭吵，羅某又找到王某，王某建議幹脆將吳某殺害。於是兩人商量趁吳某睡著後動手，羅某為王某準備了開門的鑰匙。
當晚11時許，羅某在發現吳某已經熟睡後，便通知王某。王某到了羅某家中，羅某按住熟睡的吳某下半身，王某騎在吳某上半身用被子捂住吳某的頭部。辦案民警稱，吳某個子比較矮小，最終無法掙脫，兩人捂了20分鐘左右，確定吳某已經死亡後才松手。
隨後，兩人給吳某穿上衣褲，準備用摩托車將吳某運到離租住屋不遠的河邊拋屍並偽造現場，但王某不會駕駛吳某的摩托車，於是駕駛自己的摩托車把吳某運到河邊後，又返回將吳某的摩托車推至河邊，數次往返的作案過程被天網監控完整記錄下來。
兩人的密謀作案，最終東窗事發，面臨法律的制裁。2020年12月15日，四川遂寧市中級人民法院對該案作出判決，判定王某犯故意殺人罪，處以死緩，剝奪政治權利終身；羅某犯故意殺人罪，有期徒刑15年，剝奪政治權利2年。目前，被告人王某已提起上訴。