同期視頻點擊這裏
面料
白色外觀，四周是淺紫色和深紫色的條紋。 上部分有壹些小波點，後面是防滑的小顆粒。
它的面料克重在 300~400g之間。
它的外觀設計非常簡單， 白色的面料，四周是深藍色， 沒有過多的花紋。
藍盒子有別於另外兩款床墊的地方在於 它的拉鏈直接設計在了床墊的頂部， 方便拆卸。
面料克重同樣在300~400g之間， 但要比菠蘿斑馬稍微高壹些。
另外菠蘿斑馬和藍盒子的面料設計都是平面的，沒有特別明顯的凹凸感。
它的外觀設計相比菠蘿斑馬和藍盒子要素雅壹點。 表面是漸變灰，整體的花紋有點像葉子經絡的紋路。 四周是灰色和白色的拼接，背面有壹塊較為粗糙的帆布。
拉鏈設計在床墊的正中心， 這樣的好處是能直接拉開。
面料克重 大概在500多克， 實際手測時能明顯感覺它很厚。
總的來說， 這三款新興品牌床墊的外觀相比傳統床墊設計更簡約 時尚 ， 比較符合年輕人的審美。
高度
同時這三款床墊都屬於壓縮卷包床墊， 整體高度都在22cm左右。
特點
三款床墊都采用可拆卸系統。 其中Qrua和藍盒子除了外層面料， 連內套也是可拆卸的， 方便用戶能更加直觀地看到裏面的填充。
通過上述分析，我們能看出品牌方 會從壹些小細節上考慮到用戶的體驗， 比如貫徹全可拆卸的理念、拉鏈設置的位置又或是底部的防滑顆粒。
但我們在實際測試過程中 還是發現了小bug， 比如：菠蘿斑馬床墊底部加入的防滑顆粒會在拖拽床墊的時候出現面料移位的問題，雖然不影響使用，但還能優化。
我們將從床墊的 軟硬度、支撐性、回彈性以及抗幹擾性等 多個維度進行測試。每個測試項的滿分為5分，歡迎大家在評論區和我們壹起打分。
軟硬度
它的坐感很像填充只有海綿的床墊，包裹感並不是特別強，也沒有很強的Q彈性， 軟硬適中表現得中規中矩。
藍盒子的包裹感是三款床墊裏面最明顯的， 坐上去的下陷程度也比其他兩款都高，但是後續使用容易產生壹些悶熱。
Qrua的體驗比較特別， 回彈性強。 坐下的時候感覺偏軟， 但躺下後壓力分散就有了適中偏硬的睡感。
劃重點，三款床墊的軟硬度排名如下（由軟到硬）： 藍盒子 藍盒子>Qrua。
抗幹擾性
它的抗幹擾性不錯。 兩位測試小夥伴只有在對方晃動比較大的時候，才會感受到壹絲幹擾。正常情況下不會受幹擾。
這款的抗幹擾性比菠蘿斑馬差點， 但不會讓對方從睡夢中驚醒。
它的抗幹擾性和Qrua不相上下。
劃重點，三款床墊的抗幹擾性排名如下：菠蘿斑馬>Qrua>藍盒子。
我們考慮到每個人對床墊的需求不同，因此邀請了6位小夥伴進行試睡。他們對3款床墊的使用感受都在表格上打出了分數，我將放在最後供大家參考。
三款床墊的主要填充材料不同， 直接對比有失說服力， 所以我們只結合材料特性和品質，來分別說說它們的優缺點。
它的填充配置是3cm記憶棉+3cm海綿， 對應睡感上的優勢就是包裹感明顯，而且非常柔軟。
但兩層填充的孔隙較多，其工藝和品質對比“D奧智能床”那期我們給予好評的記憶棉床墊來說， 品質不算太高。
這款的填充配置是 3cmEAC+2cm海綿。
EAC這種類似矽膠的材質讓Qrua在抗拉扯力和回彈力上表現得非常突出， 並且網格狀的設計保證了透氣性的同時， 還能起到緩沖回彈的作用。
EAC算是現在床墊市場上難得的新材料。它雖然受到我們的鐘愛，但還是要說EAC中間撒有防滑粉末， 如果手碰到會有粘膩的感覺。
它的填充配置是2cm普通海綿+6cmY型海綿。
官方對Y型海綿的介紹是在 頭部和腳部各有三個Y型空氣槽， 以此來提供不同的支撐感。
但我們實際體驗下來， 分區的支撐感區別不明顯， 並且上下兩塊海綿軟硬度也很相似。
三款床墊的圍邊厚度分別是 8cm，10cm和10cm。
它們的高度分別是 20cm，15cm和15cm。
其中菠蘿斑馬的海綿硬度和高度都是三款中最高的， 這也是它邊緣支撐比較好的原因。
粘合工藝
三款都采用熱熔膠， 環保性不錯。
彈簧種類
三款床墊都是 獨立袋裝彈簧。
它們的彈簧數據比較相似，具體看以下表格：
菠蘿斑馬顏值很高， 但床墊本身沒有太多記憶點， 如果喜歡偏硬睡感的朋友可以選擇，兩千多的價格也不高。Qrua非常適合喜歡Q彈睡感，對床墊透氣性要求比較高的朋友， 但是對於大體重的人來說，有溜邊的情況。 藍盒子睡感最軟、包裹感最強，適合喜歡記憶棉質感的朋友， 但同樣不太適合大體重的人，會出現下陷過大、不好翻身的情況。
對於三款床墊的詳細數據、評分以及實際體驗感受，我們匯總了壹個表格， 私我領取哦~