她租的價格比她租的房子低很多，也就是說，她的居住環境比以前差了，但是成本更高了。
突然想到，在美國，好學區的房子，不管價格還是房租，都是貴的。舉個例子，我的好朋友閆最近高價買了壹套美國好學區房，居然是1975建的。雖然挺老了，但是人家能上名校，也就是牛。
巧的是，同事小李的女兒已經上2年級了。因為在華師大附小上學，小李為了女兒上學近，毅然租了自己的房子，住在小學附近的公房，租金1500元。
今年為了兒子上重點小學，我也把原來的高檔房子租出去，在小學附近買了壹套舊公房。，住了進去。看看這房子的優缺點。好處是物業費很低。壹年的物業費還不到我原來房子壹個月物業費的壹半，微不足道。而且南北通風條件好，睡覺安靜舒適。
缺點是鄰居素質有問題。那些老太太喜歡父母目光短淺，愛說話，很討厭。與過去的鄰居不同，他們非常有禮貌和好客。妳想想，這種老公房，我10年前住的房子都比這個好。如果現在還有人住這種房子，說明家裏收入很壹般，也就是上海普通人的樣子。人家學歷肯定不高(高的話收入也不低，素質早就提高了)，當然也沒那麽好。
在旺旺網上看到，有的家長為了孩子上市中心的名校，買了市中心的舊公房，有的甚至合租舊房。真的為了孩子，我什麽都願意受。當然，妳可以住好房子，買輛車，但妳得在路上有時間。比如我表妹住在劍橋，每天很早就把女兒叫醒，然後開車去學校。路還是很緊張，怕堵車。所以大人小孩睡眠時間都比較少。所以，我還是住老房子吧。近在咫尺很重要。
當然，我有時候也會幻想買輛車，住在已經買好的周浦的大房子裏。那裏生活很方便，房型比楊煉好，環境也不錯。到時候再說吧。
昨天在《文慧日報》上看到壹篇蘇軍寫的文章，說世博家園建成後，很多名校都搬到了那裏，居民再也不能為了孩子每天在市中心換車上學了。要是有更多這樣的事情就好了。現在有多少孩子天天跑在路上就是為了上個好學校！這是不安全的，也增加了每天高峰時間的交通擁堵。為什麽上海市政府不在這上面花點功夫，讓大家好好生活，好好學習呢？