這個問題的起因是，南京江寧雙龍大道南園豐菜園小區出租屋內發現壹男壹女死亡。江寧警方經調查，排除他殺，確定兩人系自殺。
消息壹經發布，點贊數最高的前三條評論分別是——樓主心情復雜，樓主太倒黴，太不道德。
不過也有很多人很不解，不明白為什麽“妳”會首先想到樓主倒黴。有網友認為點贊最高的評論同情樓主太冷血，都是為樓主著想。為什麽不問問年輕人為什麽要自殺？還有人說——如果生命值得尊重，為什麽評論裏有對樓主的憐憫；如果生命不值得尊重，房子就什麽都不是。
房子重要還是命重要，如果不區分職位，命當然重要，但既然命這麽重要，為什麽這兩個年輕人要放棄這麽多？我真的不知道別人的疾苦，所以不要勸別人慷慨。但我記得南京壹個女大學生獨自去可可西裏無人區死亡後，被很多人批評太自私，浪費了救援的人力物力。如今，乘客選擇在出租屋內自殺。這種行為對房子的價值有什麽影響？可想而知，不管是自殺還是他殺，至少能損失三分之壹的房價。那麽對於這類地段的房子，損失少則幾十萬，多則上百萬。
其實不光這個房子的房東受牽連，鄰居也受牽連，樓下樓上都有。我們不知道選擇自殺的兩個年輕人到底做錯了什麽，但自殺是他們自己的選擇。然而，樓主到底做錯了什麽？他剛剛把房子租給了幾個年輕人。為什麽要折磨他？
生命是寶貴的，大多數自殺的人都是不得已而為之。都遇到困難，但都值得同情嗎？比如在重慶，壹個年輕人從高樓跳下，殺死了兩個路過的高中女生。看到這種自殺，是不是壹定要說“不知道別人的疾苦就不要慷慨”？
生命寶貴。從道德制高點來說，壹套房子或者幾百萬都不算什麽。但是，正如《求生欲》所說，貧窮是壹種病，每時每刻都有生命因為貧窮而主動或被動地死去。那麽妳願意花大價錢去拯救其中的壹個或多個嗎？也許妳沒有房子，沒有那麽多錢，但是妳想要壹年的收入還是壹個月的收入？
如果妳不願意，那為什麽面對涉案房東可能高達百萬的損失，妳會低估甚至鄙視那些同情他的人？這是真的，我不知道別人的疾苦，所以不要勸別人慷慨。站著冷嘲熱諷的人，永遠不會覺得腰酸背痛。搶占壹個生命高於壹切的道德制高點，妳可以裝得很囂張，但屏幕後面的臉是可笑的大方。
自殺是值得同情的，但是每個人都應該有壹種不牽扯別人的品質，尤其是這種牽扯到重大命運的事情。可能房東就是指望著這個房子養家糊口吧。還有人問——誰能保證自己永遠不去想結束生命的那壹刻，而應該去想死在哪裏而不缺德？
是的，我覺得應該想到，比如妳不能從高樓上摔下來，因為可能會傷到路人，他們也是生命；比如不能在別人房間自殺，因為這樣的行為是樓主的意外，所以想了想還是放棄自殺吧。
就像史鐵生在《我和地壇》裏說的那樣——死亡是壹件不需要急著去做的事，是壹件無論怎麽拖延都不會錯過的事，是壹個必然要到來的節日。所以，當務之急是要好好活著。