對於中國，奧運話題指向的是現實、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界
倫敦，北京，8小時時差，跨越洲海的距離。然而，地球日益平坦，壹切都如在場，時間、空間，都壓不住奧運會在中國輿論場入水時掀起的波瀾。
這無疑是壹屆“話題奧運”。不光是賽場風雲、榜單起落或是明星八卦，更有人的價值、規則倫理、賽制反思……肇始於奧運賽場的討論，已遠遠越過競技的邊界，擴展到整個轉型期的中國。
話題奧運中，我們更好地審視自己。從雅典、北京到倫敦，面對劉翔的榮耀、落寞與悲愴，如何在希望與失望之間找到平衡？羽毛球女雙被取消資格引來拷問，規則與原則之間的罅隙如何填平，過程與結果之間的矛盾又該如何對沖？
話題奧運中，我們更好地打量世界。陳壹冰“以金牌的動作獲得銀牌”，葉詩文奪冠引來外媒“興奮劑選擇性猜想”，從民族情感、愛國情緒到“受害者心態”，如何認識中國軍團崛起中會遭遇的阻礙與焦慮？
種種討論背後是思考。規則、利益、道德，競技體育不過是以極端的視角，再現了這些政治生活、社會矛盾中的關鍵詞。崛起與遏制、融合與排斥、雙輸與***贏，奧運賽場也不過是用軟性的方式，重啟了這些貿易爭端、國際關系中的潛臺詞。對於中國，這些奧運話題，指向的是現實、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界。
不過，無論抱持哪種觀點、爭論如何激烈，對這些話題的討論，本身就意味深長。觀念的日漸多元、思維的日漸活躍、輿論的日漸豐富，讓奧運會成為四年壹點的時間坐標，衡量壹個社會的前行。
信息的充分披露、邏輯的差異進路、思考的不同側面，讓奧運話題有極大開放性，在深化思考中促成觀念啟蒙。有人從精神角度辨析，有人從規則角度考察，有人從利益角度闡釋。全面的探討，加深了對於規則、對於體育、對於公平的理解，無異“讓人們參與了壹堂復雜的倫理課”，讓人以更廣視野、更多角度認識問題。在屢屢為極端情緒所裹挾、為站隊問題而糾結的中國社會，這或許能涵養出最需要的開放心態。
我們不能也不必強求每個人都觀點壹致。不過，正因多元，更需在討論中確定基礎、在交流中凝聚***識、在多元中形成主流。可以爭議運動員培養機制，但個人的努力卻值得贊美；可以質疑規則的漏洞，但公平競爭、更快更強的底線理應堅守。說到底，觀念的交鋒，最終都是為了更好地前行。
“舌尖上的奧運”，觸動的不僅是感官，更是全球化時代體育的“鄉愁”。或許，試圖“激勵壹代人”的倫敦奧運，也會因為在中國引發的種種討論，激勵我們這個奮進的東方國度，在現代化道路中持續生長。
別讓保障房成“鬧心房”
廉租房“供需錯位”的現象，不僅暴露出廉租房分配、使用中的矛盾問題，也折射出我國住房體系管理的軟肋。
近日，河南省審計廳對6個省轄市保障性安居工程進行審計，結果顯示，6個省轄市廉租房的空置率居然高達51％，同時還有4390戶違規享受保障房待遇。
壹面是無房可居的低收入者，壹面是大量空置的廉租房；壹面是符合條件的人住不進去，壹面是不該享受廉租房的人享受了待遇……近年來，河南、內蒙古等多個地方都曾出現過大量廉租房“供需錯位”的現象，暴露出廉租房分配、使用中的矛盾和問題。
作為壹項民生工程，保障房是為中低收入者量身打造的安居工程。去年，全國開工建設各類保障房1000萬套，今年不低於700萬套，整個“十二五”期間壹***要開工3600萬套。在黨中央、國務院高度重視、各地紛紛把保障性安居工程列為頭號民生工程、老百姓翹首以盼的今天，為什麽保障房屢屢出現大量空置、分配不公等問題？
保障房之所以出現空置，很重要的原因是設計與需求“不對接”。地段離市中心太遠、生活通勤不便、租金定價不合理……這些先天不足，讓不少低收入家庭無奈放棄。而審核不嚴格、信息公開不夠，給保障房的分配留下了尋租和腐敗的空間，讓違規享受保障房的事件屢禁不止。
保障房的分配管理制度是否完善，不僅關系保障房制度能否可持續發展，更關系黨和政府的聲譽和形象。在任務重、時間短、資金緊、經驗不足的壓力下，壹些地方為了盡快完成上級政府分派的任務，片面追求建設的速度和進度，蘿蔔快了不洗泥，忽視了前期對住房情況的摸底、項目規劃和後期的分配、管理。
這些問題也折射出我國住房體系管理的軟肋：我們至今沒有進行過壹次像模像樣的住房普查；沒有編制並公布住房建設規劃；絕大多數地方對本地低收入家庭住房情況並不清楚，制定保障房建設目標和政策還在“拍腦袋”；多數地方花重金建設的保障房信息系統還只停留在“電子登記表”的初級階段；全國住房信息系統遲遲無法聯網，已實現聯網的城市上傳的信息仍然不足；保障房建設搞了多年，但住房保障法卻至今沒有問世……
對保障房建設中的矛盾和問題，不少地方已經探索出了壹些破解之法。比如陜西對全省低收入家庭住房情況進行了普查，重慶對公租房保障對象不設收入和戶籍門檻，廈門出臺了保障房地方法規嚴懲騙取保障房者……這些成功做法都值得盡快總結與推廣。當然，住房體系改革更需抓緊推進，通過制度保障來預防問題。
根據規劃，到“十二五”末，我國保障房的覆蓋面將達到20%以上。我們希望，相關的制度逐步健全完善，低收入住房困難的家庭、新就業的大學生、外來務工人員都能分享保障房的陽光，讓生活更體面、更有尊嚴。
誰來保護農村的“碧水藍天”
農村環境質量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的命根子。保不住這個底線，我們的健康福祉將成為空談
6月5日，環境保護部發布《2011中國環境狀況公報》，其中指出，雖然我國環境總體質量保持平穩，但農村環境卻令人揪心。這不啻是壹個提醒：當全社會的“環境權益”意識越來越濃、壹個PM2.5就可以在全國引發壹場“城市環境風暴”時，有多少人註意到，農村的生態環境卻在變得越來越脆弱？
山清水秀、空氣清新，曾是人們對農村最深刻的印象，而現在，許多地方的農村正在告別“世外桃源”、遠離“魚米之鄉”，成為汙水橫流、黑煙四散、土壤含毒的汙染重災區。
農村環境何以失守？這對中國意味著什麽？
農村環境失守，是農村環境保護長期缺位的結果。由於城市汙染相對集中、治理技術工藝成熟，治理效果容易顯現。長期以來，國家及地方汙染治理項目、資金的傾斜，使城市環境有了較大改觀。相較之下，農村環境基礎設施建設落後，許多鄉村甚至沒有基本的垃圾、汙水收集設施，更談不上就地處理，“垃圾靠風刮、汙水靠蒸發”的現象十分普遍。更讓人憂心的是，農村汙染防治機制還沒有理順，資金保障、監管力量都還很缺乏，致使汙染狀況持續惡化。
農村環境失守，也是壹些地方忽視農村汙染防治、對汙染轉移睜壹只眼閉壹只眼的結果。目前，農村既有生活汙染、畜禽養殖汙染、化肥農藥使用導致的農業面源汙染，還有工業點源汙染。隨著城市環境保護力度的加大，被城市拒絕的重汙染工業，又成了不少農村招商引資的香餑餑。這些重汙染工業吞噬、蠶食著青山綠水，造成農村環境質量急速下降。
客觀地說，近年來，國家陸續出臺“以獎促治”等政策措施推進農村環境保護工作，取得了不小進步。但由於資金有限，目前多停留在示範階段，難以解決普遍存在的問題。與城市居民壹樣，廣大農村群眾也有權利獲得質優的環境公***產品。這是保障數億農村群眾身體健康的需要，更是促進社會公平正義的應有之義。
從更大的視野看，農村環境並不只是農民的環境權益問題。農村環境質量是保障菜籃子、米袋子、水缸子安全的“命根子”，保不住這個底線，百姓的健康福祉都將成為空想，而各級政府承諾的“讓人民喝上幹凈的水、呼吸上清新的空氣、吃上放心的食物”，也難免淪為壹句空談。
遏制農村汙染加劇的趨勢，固然要加大投入、加大查處力度，搞好末端治理；更要關口前移，防止城市“人人喊打”的重汙染工業潛入廣袤農村。只有改變當前壹些地方環境保護重城市輕農村、重治理輕預防的現象，提速農村環境治理，才能有農村的“青山綠水”，也才可能有全國的“天天天藍”。