可以說，清朝在清政府的統治下，與西方列強簽訂了很多不平等條約，包括之前英法聯軍簽訂的條約，直接使中國成為半殖民地半封建社會。
但是這些條約簽訂的時候，令人費解的是，都是清朝簽訂的？房租？土地方面，除了沒有期限的條約，有期限的都是99年。為什麽？
當時，列強要求簽訂100年的期限。我們不妨看看哪塊租賃土地是99年。
香港新界
1898年，清政府與英國簽訂租借香港新界99年條約。
後來1997年，中國收回香港，正好是1999年。
正因為如此，英國之後簽署的壹切？房租？條約有99年的時效。
膠州灣
1897年，德國因本國兩名傳教士在山東遇害，派軍艦強行占領膠州灣，簽訂《膠澳租界條約》。
當時德國要求將膠州灣納入《膠州灣租界條約》。房租？給了德國100年，清朝也不同意，寧願被打壹年，最後租期時間改為99年。
廣州灣
1898年，法國與清政府簽訂《廣州灣租界條約》，規定法國不賠？房租？廣州灣及其附近海域也有99年歷史。
從這些條約的內容來看，當時的清政府無論如何都不同意這些條約的訴訟時效為100年，因為當時國際上有壹個不成文的規定。如果壹個國家的領土被其他國家占領了100年，那就意味著這個國家對這塊土地擁有絕對的所有權，也就是說當時沒有理由收回它。
但是列強認為腐敗的清政府並不知道這些規定，而清政府在簽訂不平等條約之前就已經知道了，所以當時的清官員無論如何也不同意。他們必須為後代制定計劃。如果失去了土地，他們將如何面對祖先？
雖然100和1999年沒什麽區別，但當時清官為了贏得這壹年的期限，付出了很大的代價。他們死活不肯同意，認為現在弱不代表以後弱。他們唯壹能做的就是守住這片土地，給後代留下收復的機會。
當然，對於大國來說，只是短短的壹年。如果真的是為了這壹年，再開戰未必是好事。想想那年日俄戰爭俄羅斯輸給日本，日本要求割地，俄羅斯說？沒什麽！或者再打壹場戰爭！？