出租房屋不是買賣關系，也不是買賣行為，出租的只是房屋的使用權，而不是所有權和處置權。房客之所以租住房屋，主要原因是在外地工作生活，很多都是跨市跨省的，如果不留鑰匙，發生緊急狀況（如著火，漏水等）或違法事件時，房客如外出無法及時趕到開門，又如何保護房東的財產安全？
就算是房客自己換鎖，房東仍然是有必要索要壹套鑰匙以便應對這些緊急狀況的。
由於房東提供的鎖具安全性不壹定適合房客的要求，我覺得房客可以自己換鎖具，但應給房東壹套備用，畢竟房子不是房客的，遇緊急事件房東有權入房保護房產安全，保護房子不受損失。
當然，如果失竊，卻又沒有明顯撬鎖痕跡，房東是首要懷疑對象，此時可以報警並申請技術偵查，樓上說的用信封密封的方法不錯，贊壹個。
不過房東盜竊的可能性非常小，房東把房子租給房客，目的就是收取租金，房客安安穩穩的交租金，不惹麻煩，不損壞物品，是房東最大的期盼了。再說房東也有自己的工作和生活，不太可能為了房客那點財產做出這種事情，別說房客租房子還把幾十萬的現金票據寶石鉆石什麽的放在出租房內，而且人還長時間不在房內，這樣的房客腦子肯定有問題。就算有財產也不過是電腦手機再加上最多壹兩萬的現金，房東都把房子租給房客了，還會在乎這點小錢？房東自己也清楚如果失竊而無撬鎖痕跡，自己是最大懷疑對象，會冒這種風險辦出這種事情的房東肯定是白癡！
也別說什麽房客吸毒、傳銷等警察會抓房客而不抓房東，凡是此類觸犯法律的事情，公安部門都是對人的，也就是說誰觸犯了法律，就抓誰，根本不會考慮妳是房東還是房客，如果妳在自己房子裏吸毒或傳銷或參與犯罪活動，警察就不抓妳？
擔心房東突然拿鑰匙到訪而侵犯隱私，可以在門內加上類似賓館的插鎖，這樣房客在時房東也無法突然闖入。
不要說什麽漏水火災造成損失由房客賠償，房東沒有責任，就算有明確的協議由房客賠償，如果真發生這種情況，樓上樓下的鄰居們才不會管房屋是不是出租，他們會直接找房東所求賠償損失，如何房客及時給了房東還好，如果沒給，鄰居們肯定會讓房東現行墊付的，也不要說讓鄰居直接找房客，通常房客都是外地人，就算能明確責任人是房客，鄰居們也沒有那個精力去外地找房客索要損失，房客如果跑了，所有善後及賠償都得房東先行墊付。房東雖然可以找房客索要先行墊付的賠款，但也要牽扯大量的時間精力，甚至可能要不回來。所以說房東不管出租不出租房屋，對房屋還是有壹定的責任的，留備用鑰匙是有必要的，當然，如果租賃期內沒有特殊原因，房東私自闖入，明顯就是房東的不對。
租房是雙方的事情，房客接收不了條件可以不租，覺得房租高，房東賺了自己的錢，自己成了冤大頭也可以不租，房東覺得房客給的房租少也可以不出租，如果覺得可以不給備用鑰匙也是可以的，發生風險時有思想準備就行，也可以寫進協議，主要還在於雙方的協商，就我個人認為，房東留備用鑰匙還是必要的。