第壹，這個事故是怎麽發生的？其實這件事已經拖了三年多了。18年6月，因為孫要過生日，就請朋友們到家裏吃飯。吃完後，孫從房間出來，發現死者躺在沙發上壹動不動。他以為他喝醉了，就去叫醒他，沒想到發現他已經死了。然後我就報警了，但是送到醫院搶救了，也沒什麽效果。
第二，法院對這壹事件的判決。事發後，死者家屬對參與用餐的幾個人提出了賠償要求。但很多人認為，在這次事件中，大家都沒有勸酒，都是喝完就走了，並沒有發現他有什麽異常。於是在沒有任何賠償的情況下，死者家屬將他們告上了法庭。法院認為，在此次事件中，死者應承擔大部分責任。
第三，如何評價法院的判決？在這個判決過程中，我覺得法院做出的判決還是很公正的，主要是法院要根據事實來決定判決的依據。在這種情況下，信使作為成年人，具有完全的民事行為能力。他要知道自己在酒精的作用下會有怎樣的反應，這樣才能保證自己的合理飲酒。但這次畢竟是孫組織的，所以也需要承擔壹部分責任。