舉壹個簡單的例子來說明這個區別。
第壹種情況:
假設壹個地方發現了金礦，壹個人來投資建礦，雇傭100個工人為他尋金，年盈利654.38+00萬。礦主支付其中的50%作為工人工資，每個工人壹年掙5萬元。他們拿1萬去租房子，剩下的4萬可以結婚生子，成家立業。礦主手裏還有500萬，可以用來投資。因為工人手裏有錢，想落戶，所以對房子有需求。於是礦主用手裏的錢蓋了房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，就開飯店，把工人的錢賺回來。開餐館需要雇傭其他工人，所以工人的妻子有就業機會和收入。壹個家庭的消費需求就更大了。就這樣，幾年後，這個地方出現了100個家庭。孩子要讀書，有教育的需求，所以有人來辦學校，工人要約會，要花錢，還要幹別的，所以有電影院，有商店。就這樣，50年後，當這個地方的礦挖得差不多的時候，這裏已經成為了壹個擁有約65438+萬人口的繁華都市。
第二種情況是這樣的:
假設也發現了金礦，有人來投資開采，雇傭工人100人，壹年盈利10萬，但礦主把其中的10%作為工資支付，每個工人壹年盈利10萬。這些錢只夠他們勉強填飽肚子。他們沒錢租房子，也沒錢娶媳婦，只能住在窩棚裏。礦主壹年賺了900萬，但是妳看都是窮人，在當地就沒有再投資的需求了。所以，他把錢轉到了國外，因為國內不安全。他建了幾棟豪華別墅，雇了幾個工人當保鏢。工人們沒有未來，除了努力工作以維持生計之外，沒有其他需求。唯壹的可能就是想辦法騙老婆生個漂亮的女兒，或許還能嫁給礦主當老婆。50年過去了，這個地方除了豪華別墅還是沒有其他產業。礦完了，礦主帶著巨款走了，工人們要麽流亡，要麽男為賊，女為妓。
壹個很簡單的例子，其實就是拉美和美國不同的發展軌跡。也許今天，美國人應該說，感謝華盛頓，他為美國創造了最現代化、最科學的政治制度，感謝亨利·福特，他創造了美國的中產階級。另壹方面，拉丁美洲國家就沒有這麽幸運了。他們的大獨裁者創造了壹個掠奪性的經濟體系，以暴虐的態度瘋狂瓜分社會財富，使整個經濟崩潰，無法再發展下去。
這裏我們需要再次提到亨利·福特。在古今中外所有的商業人物中，亨利·福特對社會經濟的影響是無與倫比的。是他用他的T型車創造了最初的中產階級，第壹次把美國社會引入現代社會(歐洲在這方面比美國落後幾十年)。亨利·福特說我希望我的工人能買得起我的T型車，所以他付給他們高薪。他還創造了流水線生產模式，大大減少了汽車的數量。於是，福特成為最大的汽車公司，有錢的工人可以買車、買房等消費，中產階級由此誕生。於是在西部擴張完成後，美國又發現了壹個金礦，在這塊領土上已經沒有了回旋的余地。迅速壯大的中產階級拉動了巨大的需求，支撐了巨大的國內市場，繼續推動經濟快速增長。