有學者說朱元璋還是小農，因為他的歷史視野狹窄，他的治國理想是建立以農民為主體的小農社會。
朱元璋，壹個小農，經常講藏富於民。他所謂的財富是指滿足人們的需求物質生活的最低水平。壹旦超過這個水平，富人就會成為他王朝穩定的威脅，這也是他的目標。
朱元璋打壓富人的方式主要有兩種，壹種是強制移民；第二，羅誌的指責。
明朝剛建立的時候，新朝下令大量蘇州富人遷移到鳳陽，朱元璋的家鄉。他用法律打擊大家族，不遺余力。如果富人不小心，他們將招致災難。這通常是壹種冒犯，全家都會遭殃。壹旦定罪，他們的財產將被沒收。洪武年間，發生了很多大案要案，牽扯到很多權貴家族。據史書記載，在朱元璋的進攻下，在三五地區，人民美國的大家庭被切斷了聯系。有壹段時間，富人家不是搬了就是死了，聲音都沒了。
為了避免這種打擊，壹些富人被迫向王室投入巨額資金，而另壹些人則分散財富以保護自己。但是主動申請破產並不是萬無壹失的。著名的江南首富沈萬三，捐資建都三分之壹，請朱元璋殺軍。朱元璋勃然大怒，說，壹個人要請皇帝美國軍隊。這是個糊塗人，應該殺！不知怎麽的，在妳的勸說下，沈被流放了。
朱元璋為什麽討厭富人？
首先，當然還有傳統的淵源。據現代人在對財富以及國家與公民的關系的理解中，人們認為私人財富的增長是國家的福氣。但是，在傳統農業社會，如果壹個民族美國人的財富超過了其基本的物質需求，即使他們以財富為敵，也壹定會動搖王朝統治的基礎。對於以跨國公司為榮的人來說，富貴不祥這個詞很難理解，但古人卻深信不疑。正因為如此，朱元璋他的抑富策略在很大程度上仍然繼承了傳統的治國智慧。比如強制移民，這是秦始皇和漢高祖用過的老譜。他們都認同富人抓基礎，百姓抓潛力。如果把他們連根拔起，放在壹個完全陌生的土地上，會讓那些不是弱勢異己的人失去經濟和社會支柱。
朱元璋
其次，就朱元璋而言，他的治國理想自然不包括商業活動。他不僅認為縱容商人聚斂財富會導致人們棄根而毀念。工商業的發展和人的變化帶來的社會流動性的必然增加的生活方式會讓他討厭和恐懼。
朱元璋做了什麽對財富的仇恨帶來了什麽？
對朱明王朝來說，這當然是好事。加強對受試者的控制，對他們是有利的。經濟效益不用說也很豐厚。富人的財產被沒收，數額巨大；由於大量沒收地主私有土地，明初江南官地數量激增，明政府的田賦收入也大幅增加。
所以另壹方面，朱元璋對富人的仇恨對普通人有好處嗎？
過去，歷史學家談到朱元璋鋤豪強，鎮壓兼並，但很少有人不高興，因為據說有利於緩和階級矛盾，減少地主對人民的剝削。然而，事實並非如此簡單。在傳統的生產方式中，當然也不乏土豪劣紳。當農民出租地主的土地時，他們不可避免地會受到剝削。但是當這些土地歸還給政府後，農民能停止耕種嗎？唷
這種現象根本不難解決。過去，農民將土地出租給地主私人使用，許多地主的選擇範圍很廣。現在隨著官地數量的增加，基本上只剩下官地出租了。如果妳不不要租房子，妳沒有食物。如果妳不服從，妳能做什麽？
明初有很多重視農民的政策。它可以不能說出生在農村的朱元璋對農民有著單純的感情，但平心而論，朱元璋這個憎恨富人的人卻沒有沒有給農民帶來多少真正值得期待的東西。