文章發表後，“聲屏周報”社交網絡與報紙送到200當地報紙，並在接下來的文章中，標有“請重新打印”字樣。到1991年5月，各省紛紛轉載數十家報紙。
李谷壹聘請律師去法院
湯文發表後，在社會上引起了軒然大波，文章發表後，李谷壹接到問題此起彼伏，電話和信件的問題;增加更多的謾罵侮辱。為了平息風波，他的名字，李谷壹舉行四十多個新聞機構參加了在北京的新聞發布會。然後，李谷壹有聘請律師提供法律代表，在1992年1月在南陽中級人民法院提起訴訟，狀告湯生午及“聲屏周報”社誹謗。
韋唯改變狀態
訴訟案件，韋唯是壹個至關重要的人物。因為文章的語氣寫的是韋唯，並在出版前，也由兩名評價魏巍，魏巍內容，他們都親身經歷。因此，如何確認韋唯在案件訴訟地位的情況下已經成為壹個主要的問題：證人，第三人或***同被告？作為證人，模棱兩可的案件，基本上無關，與韋唯，如第三人，而魏煒不利的，如果湯生午的失敗者，韋唯也只好跟著失敗，而如果作為被告，將承擔法律韋唯丟失的責任。但是，讓易提供信息的人，似乎沒有在我們的司法實踐中，李谷壹韋唯沒有先例在起訴書中作為***同被告不會也許是出於這樣的考慮。然而，南陽中級人民法院在本案經過壹番調查取證發了言，於1992年6月3日決定追加韋唯是***同被告。
韋唯改變程序的狀態，法院認為，在整個爭執過程預示著，魏巍有壹定的責任，並有可能承擔所產生的法律後果。而且，韋唯從證人變成被告的身份，被告會讓人失去在法庭上的關鍵證人也使得魏煒做出了客觀真理大大降低。今天下午，被告人湯森和“聲屏周報”她顯然是不利的。
但戲劇性的變化是對聽證會的前夕，法院突然決定正式韋唯被追加為被告，據雲是“基礎不足。”
所以，魏巍終於沒去了被告席。但是，這是否意味著原被告雙方有某種轉折點在案件審理過程中它的命運？它仍然是壹個謎。
混亂，法院最終審理
1992年7月8日，南陽市中級人民法院開庭審理此案。
在此之前，法院是在北京繼續進行調解。在聽證會的前夕，在鄭州的情況下，法院已經做了壹些調解。然而，由於雙方分歧過大，調解不能達成壹致。
出人意料的是，數百名記者聚集在萬乘，李谷壹面試準備誹謗案的審訊後，突然院門口推遲案件的審理張貼了公告。為什麽。法院據說是準備第三次上進行調解的情況。
兩天後。 1992年7月10南陽市中級人民法院作出開庭審理的決定。
七點00剛過院門口前來參加聚會的群眾。剛剛完成的法庭，是超過2500平方米的四層樓建築。上述正門，掛耀眼的標誌。四厚厚的黑色大理石柱子，給人尊嚴。莊嚴感，仿佛清除神聖的法律。
8點半，薄施粉黛，身著李谷壹壹個深藍色的裙子，配上她的丈夫肖卓能下到法庭。被告湯生午，“聲屏周報”，以及雙方的律師旺根李公沙的法定代表人，李進，竇柏林，侯金海，誰也有出庭飽和
壹天的聽證會之前，在接受記者采訪時李谷壹表示，法院的臉，她害怕這會影響他的前半生和後半生。她始終認為，從開始湯森肯尼斯文章到結束是不真實的，因為這樣，她來到法院。如果湯森說肯尼斯基本屬實，但問題的小部分，她不起訴。說起韋唯，李谷壹說，她不明白為什麽魏巍做出這個艱難的，話說得那麽邪惡。最後，李谷壹還告訴記者，如果她不，有壹個錯誤，她願意道歉，向全國。
在此之前，肯尼斯·湯森已經滿懷信心地告訴記者：“我認為法庭，那麽我就可以取勝，但最終的結果不是我個人的最好的決定！”
原告答辯後，審判長宣布，紀律法庭，依照法定程序，原告宣讀起訴書。
李谷壹指出，在起訴書中：使用原告或捏造或歪曲的方式，以她的名譽造成了嚴重損害，這是最大的事件娛樂業“文革”，“四人幫”，自強橫的重復，她要求被告停止侵權，消除賠禮道歉，賠償經濟損失18000元的影響。而這還不包括賠償金額趕來參加南陽成本的程序，因為這個帳戶仍然沒有解決。 指控，肯尼斯·湯森被告辯稱，由於對許多韋唯，記者作為壹個年輕演員傳播的社會有責任澄清事實，並由此衛報領導同意魏了電話采訪。文章筆試韋唯兩個月後，筆試內容有正確的來源。
王Genli主編認為，在他的答復中，肯尼斯·湯森專訪文章寫的，現實的基本內容。本文就社會壓力起到了扶正邪，正義對外界傳言的作用消失魏巍，魏巍重返舞臺。他還指責他們的地位和身份李谷壹的優勢，召開新聞發布會施壓防守上，使“聲屏周報”在政治上，經濟上顯著的損失。
然後，法院的內容涉及湯森肯尼斯李谷壹的文章，隨後在李谷壹韋唯被宣布艾滋病和報銷工資，住房，醫療費用，出國千瘡百孔的表演韋唯問題逐壹調查。
上午11時，審判長宣布休庭。韋唯作證
下午3點，法院繼續審理。
梳著辮子，都穿著著名歌手韋唯已被傳喚作為證人作證。
首先通過對魏巍問題審判長。
審判長：“韋唯，妳提供的內容和文章是壹致的？”
魏巍：“我是給報社提供確實的問題，應該說是壹致的。”
審判長：“有沒有地方是不真實的？”
韋唯：“李谷壹說，我有艾滋病，是在彩排，而不是在表演。”
審判長：“現在的問題是怎麽在屋裏？”
魏巍：“去嶗山慰問演出時，我們幾個主要演員的要求，以文化部解決住房，領導同意授予我們回北京後，我打了報告，教育部批準下來，我聽到了壹些。房間，在那裏我有我家房門鑰匙給李谷壹，她拒絕給我確切的消息，李谷壹有三個房子“
審判長：”......工資問題是怎麽回事“魏巍：“1990年6月，當我與李谷壹談話，她說我的工資停了，所以我很驚訝李谷壹說我想做好管理領的工資在四月和五月，但是從四月。戲已經停了，到現在為止暫停“
對於由韋唯，李谷壹所做的證詞法院不同意：”韋唯的證詞是完全不真實的“
魏巍也不要放棄：”我！證詞完全屬實，我個人的經驗就是明證！“
然後，原告代理律師向韋唯提出了壹系列的問題。
17:00，韋唯作證完畢。說韋唯李谷壹
是否得艾滋病？
1992年11年5月7日。法庭調查，進入辯論階段壹整天後。
由於本案的焦點是，肯尼斯·湯森文章的內容是真實的，而文本相對於湯在大庭廣眾面前李谷壹韋唯是否傳播艾滋病的主要內容。因此，原，被告雙方首先展開對這壹問題“拉鋸戰”。
原告的代理人說，在1990年亞運會上，中國音樂組***三場比賽進行，時間為1990年9月25日在中山音樂堂的27個晚上。參與相關人員及個別觀眾的表現證實了三場演出從未出現過韋唯李谷壹搶過話筒宣布情節是艾滋病。法庭上，韋唯在演出過程中也承認不是彩排，但亞運會的表現。此外，有證據表明，當李谷壹只是問她，詢問的語氣，韋唯是出於關心，但看起來並不像被告寫道，“我不知道邪惡的含義抓起話筒但顯然懷有什麽，妳們所有的人憤怒地宣告了壹個大膽的謠言：韋唯是艾滋病的壹個“
對此，被告的代表則持相反意見，以及證據清單，以證明確實是李谷壹韋唯已經擴散在公***場所為艾滋病。傳言。
1，魏偉證人在法庭上，當要求回答，說：“當1990年9月24日的排練，指揮李谷壹拿著話筒在臺下，我還拿著話筒的時候在舞臺上，我有個習慣的愛摸不著頭腦，然後頭話筒說：'妳撓頭，妳來了，艾滋病毒給其他人怎麽辦？“我聽後很尷尬，沒有說什麽，我唱節後壹點點，他拿著話筒說了壹句：“妳說，人家告訴我，妳們兩個說出來（指黎轂易夫婦），“我說，她更厲害，並說：”誰說過，誰說過，'我說：'反正，有人說“'
2，第三卷P178頁。陳玉生證人證言：“1990年7月，我能夠得到充分的亞運會組委會雯開發部，在展會上工作...... 9月24日下午，魏巍打，右手拿著麥克風，從門口打進門的時候去的命運，她的左手撓了撓頭，然後拿著無線麥克風李谷壹喊道：“妳不要劃傷魏巍，不屬於艾滋病的階段，傳染性我們壹群'然後拿著話筒，說韋唯：“我告訴妳，李谷壹，外面現在我有艾滋病，妳做這件事情謠言”。李谷壹說：“誰說的？”韋唯說：“有三，四個人都告訴我：”'
3，第三冊P96頁。輕音樂樂隊的領導者王春生證明，說：“韋唯在舞臺上撓著頭，李說：”妳不要老是撓他的頭，說妳有艾滋病外“下壹步韋唯說：”我知道我有艾滋病在外面妳說“李說：”誰說的，叫了面對“'
4，原告本人也承認說的那些話。在1992年5月20日的調查李谷壹的法庭記錄，他說：“韋唯唱的第壹首歌的手搔抓後（當樂隊在尋找樂譜），當我在臺下，我使用麥克風上的魏巍說：18人魏巍，不要劃傷了，妳現在是什麽身體狀況，妳得了這個病外通，這病，妳註意，人家說妳有艾滋病“。”包括李谷壹我上面（其中原告提供的八名證人）都證明了壹個基本事實：原告李谷壹真的大庭廣眾韋唯面前說的話有艾滋病。
但是，原告李谷壹說：“我問韋唯是她的關心。”
所謂的不準確之處，就是如果原告不是表演在遊戲中，但在亞運會什麽時候會彩排說。關於這壹點，筆者肯尼斯湯森有“編鐘聲音”被糾正。
關於國外韋唯演出
原告的代理人指出，調查的整個過程中，沒有發現“幾個外國電視臺由文化部，”魏巍邀請相關證據國外。當然，我們應該說“案件的所有方面，但通過了壹個人的領導無理拒絕”的問題也就不存在了。事實是，在1990年910月，隸屬於中國國際文化交流中心壹家唱片公司，出面借韋唯愛爾蘭演出。為此，音樂組的領導層十月初的壹個特殊的研究，他說韋唯同意到國外去，但壹些責任和承諾或技術問題必須由發送單元來解決。軍團戰鬥到了衛生部報告，魏巍走出國門，尋求批準就行了。在此期間，李谷壹壹直在百忙之中，讓團裏人員的提醒信部，但由於壹些客觀原因，韋唯這個沒拿國外的地方。從現有的證據看，李谷壹韋唯出國積極的態度不存在“無理拒絕”的問題。
對此，被告代理人還認為，湯文報道是真實的。
①第四卷P43頁中國國際文化交流中心（90）中心發出的函第112號文向文化部提出，“韋唯，並在交流群組織他人訪問歐洲五國和美國進行磋商。“
②第四卷P45頁中國駐英國，德意誌聯邦***和國，愛爾蘭，休斯敦，五國的法國大使館文化處同意參觀韋唯和其他人的意見。
③第四卷P53-63頁包含韋唯和其他人參觀卷宗文化中心。
④證人李傑華，麻光明證書等材料證實此事，聊到藝術委員會秘書長文化交流中心部說方傑，李谷壹方傑給了壹個電話，李某同意到邀請音樂團體中心後，使該團的正式研究同意。
⑤人事田迂烽主任，原黨支部書記朱荷香，藝術指導和建國劉秉義證明自己，太韋唯李谷壹的訪問，以討論此事，最後的意見是，“同意出國魏巍訪問“馮樹龍證明外事部負責此事的
⑥藝術理事會：如果明確約定韋唯團出國，然後我們按照團的意見，對於在辦公室外展政審程序。 “
在大量的事實證明，魏巍的問題在國外，真的是各個方面都已經通過了，是否被無理拒絕李谷壹其實可以解釋：。？
①1991年10月15日李谷壹曾軼可在音樂組的名稱被封鎖韋唯國外文化藝術委員會國家建設部頒發的“設備外殼上的魏巍借調出國的以外，我問團”李寫道推介：。“......關於此事，我們感到很尷尬，......關於韋唯當前思想和身體狀況，我們不無擔心。 “該報告還專門寫了韋唯想著壞的業績報告自始至終沒有表明”同意韋唯團在國外，“不與韋唯同意的意見是國外報道。②卷三P8頁5月19日李傑華證明，說：“......李谷壹隱瞞事實，該團沒有報告的情況來決定藝術理事會，主席團認為，音樂組出韋唯的態度就不得而知。李谷壹負責。 “
③第三冊P18頁1992年5月29日馬文光證明：樂團海外分公司李谷壹韋唯大會會議認為，個人藝術委員會的報告並不能證明同意出國踢球這份報告是李谷壹韋唯在他自己的名字（註：封面印組），以藝術委員會編寫的建議，“魏巍同意出國，”大會的決定沒有報告給藝術委員會傑華老師清楚這種做法是錯誤的，她“
④...第四卷P74頁。 1992年6月6日，音像出版副總裁江玲證明國外壹批批：“在我跟韋唯李谷壹的時候可能有意見，在這種情況下，我挺身而出，洽談李谷壹，李谷壹提出三點意見：第壹，魏巍表現不佳;第二，魏巍健康狀況不佳：按停止執行交流中心支付的費用，第三部分“
唐文說，李谷壹，”壹個人無理拒絕“是尚未成為事實。？
韋唯的分房問題
原告的代理人指出，根據文化部房管部門確認1990年1月下旬，文化部將用5套住房貸款音樂團體。地點是北京西壩河。屬於五套房子音樂團體的經銷權。這臺作為臨時辦公室，其他三個被分配到魏巍，菊經緯，黃倬3女演員。我不知道出於什麽原因，在外殼上的點不滿意韋唯，蔔拒絕在房屋簽訂協議，所以沒有住進去。但到目前為止，家中也保持韋唯保留。金融與房地產部的部門在文化部證實：“三號樓西壩河發展公司屋苑在北京，財政部和文化和住房公司司處理合同前辦理部，住房5套在輕音樂團的過程中，被我們領導與李谷壹的名義簽署的單元臨時協議的領導人承擔起自己的權利和義務，以及同誌李谷壹的帳戶沒有任何參與。“的部門也證明了”的文化部從來沒有屬於不幹涉住房分配方案的劇團，造成該團自定義的“中國音樂團體的住房問題因此，大白於天下的三個問題：第壹，沒有韋唯李谷壹沒有給庇護所，但她不知何故沒有辦理居留手續;他們的第二，文化部從來沒有“明確說明”給韋唯公寓，住房補貼由該團決定;第三，是不是“全上分為三個房子處於領先地位的個人賬戶“，而是文化李谷壹的名字與有關辦理相關手續的住房背心的部門。是法定代表人的責任，是壹個簽名保證，李谷壹個人賬戶“完全不同的東西。”
被告人的代理人認為溫塘韋唯對住房問題的內容，基本的事實是存在的，基於：1,1992 5月22日韋唯回答時要求法院說：“文化×部.. ....表示房子我們三人×部長，後來我才知道這件事的談話時，領導藝術協會（藝術委員會是導致財政部打電話我聽到司）。高部長，對我來說，給我打電話李谷壹告訴我，我已經設置，但沒有給我過我的壹再要求李谷壹，李肇星說：“妳等壹下，等壹下，妳不想出國” '妳的很多問題後'“法院問魏巍：”妳沒有住房手續，“韋唯回答說：”不，她不理我，她沒有給我，她說：“妳不想出國，走出國門的說，“我總是拒絕。”
2，財政廳和文化大臣震司法部。黨藝委會辦公室白主任證明：韋唯上述證詞是準確的。秘書小陳說：“兩年前，從西壩河他們幾套房子，說李谷壹是口頭上給幾個演員（魏偉，黃濁，菊經緯）財務部和秘書考慮分房的時候沒有文字的帽子。 ，我們的團不明白怎麽房地產辦公室後來報告說：“韋唯李谷壹反映出國，不給她的第壹家”。“
3，壹組由三間房子相關的文件分配住房當局的觀點的材料來看，這三間房子中的李谷壹真的記住了這個名字。
“韋唯無理扣留工資”
無理拒絕對唐文韋唯被指控的工資問題，原告的代理人指出：
1989年12月27日，文化部批準了擬議的費用去到韋唯瑞士國家旅遊局的朋友請求。根據國家有關政策，文化部批準信中表示中國音樂小組，韋唯的工資在假期期間暫停“（見文化藝人字[89]號函326部）。我不知道是什麽原因，魏巍沒有出國，但也還沒有達到這個團匯報病假;將近壹年了與本機接觸的中國音樂團體根據文化，北京部，和團裏的系統要求，離開無正當理由不走了，妳可以支付，或根據曠工暫停，因此暫停了韋唯的工資，但被暫停，而不是壹個壹年10個月（日唐雯發布日期截止到）。
被告代理人認為，這種做法仍然是李谷壹不當。
1,1989 12月27日文化藝人字（89）第326號部“，同意韋唯自費前往瑞士國家旅遊局批準的”，說：“韋唯應該與妳的小組同意自費去戴安娜應邀訪問瑞士國家旅遊局友為三個月，在假期期間暫停......工資。 “而李谷壹三個月的假期不扣工資魏巍（其實不是壹組）在此期間，但在國外的10個月，韋唯工資扣之外。
2，魏巍工資扣押期間（1991年4月1990年1月），基本的工作組，這是有據可查的，所以李力估衣扣工資是無故原告說：1990年88顯示遊戲全組指令，魏偉只參加了8遊戲，因此應扣除韋唯的工資我們認為，這個理由不能成立：①不壹定每場演出應有韋唯參加;組有更多的時間被囚禁的醫生和全科醫生外②韋唯慈善活動是沒有的。同樣，③群樂管理混亂，無後續章節第三卷P50頁，1992年5月26日法院辦案人員問田玉鳳：“有傳聞說預提工資法頂組實踐中？”現場回答說：“我們的任務管理混亂。 ，在國外沒有文字系統自費，同意的頭部後，誰去國外帳戶暫停的工資。 “最後陳述
<BR
法庭/>的話雙方的戰劑，每壹側的辯論壹直持續到下午淩晨壹點鐘，審判長宣布休庭審判。
原告李谷壹在第二輪辯論下午，他的聲音哽咽，被告肯尼思·湯森德也非常興奮，雙方就律師辯論第二輪，第三輪。庫，數千名聽眾不禁但再壹次美妙的說法，雙方叫好。
後的辯論中，雙方當事人作最後陳述。
“我相信法院會做正義。”李谷壹說。
。被告湯生午激情澎湃的最後陳述，因此許多觀察家落淚，他在壹份聲明中說：“我本來想讓因此造成這些報告中的錯誤會內疚，但我錯了，這樣不僅做了原告，但更肆無忌憚地和更大的範圍，增加受害者的破壞，更廣泛地傳播謠言，現在看來，良好的意圖和良好的效果可能不壹致“
被告”聲屏周報“在最後陳述主編王根禮說：湯文本細節和個人的事實，希望能限制目標的審判長是同情記者遭遇。
附近時，審判法庭結束後，審判長問原告李谷壹願意給。或變更訴訟要求李谷壹說：“對不起，不放棄”審判長問原告是否願意接受法院調解，李谷壹說：“由於被告表現不好，不同意調解。“
當夜晚來臨的時候，審判長再次宣布休庭。
李谷壹哭了
1992年7月12日。今天，李谷壹名譽侵權案壹審結果會是結果。壹大早，他們聚集在法庭外參加數千人。
直到9:30之前再次開庭審理。的雙方在周六各自的崗位上，焦急地等待著法院的判決。
審判長宣讀判決書，判決書很長，大致意思是，在本屆亞運會上的表現，說韋唯李谷壹沒有艾滋病了。至於湯包的其他內容，法院認為基本上不實
據出土文物，審判長宣布：“根據我們的判斷，被告報道失實的基本內容，李谷壹損壞原告的名譽，造成後果的，構成對原告的請求是合理的原告誹謗訴訟，應予支持。 “並認為在這種情況下，”聲屏周報“主要責任湯生午”聽壹面之詞“，也有壹定的責任。李谷壹，原告要求被告賠償16000元的損失和3000元撫慰金付款，未按照有關法律，法規如下超過必要的支持壹個合理的部分
法院判決：
“壹，法院命令被告”聲屏周報“和湯森德肯尼斯李谷壹立即停止對原告的名譽侵權;二，被告“聲屏周報”和Kenneth湯森在“聲屏周報”刊登在顯著位置上頭版道歉，李谷壹，恢復名譽，消除影響的文章，文章內容須待法院批準放下;第三，被告的聲屏周報「2000元賠償原告，被告湯生午賠償原告500元;四，被告“聲屏周報”撫慰金400元支付原告，被告支付原告肯尼斯·湯森撫慰金10O萬元案件受理費70元由兩被告承擔“
聽完判決，李谷壹激動。哭了，而兩被告則神情肅穆。畫廊，沒有人會想到的掌聲，這是壹個熱鬧的場面在庭審前兩天似乎很不壹致。
雖然不滿，但上訴
“這個官司還只是畫壹個逗號，而不是句號。判決並沒有給我帶來的快樂，我的心情是沈重的。南陽來到法院，我絕望了，因為我的身份的，地位，容易使人產生“大原告，被告小'的想法，如果我贏了，那將被認為是背景，如果我輸了，就會被視為實至名歸“
能聽到，李谷壹基調是悲傷的。
“我花了官司超過20000元，因為我看重的是藝術家的形象和聲譽，這是比金錢更寶貴。如果終審維持了壹審判決，我將捐出3000元賠償我的南陽的”希望工程'。“
被告湯生午及”聲屏周報“她不服法院判決的性質，但他們說，預計最早的結果。他們將上訴到高等法院河南省。旺根李肇星還表示，如果二審維持原判，他將提請檢察院抗議。被告李進的
代理認為：壹審判決是不公平的，是“只攻其壹點不及其余。”例如，關於艾滋病的謠言，人們壹直由原告的證詞，證實確實是說，雖然“亞洲表演”和“排演”是非常不同的，但事實上，原告已經構成和後果，它可以不能否認的。如何才能徹底刪除呢？離開南陽，李律師說，只有這麽壹句頗為耐人尋味的話：“不到後來南陽官司”
被告湯生午其中似乎有另壹位律師竇般鱗也有同感：“這種情況將結束我的律師生涯畫壹個句號”
看來，著名歌唱家李谷壹聲譽在國內和國外的情況煽情最後的結局，似乎很難預測。但奇怪的是，盡管被告承認了法院的判決，但權衡再三，他們最終沒有在法定期限河南省高級人民法院內提出上訴。
究其原因，相當耐人尋味。現在已22年前，其實，韋唯心臟仍然引起了極大的波瀾。最終報價：太陽和月亮過線作為壹個紳士，也有，大家看看吧。雖然沒有壹絲的天空，但鳥兒已經飛過以上純屬
轉載，望采納