武松血濺鴛鴦樓，前前後後***計殺了15個人。
第壹個是個養馬的，與武松無冤無仇，屬於故意殺人。理由是，知道要害自己，卻不告訴自己，冷漠；
第二個和第三個是廚房丫鬟，與武松無冤無仇，屬於故意殺人，理由是，知道要害自己，卻不告訴自己，冷漠；
第四、五、六個是張都監、張團練和蔣門神。屬於激情殺人，防衛過當，理由是這三個人要害武松；
第七、八個四府內親隨，屬於故意殺人，理由是這兩人中秋夜捉拿武松；
第九個是張督監夫人，與武松無冤無仇，屬於故意殺人，理由是，知道丈夫要害自己，卻不告訴自己，冷漠；
第十個、十壹個是張督監孩子，屬於故意殺人，理由是送他們與家人團聚，家破父子皆亡；
後邊幾個是長舌婦，屬於故意殺人，理由喜歡議論別人；、
綜上所述，得知：不要害人、不要議論別人、閑事該管還得管，否則可能沒命。
?
按照《中華人民***和國刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。武松，不用說，其犯罪情節極其惡劣，犯罪後果極其嚴重， 社會 危害極大，故而，死刑是跑不了的。
放到現在，西門慶是勵誌的正能量男人，武松是擾亂 社會 治安的尋釁滋事分子。唯壹不變的，還是人人喊打的潘金蓮。
會判死刑。
必經死的人太多，殺了十八個人，而且還寫上“殺人者，打虎武松也”。
無論在古代，還是在現代，武松都不是故意殺人。以鴛鴦樓為例，沒有飛雲浦，何來鴛鴦樓？不殺罪魁禍首，武松還會被追殺。鴛鴦是正當防衛，斬草除根。
從今天的觀點看，張督監正是黑 社會 的保護傘，蔣門神是典型的黑 社會 ，他們勾結在壹起，就是為了經濟利益。在這個意義上，武松是鏟除黑 社會 的英雄好漢。
至少，武松並非故意殺人。屬於過失殺人。罪不至死。
必須判死刑立即執行，駁回壹切上訴。
武松手上好幾十條人命，這都夠他死好幾十回了。還有商量的余地嗎？並且殺人後還留下關鍵性的鐵證，留下字據寫上殺人者武松。這是在明目張膽挑戰法律，壹定要嚴懲，死刑立即執行壹點商量都沒有，武松必須死。
要說判刑早就該判了，再景陽岡打死老虎的時候就應該判，打老虎可以判個死緩。
景陽岡上武松喝了幾碗酒，稀裏糊塗的就把保護動物老虎給打死了，也就是在他那個時代吧！人們都沒有保護動物的意識，武松不但能得到賞金，還破例被認命都頭。這要是在當今 社會 ，就殺死老虎這壹條就夠判個死緩了吧！我不懂法律可我知道殺了老虎這事有多嚴重。武松的作為可以受到當時百姓的愛戴，可以收到官府的封賞，那是在他那個年代。放到現代就是死，別說以後又殺了那麽多人了。
殺西門慶潘金蓮就，算是自己站在正義壹方也要受到法律的制裁。
當了都頭見到了哥哥，在外人看來可能是壹件好事，久別重逢再續親情。武松可能認為自己可以安定的生活了，可沒想到的是好景不長。嫂子通奸西門慶，毒死武大郎。武松通過簡單調查就發現了潘金蓮和西門慶在暗中使的貓膩，也知道哥哥是怎麽死的了。他下定決心報仇 ，這就涉及到了殺人。他自己身為官府中人，不考慮用法律的武器來懲罰有罪之人，而是用殺人的手段來解決。其實武松也都考慮到了當時的官府沒有能力為他申冤昭雪的，所以只有付諸武力，以暴制暴。這壹回殺了西門慶潘金蓮等等，這又是壹次死刑立即執行。不會給上訴的機會。
鴛鴦樓上殺了那麽多人，甚至包括自己的未婚妻，死壹百次都不夠。
鴛鴦樓上死了那麽多人，都是武松壹手造成的。就為了給人出口氣嗎？他就不怕官府抓了他殺了他嗎？這時的武松已經不怕了，自己已經殺過很多人了，不在乎多這幾個。死則死矣，真是無所謂了，哪怕是成為朝廷的通緝犯，哪怕是人人喊打，只要自己胸中惡氣釋放了就行了。
這種行為在今天必須是死刑立即執行，別說殺了這麽多人，哪怕攜帶管制刀具就故意殺了壹個人，也會被判死刑。這種嚴重要亂 社會 治安，造成如此惡劣的影響，完全目無法紀的行為必將受到法律的嚴懲。必須死！！！
武松打死老虎，雖然老虎是國家壹級保護動物，而武松是喝酒喝醉了，老虎來咬他，他才打死的，從這壹點來講，武松屬於自衛，最多判兩年。
武松見到多年的哥哥，潘金蓮和西門慶通奸，趁武松出差去了，潘金蓮和西門慶害死武大郎，武松為了為兄報仇，而殺死西門慶潘金蓮王婆，如果他不殺死西門慶的話，西門慶就要殺死他，這壹點來講，武松自已失去壹個哥哥，而他殺死三條人命，武松為兄報仇，他最多判十五年。
武松在臨獄裏認識施恩，蔣門神霸占他的快活林，施思放出武松去打蔣門神，這壹點，施恩違法了，武松最少可以坐牢多加二年。
武松在飛雲浦和鴛鴦樓殺死張都監全家蔣門神等等，武松是為了活命，如果不把他們殺死，武松假如被他們殺死，武松就像只螞蟻壹樣，默默無聞失去命壹條。
水滸傳晨精采的故事就是武松，林沖和魯智深，沒有他們三個人，水滸傳不可能是名著，宋江和盧俊義都殺婆娘，他們的故事能吸引人嗎？
慶幸武松沒生活在當今 社會 ！
放現在，景陽岡的時候就該判刑了，陽谷縣3條人命，再加上飛雲浦鴛鴦樓的，槍斃沒的商量，他哥要是活著，賣幾輩子燒餅都還不上民事賠償
武松上梁山之前，做的所有的事情，殺人放火，沒有壹件是真正行俠仗義的事，
無論出於何種目的，死刑是必須。
公然挑釁法律權威。妳有委屈可以申訴，可以上告，到絕不可以采取暴力對他人造成傷害。對方有無犯罪過錯必須經過衙門審理取證。否則是藐視王法，在對方沒有被立案之前，都是百姓。豈能濫殺無辜。