如果“二房東”與業主簽訂的租賃合同中註明未經業主同意不得轉租(壹般來說，租賃合同中會包含這壹點)。然後就沒有所謂的二房東了。這個時候所謂的二房東本身就是違法的，因為他自己把租的房子轉租本身就違反了合同。如果房主根據合同和條約扣除了壹個月的押金(也就是說符合上面的規定就是擅自轉租了)，那麽房主的做法就是合理合法的。
所以妳說的二房東在押金問題上沒有所謂的利息保全。
回答nutun024:
不毀約的前提是租賃合同合法有效。如果妳和二房東簽訂的協議沒有經過業主事先或者事後的同意，那麽這個協議是無效的。在租賃合同無效的情況下，業主無需遵守買賣不破租賃的原則。