中產變貧產與上海兩室兩廳紮堆住22人，哪件事更觸動妳的心房？怎麽說呢，安全問題必須壹刀切。關鍵是如何善後，從根本上解除租房問題。說真的，就是這些人維持了大上海的經濟命脈運作，卻只能蝸居在狹小的空間討生活，誰之過？誰又願意這麽過？高高在上的，永遠也體會不到如此的艱辛生活，但凡能好過壹點，也不至於為了節省房租，螻蟻般的擠在壹起。
對於外來務工人員是否有完備的保障和監管機制？清退的租客如何安置？在確保安全的情況下，如何讓我們的務工朋友能有個安全和較為舒適的生活環境？讓其在經歷生活不易的情況下還能體會到人間溫情，這應是我們相關部門的公職人員應該思考的問題。向往大城市沒有錯，但機遇與風險對等，有人堅信風雨後見彩虹，但有時他就是沒彩虹，這事沒法評價，個人選擇不同而已。
其次，居民樓群租，對其他居民不公，而且還存在安全隱患。再者說廉租房，政府配套，這些在上海人口基數如此之大的城市，很難搞的。都想要好資源，但資源就那麽多，有人能拿到，有人就拿不到，妳堅信妳能拿到，那這是妳的選擇，妳得承受。說這麽多，就壹句話，既然自己做的選擇，就自己面對後果。太雞賊了這些人，他們壹定是為了多賺點差價，把自己的閑置房、自住房都租住去了，擠在壹起。再怎麽說，也得留壹套自住房啊。這樣極致節（扣）省（門），實在不可取。不過房租太高；打工人生活不易；打擊取締群租房的同時，還要加強規範壹下租房價格，讓大家有房可租，租的起房。這才是最重要的。