長租公寓成消費者投訴的重災區，這種商業模式存在哪些缺陷呢？我認為首先這種商業模式資金流限制的太嚴重，其次這種商業模式容易導致發生危險，除此之外，這種商業模式沒有什麽利潤，所以這些都是缺陷，接下來跟大家具體說明。1.這種商業模式對資金流依賴太嚴重。
很多人可能都聽說過長租公寓的商業模式，對於很多互聯網公司來說，他們是先收取租戶半年或者是壹年的租金，從而用這些錢去下壹個地方租房子，再把這些房子出租給租戶，在這樣的壹種情況之下，公司裏雖然有很多的錢，但是對資金流的依賴也是非常嚴重的，因為如果哪個月出現了問題，公司又需要償還租金，所以是可能導致直接破產的。2.這種商業模式沒有什麽利潤。
記得之前有壹個總裁說過，自己的商業模式對於其他租戶來說，他們去租同樣的壹個房子可能需要1500塊，但是在這個互聯網平臺上只需要1000塊就可以搞定了，這是因為互聯網平臺上有很多的補貼，互聯網平臺自己不但沒有什麽利潤，還出了很多的錢去補貼這樣的壹種行為，以求能夠更好的獲得客戶，在之後就可以更好的獲得利潤，所以大家都是先賠錢去獲得市場，但其實這種商業模式是沒有什麽利潤的，很容易倒閉。3.這種商業模式特別怕風險。
正如現在的情況壹樣，很多長租公寓因為遇到了疫情的原因，導致運營不下去，主要的原因就是因為資金鏈斷裂了，本身的良好結果應該是越來越多的租戶租房子，他們就有越來越多的資金，從而就可以搞到越來越多的客戶，但是現在住戶忽然之間變少了，所以資金鏈就斷鏈了，導致的整個商業模式都毀壞了，因此這種商業模式是特別怕各種風險的，壹有風險幾乎就會倒閉。
總而言之，我認為長租公寓的很多模式都是存在問題的，比如說因為總是用之前的錢來擴張，在這種情況之下，又加上自己本身的模式沒有什麽利潤，甚至很多公司是賠錢在做，所以壹旦發生各種風險就容易倒閉，正如現在的情況壹樣，很多公司就是因為頂不住風險，所以倒閉了，因此這種模式本身就是存在問題的。