壹開始以為是經費緊張的公立學校，結果上網搜了壹下這個學校的資料，可以用大跌眼鏡來形容。這所學校是私立學校，而且號稱是平民化貴族學校，學費不低，壹年要兩萬多元。
這其中是不是對貴族這個詞有什麽誤解，壹個宿舍擠80個貴族，而且還說倉庫改的鐵皮瓦宿舍，床
上的油漆還沒幹。
難道重點是平民化幾個字，可是學費都沒有那麽低調啊，壹年兩萬多塊錢，就給學生提供這樣住宿條件。?
壹、學費這麽高，還有這麽多家長把孩子送進這個學校，有資料顯示，這個學校20年才成立，而且近兩年的教學質量和口碑很不錯。
可憐天下父母心，為了給孩子提供更好的教育條件，花再多錢他們也願意，但是他們肯定做夢也不
會想到這個學校的住宿條件如此的不堪。
不過啊，如果這個學校實力真的那麽強悍的話，也不會有家長因為住宿條件問題就讓孩子轉學的，
相信只要有學生退出，立馬有新的學生進來，完全不怕沒生意。
二、事情已發酵兩天，濮陽經濟技術開發區教育局已采取各種措施，比如先安置再回遷、不滿意退費自
主擇學，等等問責與彌補。網絡輿論的口誅筆伐也推動了事情的解決。
但是我想說的，具體到每個學生那裏，這折騰來折騰去，折騰壹大圈，別看只有短短壹周，耽誤的
是寶貴的學習時間。
特別是在河南，這種考學內卷嚴重的省份。
八九年級學生面臨升學壓力，七年級則是初中新入學，
需要壹個好的環境來適應新的學習階段。
而且這還是寄宿制學校，這些對住宿初中學生來說，這麽小就需要更加努力去平衡獨立自主的生活
與學習。教育者們更要盡可能給營造好的環境。
而且，安排好住宿問題，並不是額外工作量，而是開辦學校最基本最基本的事情了。
他們不知道這種油漆未幹的宿舍危害健康嗎，肯定知道，只是他們傲慢。他們只能在事情發酵後，
手忙腳亂去彌補。要不是網絡發酵，是不是就蒙混過關了？
三、這事壓根兒就不是監管部門在日常檢查中抽檢的，而是開完家長會的家長們，誤入學校食堂後發現
的。
曝光，醜聞，民憤，問責，免職，罰款，了事，再爆發，這成了網絡時代，中國式監管壹再沈淪
的套路。
事關孩子們的健康安危，民族的未來。為什麽唯有曝光才重視，唯有舉報才監管，為什麽不能事前
充分監管，嚴格按照規章程序做事。發酵會過去，事情會平息。但希望每壹次呼籲，都能推進此類事件的事前監管，讓事情從源頭就解
決。
四、據報道，有家長反映，河南濮陽經濟技術開發區濮上實驗學校開學第壹天，學生住在
80人壹間“倉庫式”宿舍，消防安全和健康無法保證，令人擔憂。濮陽經濟技術開發區管委會回應
稱，當地教育部門已介入處理。
網絡視頻顯示：壹位家長稱學校開學第壹天，送學生去宿舍時發現，宿舍在壹個倉庫內，放置了80
張床，因為是剛剛建好，裏面的味道很大、很潮濕，“房頂是用鐵皮瓦弄得，80人壹個宿舍。
家長都接受不了。”還有家長反映，宿舍門上玻璃還沒有安裝完，床架子上的油漆還沒有幹透、還粘手，80個人的宿舍，廁所蹲坑只有17個。“學校近幾年名聲挺好的，升學率挺高的，今年秋季招生招多了，學校就安排初三學生住在80人的
宿舍裏面。”6日上午，當地壹位知情人告訴極目新聞記者，學校新招的初壹、初二學生住的宿舍都
是8人間、獨立衛浴，安排住80人宿舍的是初三學生。?
五、如果家長認為我們學校現在的住宿不合適，學校從周邊安置我們的學生，這個租房（安置辦法）
已經和家長代表達成了***識。”壹位工作人員向家長介紹，學校已經開
始在周邊租房，將陸續安置學生，學生住的地方會安排壹名老師照顧，確保學生的安全和住宿秩序。
當時有人聯系到該校壹位老師了解此事，該老師稱自己不是學校領導，不便透露，隨即掛斷電話。
該校壹位不願具名的初三學生家長告訴記者，她的孩子已經入學上課了，並住進了學校安排的80人
間的宿舍。對於學校提出的租房安置辦法，該家長表示，學校提出了多個解決辦法都不切實際，其
中關於周邊租房安置學生的辦法，學校周邊就沒有房源。
六、另壹位家長張華（化名）則說，因
為初三孩子的學業比較緊張，只能把孩子送到學校先上課，接回家，暫未住進學校安排的宿舍。
濮陽經濟技術開發區管委會壹位工作人員回應稱，市裏領導非常重視此事，目前當地教育部門已介
入處理，相關的處理結果需要聯系當地教育局。
記者多次致電濮陽經濟技術開發區濮上實驗學校、濮陽經濟技術開發區教育局公開電話，電話壹直無人接聽。
公開資料顯示，濮陽經濟技術開發區濮上實驗學校在濮陽掛牌成立，學校成立有2年時
間，主要進行中小學九年壹貫制義務教育。
七、截止目前，事件的處理結論只提到了環保、消防，臨時改造而成的宿舍的確很可能出現這兩方面問
題，但偏偏輿論最關註的“80人壹間宿舍”沒有得到回應，我個人猜想，很可能的確沒有直接禁止
的法律依據。
當然，這個答案本身沒有為校方開脫的意思，基本的住宿條件也關乎人權。
只是從做法上，希望首先厘清現有標準。假設我們認為標準滯後，那下壹步應該呼籲更新；假設我
們認為地方情況不同，那下壹步應該呼籲訂立省壹級乃至市壹級的細化標準，這樣才能有的放矢，
做到有法可依，也才能不總是依賴於事發後的輿論救濟。
這麽安排的學校領導適合去養豬，不適合來育人，否則完全誤人子弟。
倉庫式、鐵皮房、容積率 再塞40張上下雙人床，油漆壹刷，窗戶壹安，我還以為說的是2022年的豬圈。
言歸正傳，拋開消防安全措施與環境測評不談(肯定違規)，單從主要焦點集體宿舍床位看，教育部
雖是沒有對中學生宿舍人數進行明確規定的，壹般宿舍默認都是4-8人左右。
但是關於大學的有教育部關於印發《關於大學生公寓建設標準問題的若幹意見》的規定：通本科生
公寓4人1間，生均建築面積8平方米；碩士生公寓2人1間，生均建築面積12平方米；博士生公寓1
人1間，生均建築面積24平方米。