這種不正確的行為嚴重貶低了安迪的人格，降低了安迪的社會評價，給安迪的生活帶來了嚴重的影響。他壹度被懷疑嚴重侵犯了安迪的名譽權。
此外，聲明還稱，安迪發起的三起名譽權糾紛案件均在主審法院的審理過程中。本所將繼續關註網絡動態，繼續對繼續傳播涉嫌侵權內容的用戶進行取證，堅決將責任追究到底，絕不姑息。
此消息壹出，立刻上了熱搜榜，評論區的討論非常激烈。很多網友選擇支持安迪。對於這種害人無下限的網上噴，應該嚴懲，讓他們明白網絡空間不是“法外之地”。既然說了侮辱誹謗的話，就需要承擔後果。
其實安迪不是第壹個用法律手段捍衛自己名譽的明星，但我相信他很可能不是最後壹個。處在壹個互聯網蓬勃發展的時代，不計成本地制造謠言，不僅可以獲得更多的流量，還可以肆無忌憚地害人。
這種感覺簡直太爽了。至於結果，網民畢竟不是真人，連最高級的手腕都壹下子找不到，就玩著看著吧，不真實就死定了。
這種不健康的思想在網上引起了很多噴。他們不是散播關於這個明星就是那個明星的謠言。總之，在他們眼裏，沒有明星是好的。
壹開始因為造謠者太狡猾，維權之路需要付出大量的金錢，比如時間，金錢，明星忙，拍戲，唱歌，綜藝，商演等等，真的沒有時間和精神去追查造謠者。
其次，造謠者多為普通人。作為壹個公眾人物，在意這樣的人，難免會失去自己的價值，所以很多明星都不糾結這個事情。
但後來發現，這些網絡噴子制造的謠言已經嚴重影響了他們的生活。要知道，三人成虎，人贏了好多錢。
他們終於意識到沒有底線的善良是壹種災難，於是開始用法律維護自己的權益。
英國著名詩人塞繆爾·約翰遜曾經說過:“通往天堂的道路通常是由良好的願望鋪成的。”
在理想的生活中，有很多好心獨自壹人的例子，也有無數好心幫助別人卻落得痛苦的人。俗話說:敢為善而不存，別人就敢為惡而不懼。
所以，善良壹定要有底線和尺度，否則妳的善良不僅不會贏得對方的尊重和感激，相反，他們會索取更多，甚至過河拆橋。
比如小說《月亮與六便士》中的“小醜”德克·施特略夫。
“小醜”德克·施特略夫不是馬戲團的小醜，而是壹個差勁的畫家。當他出現時，作者毛姆寫道:
“德克·施特略夫就是這樣的人:有人壹想到他就笑，有人則尷尬地聳聳肩，這往往因人而異。造化弄人，他給人的感覺就是壹個搞笑的角色。”
“他時不時會受傷，但他很善良，從不懷恨在心:壹條毒蛇咬了他，但他沒有從中吸取教訓。疼痛壹停止，他就好心地把蛇抱在懷裏……”
查爾斯·思特裏克蘭德認為他才華橫溢，總是肆無忌憚地嘲笑他。如果他是個普通人，早就氣得動手打人了。德克·施特略夫沒有生氣，而是把他接到自己家裏，讓他的妻子在前者生病後照顧他。
在照顧查爾斯·思特裏克蘭德期間，他的妻子愛上了他，於是她背叛了他們的婚姻，與查爾斯·思特裏克蘭德私奔了。
普通人和男人就算不憤懣地喊殺，也會恨他們壹輩子，但德克·施特略夫不僅沒有壹絲怨恨，反而擔心他的妻子會因為和對方四處遊蕩而吃虧，於是把我的房子給了他們，並可恥地說:“我不能希望她像我愛她壹樣愛我...我不能怪她……”
他的妻子自殺了，因為查爾斯·思特裏克蘭德不愛他。他沒有生出“惡有惡報”的情緒，而是再接再厲，每天去看她，哪怕她不想見他，他也不在乎...
後來妻子去世，他含淚去參加葬禮，說:“看到她好的皮膚被燒傷，真的很心痛...
難怪毛姆說:他們看不起他，因為他太好欺負了。
而他的“太好欺負”源於他無尺度的善良。
電影《教父》裏有這樣壹句臺詞——無國界的溫柔只會讓對方期待；沒有尺度的善良只會讓對方為所欲為。
做壹個善良的人無可厚非，但不要讓妳的善良失去尺度，否則就會變成吞噬妳壹生的災難。
《壹切都好》中的蘇明玉和《歡樂頌》中的範都是重男輕女的父母，命運卻大相徑庭。蘇明玉身價過億，開著好車住著豪宅，幾十萬喪葬費不眨眼就拿出來了。至於談戀愛，全看心情；但是30歲的範仍然和別人合租，所有的錢都用來補貼家用，甚至推遲結婚。
為什麽差距這麽大？由於出身家庭的壓迫，蘇明玉很早就讓自己變得“討人厭”。當她父母為了二哥的婚事要賣房時，她和父母達成了協議，不再和蘇家聯系。
之後，她做兼職，做批發商，跟著師傅學習，獨自完成學業，買房買車，最後成為霸道總裁。
但是粉絲梅生呢？面對父母更多的無理要求，她選擇了壹次又壹次的讓步。她以為自己的努力可以打動父母，打動哥哥，卻不知道沒有底線的善良是脆弱的，所以她不僅沒有贏得家人的尊重，還把我的生活搞得壹團糟。
試想壹下，如果蘇明玉當初也像範壹樣心軟，那麽等待她的將是壹場永遠無法反擊的災難。這場災難會吞噬她的時間、金錢、信心和壹切...
再想想，如果範能成為明玉，不壹味的畏縮和隱忍，也許就能擺脫父母和哥哥的無理要求，讓她把賺來的錢花在自己身上，不管是衣食住行，還是買房買車，至少生活不會像現在這麽失望。可惜生活中沒有如果，所以他們成了平常人。推廣大米，打大米報復。妳的善良壹定是沒有底線的。願妳像今天的安迪壹樣善良。