最近昆明的樓盤名字洋裏洋氣這個事吵得沸沸揚揚，最早見這個事的爭論是在雲之南社區談樓論房版塊，網友“烏托邦”的“大家來討論壹下昆明樓盤的變態名字！”這個帖子，2005年4月1日。而最早說昆明要建成國際化大都市的論調見於2003年昆交會的新昆明規劃建設，什麽什麽花瓣，什麽什麽花蕊了，太多了，記不得了，只是記得當時看了就搞笑，說要把昆明建成中國西南地區的國際化大都市，理由是離南亞東南亞比較近。
想想周邊的老撾、緬甸、柬埔寨、越南這些國家，怕是幾個加起來也沒有更接近雲南的四川、重慶的錢多，跟這些國家搞什麽國際化貿易？所以基於這個因素提出的建設昆明的國際化大都市的論調就覺得搞笑了。
最可惡的是那些所謂的“全案推廣”“整體策劃”的廣告公司，個個以為站在時代的最前沿，不管什麽東西，起個名字壹定要帶點洋味道的，不然突不出昆明的國際化味道來，其實這些人跟成天在屋子裏看著playboy手淫，卻天天說跟好多美女上過床的老男人壹樣的精神屬於超級意淫狀態。滿不在乎自己手上的老繭有多少，天天喊著國際化。
相比這個國際化昆明的定位，前幾年的營銷昆明就來得實在得多，這個觀念很超前，至少在國內，我本生是做營銷的，所以當初看了這個東西覺得渾身壹震。所有營銷思路的出發點都基於產品的定位，昆明是個產品的話，它的定位就是國際化，所以我們看到了最近兩年來昆明頻頻與東南亞（東盟）發生關系。可惜發生關系兩年了，卻沒有見著多大成效，金光集團到是來了，卻惹了壹身狐臭；泰國、馬來西亞、印尼還要好點，稍微有點銀子，可我雜個看，都看見泰國拼命的把水果賣進來，印尼人自己的雨林要砍完了，又來砍雲南人的樹，馬來西亞麽做點零售百貨。好象都是在賺雲南人的錢，而沒有什麽能有提升雲南經濟的實在的投資進來。投資不起的那些國家吧，就賣點水果蔬菜的，好象又從人家身上賺不了多少。
所以這個生意做得不值，根本上還是定位的模糊。昆明有什麽資格說國際化？就因為雲南跟好幾個國家接壤麽？人家上海好象沒跟哪個國家接壤嘛。雲南有多少人？雲南有多少經濟總量？雲南有多少經濟重心？對於昆明這個內陸城市，老老實實的做個中國的邊疆重鎮得了，相反於國際化，本土化、原生態好象成了眾多歐洲城市的發展目標。妳越原生態，妳越民族，就越世界化。
最近幾天寫個產品的市場調研報告，從昆明的城市市場定位與消費行為得出的壹點牢騷，求求各位別上綱上線，就當是我的壹個屁，放完了就算了。