物業肯定是沒有這樣的權力的，除非業主本身答應出租，由物業代為幫忙尋找租戶。即便是這樣，物業也不可能把所有的租金都拿走，肯定得按照事先約定好的給業主大部分租金，物業只能收取部分手續費。
杭州這位女子在2015年買了這套別墅後因為知道自己應該會很少居住，於是就把鑰匙給了物業公司，希望物業能夠上門幫忙通風打理。結果再看到自己的房子竟然是在電視劇裏，還看到女主角躺在自己的床上！我想當時業主的陰影面積肯定很大。
根據物業的態度來看，八成問題就是出現在他們身上。剛開始女子問物業管理人員，是否有把她的房子挪去他用。物業人員回答說絕對沒有，他們沒有這樣的權力。
然而，當女子把視頻拿出來給他們看了之後，他們的回答就開始變得支支吾吾的，開始無法圓場了。因為這個別墅當時是買的樣板房，所以不可能出現壹套裝修都壹模壹樣的房子。
再者，因為後來發現了《大約是愛》電視劇中也有出現這套別墅，在劇中是男主局的家，所以聯系了這個劇組的工作人員。他們直接表示的確是用過這個房子拍攝了壹個星期，並且支付給了物業6萬元。
矛頭又重新指向了物業，而物業對此的解釋是說這6萬元並不是租房子的錢，而是用了會所以及吃飯的錢。如果物業都沒有收費，那別墅是免費租給劇組的？物業看到有劇組進去拍攝也不詢問，也不和業主確認的嗎？
總之，物業公司有推脫不掉的責任，到底是物業私自出租房子這還有待考證。但是物業在這件事情當中，肯定是扮演了壹個不好的角色，必須得為這件事承擔責任。