湖北襄陽：租客使用自購電器觸電身亡，法院駁回原告訴請。
壹、租客使用自購電器觸電身亡張某是做豆腐加工的，他在劉某的農戶院子裏租了壹層房子，購置了機械和設備，經營豆類產品。
張某在壹樓的豆腐廠裏，因拔掉電表的電源而觸電，被豆腐坊的工作人員發現後立即呼叫120，並立即將其送往醫院，但因電擊傷害而導致呼吸和心跳停止。
之後，張某的父母、妻子、女兒將房東劉某以及供電公司告上了樊城區法院。
他們認為，由於房東劉某在供電線路上沒有安裝漏電保護裝置，存在著過失，應當對張某的死亡負責。供電公司應履行用電檢查義務，其未要求劉某安裝漏電保護器。
因此，供電公司應對張某的死亡負責。
二、法院駁回原告訴請經法院查明，出租房已安裝有漏電保護的空氣開關，具備相應的漏電保護功能，滿足用電安全要求，房東劉某在合理的範圍內履行了保安責任。
現有的證據無法證明房屋的線路存在安全隱患，因此對於原告關於房東劉某存在過錯的主張，不予支持。
至於供電公司的責任，本案中的電力線路是業主的，而不是公司的，也沒有任何證據可以證明供電公司在這次的觸電事故中有過失，因此，在本案中供電公司也是沒有責任的。
本案導致張某的主要原因是張某購買了沒有合格證的私人電子秤，張某在拔電子秤與充電器端口時觸電，張某其本身有安全註意義務，而且其是成年人，並未對生產區域場所的線路安全進行檢查。
所以，張某在此次事故中，是主要責任，而房東和供電公司並不承擔任何責任，原告不服判決，向中級人民法院上訴，但仍被駁回。