在網上流傳的壹篇文章中，H先生稱:Jason和Nana分別於2065438+21和2009年6月22日兩次到其領導下的房子參觀，之後以不喜歡為由停止購房，但隨後H發現Jason和Nana自己跳過購房，屬於跳單行為。經紀人表示，打算通過法律手段維權，起訴傑森和娜娜。
據知情人透露，思南公館東苑7號101室的這套房，網簽2019 12 14，網簽價5920萬元。產權人是娜娜的重慶眉笑文化傳媒有限公司..如果以網簽價格為標準，按照上海市場常見的2%傭金比例，這套房的中介費也要超過118萬。所以也就不難理解H先生為什麽要曝光這件事，準備起訴娜娜夫婦了。
其實這種行為應該算是對房地產行業的深惡痛絕。畢竟中介忙著服務收代理費，這也是他們這個行業應得的報酬。根據《民法通則》第九百六十五條的規定，委托人接受居間人的服務後，利用居間人提供的交易機會或者媒介服務，繞過居間人直接訂立合同的，應當向居間人支付報酬。
看到網上的報道，娜娜賈森的這套房子目前的交易還是通過中介完成的。中介公司是為上海永業賣房的，所以如果娜娜夫婦正常貨比三家，是沒有辦法跳單的。誰更實惠，當然就買誰。
壹般情況下，壹個房主的房源，為了更快的賣出去，會委托不同的房地產公司代為發布房源信息。作為買方，同樣的房屋，哪個中介幫賣的價格高就跟哪個中介簽合同。同理，如果確認娜娜夫婦的房子是通過中介購買的，而不是直接與業主簽訂的合同，那麽H先生“跳單”的指控就不成立。
所以目前來看，這件事的最終真相還需要等待當時這個房產交易的真相公布。到時候對“跳單”事實的指責自然會水落石出，所以對於我們普通人來說，還是要理智吃瓜，等待真相。