如果法院認為車輛不歸出租人所有，進而認定融資租賃關系不成立，出租人就失去了主張承租人違約，請求確認車輛歸其所有，或者要求承租人壹次性支付全部未支付租金的依據。
主要優勢
對此，在司法實踐中，為了鼓勵交易，保護當事人的合法權益，壹般認為，在汽車融資租賃交易中，當車輛登記在承租人名下但實際所有權人為出租人時，法院不應直接作出融資租賃合同法律關系不成立的判決。