首先我們需要明確的是，房東和租客之間的關系主要是基於租賃合同。租賃合同規定了雙方的權利和義務，包括房屋的使用、維護和租金支付。但是，租賃合同中並沒有包括保證承租人安全的責任。
在租客意外死亡的情況下，首先要確定的是死亡原因。如果死亡是租客自身疾病、意外或自殺等非過錯原因造成的，那麽房東壹般不會對此承擔法律責任。因為本案中，房東並沒有違反任何合同義務或法律規定，租客的死亡與房東之間沒有直接的因果關系。
但是，如果租客的死亡是由於房東的過失或者違法行為造成的，比如房屋存在安全隱患，房東沒有及時維修，或者房東違反了相關的安全管理規定，那麽房東可能要承擔相應的法律責任。這種情況下，租客家屬或相關利益方可以通過法律途徑追究房東的責任，要求賠償損失。
另外需要註意的是，在某些情況下，房東可能要承擔壹定的道德或社會責任。比如某租客死亡引起社會廣泛關註，房東可能需要承擔壹定的輿論壓力或道德責任，采取壹些積極措施安撫家屬或提高房屋安全性。但這並不等同於法律責任。樓主是否需要承擔法律責任，還是需要根據具體情況和法律規定來判斷。
總而言之:
房東對租客的意外死亡是否有法律責任，主要看死亡原因和房東是否有過失或違法行為。壹般情況下，如果租客的死亡不是由房東的過失或違法行為直接造成的，房東不承擔法律責任。但如果房東的過失或違法行為導致租客死亡，則可能要承擔相應的法律責任。
法律依據:
中華人民共和國合同法
第216條規定:
出租人應當按照約定向承租人交付租賃物，並在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。
中華人民共和國侵權責任法
第6條規定:
行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法通則》和國家法律
第186條規定:
壹方違約損害對方人身權益和財產權利的，受害方有權選擇請求其承擔違約責任或侵權責任。