NBA有自己的體育場:華盛頓、猶他、丹佛、波特蘭、布魯克林、多倫多、底特律，芝加哥也有自己的球館。他擁有聯合中心的壹半，但他想和NHL黑鷹隊壹起使用。前幾支擁有自己主場的球隊老板身價都是654.38+0億，尤其是普羅霍羅夫，這位花了654.38+0億美元為籃網新建主場的老板，個人身價達到了90億美元。對籃球的熱愛讓他瘋狂投資。雖然球隊戰績不佳，但不影響籃網成為聯盟豪華場地的代表！
事實上，在NBA建壹個球場是非常昂貴的。據悉，現在建壹個球場至少需要4.6億美元，租壹個NBA球場壹年只需要300萬美元。用這些錢可以租幾年球場？就算租100年也不過3億多。100年後能否掌握隊伍還是個未知數。為什麽像猴子壹樣好的NBA老板要花這個錢？還有壹點，NBA球隊因為市場需求等原因，隨時可能要搬家。到時候這個場地不就沒意義了嗎？
綜上所述，其他球隊沒有自己的球場的原因有很多，但個人認為，最重要的原因是，不是每個老板都能像巴斯家那樣，掌握壹支球隊這麽多年！
眾所周知，NBA有30支球隊，但並不是每支球隊都有自己的競技場。大部分球隊都是租別人的球場打比賽。比如洛杉磯湖人和快船租用斯臺普斯中心球館打比賽，只有少數球隊可以擁有自己的球場。只有八個半隊不用租別人的球場打比賽。
這八支球隊分別是華盛頓奇才、猶他爵士、丹佛掘金、底特律活塞、多倫多猛龍、布魯克林籃網、波特蘭開拓者和金州勇士。芝加哥公牛隊擁有球場的壹半，被稱為聯合中心。而公牛隊的老板只擁有壹半的股份，所以有球迷調侃只有八支半球隊有自己的球場。
事實上，在2019之前，只有七支半球隊有自己的球場。金州勇士隊最初租用甲骨文球館打球，後來修建了壹座名為大同中心的球場，並在2019-2020賽季投入使用，這也使他們成為聯盟第八支擁有自己球場的球隊。快船的球館今年開工，預計2024年投入使用。
租別人的球館打比賽很麻煩，因為不是只有壹支球隊在球館打球，湖人和快船用的是同壹個球館。在他們各自的主場比賽之前，他們必須更換地板，移除對方的標誌等。，然後把自己的招牌呈現給觀眾。競技場除了NBA的比賽還會有其他的比賽，切換是壹件很麻煩的事情。那麽為什麽NBA老板不自己建球館呢？
1.成本高，回收期長。
據悉，建造壹座球場至少需要4.6億美元，布魯克林籃網的球場大約需要6543.8+0億美元。NBA球隊的老板雖然身價不菲，有錢建球場，但都是精明的商人，要看多久才能回本盈利。
壹個NBA球館的租金大約是壹年300萬美元，建造壹個球館至少需要4.6億美元。即使競技場出租給其他球隊自用，壹年也能省下300萬美元，還能拿到其他球隊出租的300萬美元租金，但即便如此，也要幾十年才能回本甚至盈利，這不是明智的投資。
更何況球場建成後，不壹定會被其他球隊使用。如果沒有其他球隊的租金收入，每年需要大量的資金來維護球場，球場的回報周期會更長，馬刺的老板也不是特別貴。他等不到這麽長的回報期。與其這樣，還不如每年花300萬美元左右去租別人的競技場進行比賽。這個費用對於身價幾十億、幾十億的老板來說是很便宜的。雖然賽前更換很多東西有點麻煩，但是風險沒有新建競技場大，所以他們更願意租用別人的場地進行比賽。
第二，球隊可能搬家，競技場是房地產。
有些球隊因為市場需求不得不搬家，比如雷霆從西雅圖搬到俄克拉荷馬城，籃網從新澤西搬到布魯克林等等。比如底特律活塞，因為經濟效益不好，未來可能會搬家。底特律汽車城曾經風光旖旎，但是現在經濟不景氣，很多人都搬離了這裏，很多地方空無壹人，所以經濟很蕭條。在這種環境下，競技場上座率不高，球隊收入也不好。如果以後它搬出市區，也不會讓人心疼。球隊離開比較容易，但是競技場是不動產，不能動。
在這種情況下，競技場的主人只有兩個選擇，要麽把競技場租給別人，要麽賣掉換現金。如果球場在繁華地段，不管是租還是賣都不用太擔心，但是如果在底特律這樣的區域，高價賣出就比較難，租出去也比較難。
另外，球隊可能會換東家，比如籃網。這支球隊的前東家是普洛霍夫。後來，蔡崇信買下了球隊的全部股份，成為球隊的新東家。他花了165438+5億美元買下了普羅霍夫花100億美元建造的球場。普羅霍夫可以從球場賺到65438+5億美元，這是商人最希望看到的。他需要找壹個租房者或者買家，能不能找到別人接手還不確定，無形中增加了很多風險。所以大部分NBA老板都不想自己建球場。
NBA甲級聯賽有30支球隊，但只有7支半球隊有自己的球場，分別是猶他爵士、波特蘭開拓者、華盛頓奇才、布魯克林籃網、底特律活塞、丹佛掘金和多倫多猛龍，加上芝加哥公牛擁有的聯合中心球場的壹半(所有者擁有壹半)。
目前，金州勇士的新球館——大同中心已經基本完工，預計下賽季投入使用。NBA球隊老板那麽有錢，為什麽各個球隊不自己建球場，而選擇租用呢？
體育場很貴。
毫無疑問，壹個能容納數萬人的NBA球館的建設成本太高了。本世紀初建成的休斯敦豐田中心，建設成本高達6543.8美元+750億。近年來，新建體育場館的成本將翻幾番。奧蘭多魔術主場造價近4.8億，薩克拉門托國王球場造價4.7億，布魯克林籃網主場造價近654.38+0億美元。真的很尷尬。
回收期長，NBA主場壹個月不到10場。也就是說，競技場大部分時間處於出租狀態。競技場的建設耗資數億美元，加上每年的維護費用，這是壹筆巨大的投資。老板回到原來的位置會是壹個漫長的過程，更何況很多球隊的戰績都不是很穩定，沒必要自己建球場。所以球隊租球館是明智的選擇，壹年幾百萬。換個地板開始遊戲就行了，遊戲結束後再退出。多方便啊。
當然，還有許多其他因素，如地理位置和當地資源的缺乏等。即使在洛杉磯這樣不差錢的城市，湖人快船也是租用同壹個球場。
擁有自己球場的7支nba球隊分別是猶他爵士、波特蘭開拓者、華盛頓奇才、布魯克林籃網、底特律活塞、丹佛掘金和加拿大多倫多猛龍。
至於芝加哥公牛隊，球隊壹半歸聯合中鋒所有，另壹半歸NHL芝加哥黑鷹隊所有，所以是壹半。
至於為什麽不建立自己的競技場，原因如下
首先，成本昂貴
遠壹點，這麽說吧，最近幾年，我從新澤西搬到了布魯克林的籃球網吧。俄羅斯財大氣粗的首富米哈伊爾·普羅霍洛夫(Mikhail ProHohloff)為籃網建造的球場總造價達到近6543.8+0億美元。如此昂貴的投入，讓很多nba老板望而卻步。
二是維修改造投資巨大
隨著不斷的使用，競技場的設施也必須隨著時代的發展而更新。各種有利於比賽的高科技設備不斷在賽場投入使用，投入也在不斷增加。據了解，僅奧克蘭魔術的安利球館改造總成本就達108萬美元。
第三，新建場館利用率不高
美國有四大職業體育聯盟，由NFL(美國橄欖球聯盟)、MLB(美國職業棒球聯盟)、NBA(美國職業籃球聯盟)和NHL(國家冰球聯盟)組成。
四大聯賽大多是兩三支球隊共用壹個球場，可以分攤球場的運營成本。既降低了隊伍的開支，又提高了競技場的利用率。
使用競技場的隊伍那麽多，現在競技場已經飽和了。重建新球館投資大，利用率不高。後期的維護資金將由亞歷山大的壹個團隊承擔。
因為以上三點，沒有球隊會自建競技場。